Tittar på världen genom Christines (Riley Keough) POV på Flickvänupplevelsen .Starz Pop Psych: Där vi ber en riktig psykoterapeut att gräva i tankesätten till våra favoritprogram och TV-karaktärer.
Öppningsskottet för Starz nya serie, Flickvänupplevelsen (inspirerad av filmen, Flickvänupplevelsen ), berättar en hel del om vad som tänker på huvudpersonen Christine Reade. Det är ett spårningsskott över axeln som följer henne när hon går nerför en hotellhall mot en dörr, och det är allt. När hon anländer till dörren börjar en ny scen där hennes vän Avery visar upp några av fördelarna med livet som en eskort, men att fokusera på detta skulle vara att missa den härliga ensamheten av den anonyma vandringen till slutet av hallen. Här är Christine, som vet exakt vad hon vill göra och hur man gör det, tills dörren öppnas och hon måste interagera med den levande världen igen.
Den här mycket korta lilla scenen, detta ögonblick av ensamhet och säkerhet, är så trevlig att det nästan känns uteslutet i serien. Det mesta av showens körtid, åtminstone genom de första fyra avsnitten, ägnas åt krångel och politik. Karaktärsinteraktioner domineras av ett slags motiverande judo - vad vill den här personen, och hur kan jag ta reda på det utan att avslöja vad jag vill? Allt är ganska transaktionellt, vilket visserligen är mycket vettigt för en show om en eskort, men för mig är det också ansträngande att uppleva den typen av liv. Flickvänupplevelsen presenterar för oss en värld där vi ständigt måste vara på vår vakt, vara uppmärksamma och leta efter både fara och svaghet hos andra.
Och in i denna värld kommer Christine, en lovande ung juridikstudent som möter några olika vägar genom sitt liv. Erbjuds det som måste vara en ganska prestigefylld praktikplats vid ett patentjuristkontor - en spelning som showen påminner oss om är den mest lukrativa av juridiska yrken - Christine är helt på väg mot ett liv med traditionell framgång och extraordinär rikedom. Samtidigt händer detta dock att hennes vän Avery också får henne en slags inofficiell, men ändå betald !, praktik som eskort, och nu har hon ett val: vilken typ av jävla föredrar hon? Vilket inte är något jag vanligtvis skulle säga, men är definitivt den typ av linje du kan förvänta dig att höra i den här showen.
Hon verkar inte ha någon aning om vad hon letar efter. Detta presenteras i showen som någon form av upprörande obeslutsamhet i kombination med en potentiellt diagnostiserbar brist på impulskontroll, men för mig såg det bara ut som mitt klockan fyra.
Christine har mycket talang, hon är bra på alla professionella satsningar vi ser henne engagera sig i och hon måste välja vad hon vill. Vilket är just hennes problem. Hon verkar inte ha någon aning om vad hon letar efter. Detta presenteras i showen som någon form av upprörande obeslutsamhet i kombination med en potentiellt diagnostiserbar brist på impulskontroll, men för mig såg det bara ut som mitt klockan fyra. Som en terapeut som främst arbetar med tonåringar och unga vuxna, lita på mig: det här är inte sällsynt. Jag letade upp medelåldern för juriststudenter i detta land, och enligt Harvard Law är det 26. När jag var 26 visste jag inte ens om jag ville ha droger (jag gjorde) eller ett jobb (jag inte). Kanske köpte bomberna hus med separata His- och Hers-sängar i dem med 26, men nuförtiden är du före kurvan om du vet vilken modefluga du håller fast vid 30.
Poängen är att Christine ser ganska psykisk ut för mig - hennes neuros verkar som mycket ljud och raseri som i slutändan betyder ingenting. Vilket, bokstavligen, föreslår en annan diagnos, men kom ihåg ett ögonblick att du bara låtsas ha läst Faulkner. Showen är beroende av hennes psykologiska karaktär och ställer ständigt frågan om vad hon vill, eller om hon ens vill ha någonting alls. Vi får höra att hon slösar tarmarna till i princip alla som lyssnar, vilket inte är så många människor i hennes värld, att hon inte förstår vilken glädje människor hittar i varandra. På sin första dag som eskort berättar hon för John att hon aldrig har träffat någon hon ville prata med var 5: e sekund. Hon berättar för någon kille som jag inte kunde placera den konversationen uttråkar henne. Hon erkänner för sin syster att konversationen utan syfte gör henne orolig. Låter detta bekant för någon annan?
Fortsätt ...Starz
Showen inkluderar allt detta som expositionsuppsättning för att ställa en riktigt spetsig fråga: är Christine en sociopat? Min uppfattning, efter att ha aldrig träffat henne, är kanske en mycket uppmätt. I showen avvisar Christines syster idén direkt och säger att sociopater inte ställer den frågan eftersom de inte oroar sig för den. Vilket är bra TV men inte särskilt korrekt eller snäll. Kommer du ihåg den tiden i femte klass när du kom tillbaka från sommarlovet och alla andra gillade Green Day men du hade aldrig hört talas om dem? Så du låtsades att du visste vad de pratade om och hoppades desperat att ingen skulle fråga dig vad din favoritlåt var? Tänk dig att det var hela ditt liv, och berätta för mig att sociopater bryr sig inte om att de är sociopater.
TV lutar till de här sociopaterna när apex-rovdjur troper mycket, och visserligen hittar du en högre förekomst av sociopati bland VD: er, men det är en mycket begränsad bild av hur livet är. Tänk på att nuvarande uppskattningar pekar 5% av befolkningen, 1 av 20 personer, som kan diagnostiseras för sociopati. Så ja, din aning om din konstiga kusin är rätt. Ännu viktigare, dock betyder det att sociopatiska egenskaper är förvånansvärt vanliga. Brist på empati, impulsivitet och antisocialt beteende är vanliga ledord, men glöm inte alienation och förvirring.
Titta på Christines värld: alla kör en vinkel och alla möbler är obekväma. Hon frågar sin chef om ärlighet, och hans svar är så trassligt och draperat av charm att man skulle tro att han aldrig hade hört ordet förut. Det här är det offentliga ansiktet på det liv hon jobbat så hårt för att kliva in i. När hon är eskort får hon se det utan smink - det är därför hon är så nyfiken på sin första Johns verkliga liv när hon får reda på att han är advokat. Vill du inte få betalt tusentals dollar för att ta reda på om du blir lycklig om tjugo år?
Spåra detta till hennes första sexuella upplevelse i showen, när hon plockar upp lite rando i en bar och de hoppar ner för att göra utan ett ord av dialog mellan dem. Hon rör sig bort från honom och säger till honom att se henne onanera och ber sedan, berätta vad du gillar med det här. Den uppenbara tolkningen här är att det är en inbjudan till smutsigt samtal, att berätta för henne att han gillar det när hon påminner honom om sin känslomässigt otillgängliga mamma eller någon sådan. Men överväg möjligheten att vi människor inte är hälften så smarta som vi tror, och att de flesta av våra frågor och beteenden faktiskt avslöjar vår absoluta sanning hela tiden. Hon kan bokstavligen fråga om en guide för hur man kan njuta av det här mötet. Vad tycker du om anonymt sex, vad tycker du om att relatera till en annan person alls? Varför tog du en främling till ditt hem? Som vem är jag, till och med?Starz
Vilket leder till en kritisk bit av information: Christine är nyfiken på andra människor och kan relatera till deras smärta. Det är förmodligen därför hon är så bra på att vara eskort och varför hon har en lovande karriär inom juridik. Ännu viktigare är det dock att hon inte är en sociopat. Hon står upp för sin vän när deras delade fru svartlistar Avery, även om hon gömmer det under faner av kloka affärer. Hon kan läsa när hennes chef har en verkligt hård dag och försöker trösta honom, även om hon döljer det under en faner av tuff kille anonym sexualitet. När dessa beslut kommer tillbaka för att skada henne, kan vi förstå varför hon kanske föredrar att vara en eskort, där åtminstone alla har tillmötesgående att lura att det finns regler. Men det är inte en tillräcklig identitet; det är inte ens ett heltidsjobb. Vad som kan vara fallet för Christine är att hon känner sig ganska för mycket, att hon är alldeles för empatisk för en värld som har ersatt emotionell intimitet med smutsiga pengar och sterilt sex.
I grund och botten tror showen att den ställer en fråga när den verkligen visar ett svar. När Christine avslutar sin intervju för sin praktikplats får vi en rolig liten scen där hennes framtida arbetsgivare gör narr av henne för att vara inautent, ungefär tjugo minuter innan de anställer henne. Varje morot som dinglas framför Christine uppnås bäst genom att använda egenskaper hos sociopati. Varje förebild i hennes liv spelar gömma-din-mänskligheten på ett sakkunnigt sätt, vilket måste vara förvirrande. Till och med bararen Conan fick visdom om vad som är bäst i livet, och se hur bra han blev! Christines tvivel om sina egna motiv är helt meningsfullt. Glöm inte henne en total autentisk uppenbarelse: det bästa rådet hon någonsin fick var att bara andas. Hon går längs en hotellhall kantad med dörrar, och bakom varje dörr ligger samma perfekta, sterila rum. Kan lika gärna fortsätta gå.
