(Foto: Stefan / Flickr)
De konstaterade ekonom Tyler Cowen att få människor när de ombads att beskriva sina liv skulle svara ”en röra.” Istället säger de att deras liv var ”en resa.” De brukade använda en metafor i en roman. De ser deras liv som en berättelse.
Liv känns som en historia för när vi ser tillbaka på vårt förflutna har vi en början och ett slut och vi kan ordna allt. Vi kan filtrera bort de händelser som inte passar, vi kan glömma de saker som inte är värda att komma ihåg.
I en värld av sociala medier är detta en svår idé att skaka. Inte bara uppmanar varje plattform och medium dig att berätta din historia utan det väver allt i en berättelse för dig (Snapchat-berättelser, Facebooks Year in Review, etc). Och eftersom du har en publik - dina följare, vänner, fans och prenumeranter - finns det alltid någon att utföra den för.
Tänk på vad du lägger på Instagram, på Twitter, på en blogg, på Facebook. Det här är bra media men det är tydligt att de väljer en mycket specifik typ av innehåll. Det måste vara bitstorlek. Det måste se bra ut. Det måste vara spridbart. Det måste tävla med allt annat innehåll där ute från proffs, från vackra tjejer, från snarky assholes. Åh, och det måste generera ett visst antal offentliga svar eller så ser du ut som en förlorare.
På sätt och vis har dessa verktyg som var avsedda att hjälpa oss att dela med oss av vår verklighet ironiskt förvandlats till ett slags obetald performance.
Jag vet att du också känner till det här. Det ögonblicket av tvekan innan du lägger upp något. Är det tillräckligt bra? Den glimten av skyldig yrsel när du ser något som du vet att andra människor skulle bli imponerade av när de ser det. ja! när du fångar det perfekt.
Det kan verka som om vi alla är anslutna till varandra idag men faktiskt är vi så isolerade som vi någonsin har varit. Vi upplever inte ens våra egna upplevelser förutom genom någon konstgjord lins, än mindre andras upplevelser.
Det är relaterat till ett viktigt begrepp inom vetenskap som kallas Publikationsbias . Publikationsbias upptäcktes förbryllande nyligen (1960-talet) och hänvisar till ett intressant faktum: människor publicerar sällan artiklar om experiment som inte fungerade. Vem ska lägga tid på att skriva den, och vilken tidskrift kommer att ge utrymme för något som inte bevisa något?
Det här verkar inte som en stor sak men det är . Det betyder att nästan varje bit vetenskaplig litteratur du någonsin läser är positiv. I verkligheten misslyckas de flesta experimenten. De flesta av dem betyder inget.
Så det målar en falsk bild, en icke-representativ bild. Det får oss att tro att vi vet mer än vi gör.
Du har sett det här - vänner som går igenom en grov patch i ett förhållande men lägger ut kärleksfulla bilder av sig själva med sin partner, nästan som om de är villiga att bli bättre. Människor som går igenom ekonomiska svårigheter lever uppenbarligen upp det på Instagram. Till och med i ditt eget liv, skriver du någonsin när det inte går bra?
Det är publikationsbias. Det är Performance Bias.
Jag tänker mycket på det här för att som författare får jobbet dig att se ditt liv som material. Det är ett riktigt enkelt och frestande sätt att undkomma vad en annan författare, Walker Percy,kallad vardagen i ditt liv. Eller vad Nassim Taleb kallar berättande misstag.
Ingen ser artikelidéerna som jag inte riktigt kunde räkna ut. Ingen ser mig när jag är osäker eller osäker. Jag skriver inte om de delar av mitt liv som jag inte känner mig kvalificerad att prata om eller jag är för generad att avslöja. Och som ett resultat lämnar jag mycket ut.
Detta gäller för varje publik som står inför kreativa i världen.
Casey Neistats dagliga vlog ger en ganska obestridlig känsla av att hans liv är fantastiskt. Jag är säker på att det är det - men du tittar på sex till sju redigerad minuter av 1440. Min vän Tucker , som har sålt ett par miljoner böcker om sitt liv, kommer att berätta att hans berättelser - så galna och roliga som de är - bara kommer från ena sidan av hans liv, och egentligen bara en bråkdel av den ena sidan. De andra ögonblicken är mycket tråkigare. Med tanke på att de tre böckerna sträcker sig över mer än ett decennium och innehåller cirka 150+ berättelser, bör det ge dig en känsla av hur unrepresentativa de egentligen är. Jag läser mycket. Vet du hur många böcker jag någonsin hittat skrivna av någon som misslyckades? Två. (mejla mig om du vill ha rekommendationer)
Det är bara filtreringen som kommer från urvalsprocessen. Det är ännu djupare än såklart. Jag gillar att visa människor källfotoet som så småningom blev omslaget till min första bok . Det får mig att se mycket coolare ut än vad jag faktiskt är eller någonsin kommer att bli (i verkligheten var det en penna i munnen och jag hade på mig en huvtröja från Wal-Mart). TV-showen som de producerar i boken kommer att snedvrida saker och ting ännu.
Den verkliga världen är alltmer kvar på skärgolvet. Det som finns kvar är artifice och till och med bedrägeri.
Dina Instagram-filter kan göra att en mulen dag verkar ljus. En tweet kan ta bort nyanser och hävdar säkerhet den inte förtjänar. Ett Facebook-inlägg delaren artikel som ingen brydde sig faktiskt om att läsa .
Dessa krafter verkar på oss. Att skilja oss från våra egna faktiska upplevelser och skilja oss från andra människor som konsumerar dem skapar avund, underlägsenhet och konflikt. För en ung, djupt deprimerad idrottsman , det innebar vilseledda föräldrar och förlusten av en stor lovande talang. Det skapar den eviga rädslan för att missa. Det ljuger inte. Det är som verktyg och media utnyttjar våra fantasier och vad vi vill vara sanna.
Var slutar det? Inte i lycka, det är säkert.
En av de saker jag verkligen gillar med Var mig (där jag har rådgivit) är att appen gör så mycket av detta omöjligt. Det är roligt och riktigt just för att det subtilt eliminerar alla funktioner som uppmuntrar oss att lura andra och oss själva.
Om du bestämmer dig för att filma något publiceras det automatiskt - du kan inte stoppa processen när inspelningen har börjat. Du kan inte redigera dina klipp. Du kan inte ens se vad du filmar när du filmar det. Med andra ord, det degraderar dig från din roll som filmfotograf i ditt eget liv. Det är bara en facilitator. Det hjälper dig att dela det du upplever - klippa klipp ut baserat på tid och plats, inte din upplevda berättelse om händelser eller manuset du vill följa. Det håller prestanda på ett minimum.
Namnet Beme — är ett portmanteau av Be Me. Även mätvärdena i appen betonar detta ( sett här ). Det finns inget antal följare, bara antalet personer och hur mycket tid de har spenderat på att se saker ur ditt perspektiv. Du får faktiskt vara dig själv och vara andra människor och andra människor blir dig. Är det inte det som konsten i grunden handlar om?
Vissa kritiker har sagt att detta inte fungerar. Eftersom ingen gillar äkthet.
Naturligtvis är det löjligt. Videorna är nitade och appen är beroendeframkallande. Som det verkliga livet.
Så i den meningen är livet inte som en roman. Det är ingen film. Det är en röra.
Ofiltrerat av sociala medier är livet verkligt. Det är vad det är.
Det är också fantastiskt.
Vi har precis glömt.
Ryan Holiday är den bästsäljande författaren till Hindret är vägen: den tidlösa konsten att förvandla försök till triumf . Ryan är redaktör för observatören och han bor i Austin, Texas.
Han har också satt ihop detta lista med 15 böcker som du antagligen aldrig har hört talas om som kommer att förändra din världsbild, hjälpa dig att utmärka dig i din karriär och lära dig att leva ett bättre liv.
