Huvud Politik NYC: s val officiellt hånar av borgmästarens uppmaning att han ska avgå på grund av påståenden om bedrägeribedrägeri

NYC: s val officiellt hånar av borgmästarens uppmaning att han ska avgå på grund av påståenden om bedrägeribedrägeri

Valstyrelsens kommissionär Alan Schulkin talar vid ett stadsstyrelsemöte idag.Foto: Madina Toure för Braganca

Fyra dagar efter att borgmästare Bill de Blasio uppmanade Manhattan Board of Val Commissioner Alan Schulkin att avgå på grund av sina påståenden om väljarbedrägeri sa han delvis härrör från sitt kommunala identifieringsprogram. .

Konservativa ideella projekt Veritas i hemlighet inspelad skolväska , en demokrat som säger att de Blasios initiativet IDNYC inte riktigt vetar de sökande och gör det möjligt för dem att begå valbedrägerier. Han sa också att folk inte är medvetna om att organisationer i minoritetsområden bussar människor runt för att rösta till olika omröstningsställen och anklagade muslimska kvinnor för att använda sina burka för att dölja sin identitet. Han krävde också en väljar-I.D. lag.

Förra veckan kallade de Blasio Schulkins påståenden om valfusk - som han avfärdade som en urban legend - och det kommunala identifieringsprogrammet galet och bevis på att han inte är lämplig för sin position.

Jag har ingen avsikt att avgå, sa Schulkin till observatören idag efter ett BOE-möte på Manhattan. Borgmästaren kontrollerar inte valstyrelsen.

Under mötet sa Susan Lerner, verkställande direktör för god regeringsgrupp Common Cause, att hennes organisation och andra var förvånade över att höra om Schulkins kommentarer som han gjorde med tanke på sin ståndpunkt. Hon sa att det måste finnas förtydliganden och allvarliga konsekvenser för att vara med på rekordet, även om han beskrev individen som någon som krossade honom som en representant för en viss organisation. Han var tvungen att ha vetat att hans kommentarer inte skulle hållas privat, sa hon.

Dina kommentarer om - till och med potentiellt - bedrägeri verkar verkligen obefogade och särskilt under den här superladdade valsäsongen vi lider under, sa Lerner, för att läsa att en medlem i New York Citys styrelse känner att människor som är kineser, människor som bär särskild religiös klädsel kan vara mer benägen att begå väljarbedrägerier är verkligen chockerande och förklaringarna som vi har läst stämmer verkligen inte.

Schulkin sa att han inte planerade att tala på skivan om händelsen utan att han skulle ta itu med det eftersom Lerner tog upp det. Han noterade att händelsen inträffade vid ett julfest förra året - långt innan Donald Trump började kasta runt kavalierade påståenden att valet i november kommer att vara riggat - och att han inte visste vem kvinnan var.

Han sa att hon började prata med honom men medgav att han inte borde ha pratat med henne och insisterade på att kommentarerna i videon inte representerar hans åsikter, i motsats till uttalanden förra veckan där han stod vid sin fångade kamera kräver att kräva att väljarna ska visa ett foto-ID

Han sa också att de Blasio hade fel när han betecknade sitt uttalande som ett offentligt uttalande och sa att det var ett privat uttalande som han ångrar eftersom han försökte komma bort från kvinnan och jag gick med på henne när jag inte skulle ha varit.

Den som känner mig vet att jag inte har några fördomar i mitt hjärta, sade Schulkin. Jag tänkte aldrig skada någon. Jag har pratat med ett antal lagstiftare och de är alla överens om att de känner mig väldigt bra och de ansåg det inte som en förolämpning.

Schulkin erkände också att han ursprungligen var skeptisk till IDNYC-programmet men sa att kvinnan inte identifierade sig. När Lerner karakteriserade sitt svar på hennes oro som otillräckligt med tanke på att det finns betydande oro verkade Frederic Umane, sekreterare, försvara sin kollega.

Är inte en del av vad din funktion med valskydd är att se till att det inte förekommer bedrägerier vid omröstningen? Sa Umane. Är det inte en del av det dina observatörer letar efter när de är där, för att se till att det inte finns något bedrägeri?

Lerner insisterade på att fall av personligt röstningsbedrägeri i USA är sällsynta och hävdade att det var viktigt att eliminera - inte skapa - hinder vid valen.

Vi är där för att vara en assistent för styrelsen och för väljare, sa hon. Men återigen, oro är för denna typ av rapporterade kommentarer som jag tror att allmänheten har en legitim oro. Det är allt jag säger.

Schulkin fortsatte å sin sida att försvara sig.

Jag vet att jag inte borde säga någonting, men de människor jag har pratat med säger att de inte gör det och jag har pratat med ett antal människor från olika etniska grupper, folkvalda och de sa till mig att de vet vem jag är, enkelt och enkelt, sa han.

Borgmästarens kontor tyckte tydligen att kommissionärens kommentarer var otillräckliga och höll fast vid sina krav på att han avstår från sitt säte.

Påståendena från Schulkin är grundlösa och felaktiga, för att inte tala om rasistiska. New Yorkers förtjänar offentliga tjänstemän som är engagerade i att försvara demokratin och inte undergräver den, sade de Finas talesman Austin Finan. Herr Schulkin har visat sig vara olämplig för sitt jobb. Han borde lämna.

Kommunfullmäktige röstar för att utse BOE-kommissionärer som Schulkin, och länets politiska maskiner nominerar dem.

Upplysning: Donald Trump är svärfar till Jared Kushner, utgivaren av Braganca Media.

Intressanta Artiklar