Tidigare president Jimmy Carter (Foto via Getty Images) I flera år har jag varit det försvarar Jimmy Carter mot anklagelser om antisemitism. Kanske ville jag bara inte tro att en president i USA - det friaste landet i världen - kunde ogilla judar.
Så jag kritiserade hans animus mot Israel och hans fruktansvärda anklagelser om israelisk apartheid till en felaktig moralisk kompass. Till och med häromdagen på NewsMax TV frågade min vän Steve Malzberg mig tom om Jimmy Carter är en antisemit och jag sa nej och skyller på hans vansinniga uttalanden mot Israel att han är det som Vladimir Lenin beskrev som ”en användbar idiot”.
Herr Carter står alltid med det svagare partiet i en konflikt trots deras omoral. Låt oss aldrig glömma att Carter Administration försökte placera den förvisade Khmer Rouge som den rättmätiga regeringen i Kambodja trots att de slaktade en av tre Kambodjaner under folkmordet 1975-78. För herr Carter var svaghet i sig ett tecken på rättfärdighet.
Men Carters senaste anklagelser om israeliska krigsförbrytelser, hans krav på en FN-utredning om Israels handlingar i Gaza och hans uppmaning till att Hamas - en folkmords terrororganisation - ska erkännas som en legitim politisk partner av Israel gör det nästan omöjligt att inte tillskriva Carter några otäcka känslor gentemot den judiska staten.
Var är herr Carters uppmaning till världen att erkänna legitimiteten för Al Qaida eller Taliban? Varför uppmanar inte Carter Nigerias president Goodluck Jonathan att erkänna legitimiteten hos Boko Haram? Varför är det bara judarna som måste erkänna legitimiteten för terrororganisationer som svurit till deras förintelse?
Herr Carters uttalanden om Mellanöstern har blivit så giftiga att om han inte en gång hade varit den amerikanska överbefälhavaren skulle de avfärdas som en människas härjningar helt utan kontakt med verkligheten. Men trots alla skador på hans trovärdighet, och trots hans eget barnbarn Jason, som för närvarande kör som guvernör i Georgien och i grunden ber honom att hålla käften, är han fortfarande besatt av judarna och Israel. Medan ISIS försöker utföra slakten av Yazidis och kristna i Irak, medan Libyen faller ner i en helvete våldshandling och medan hundratusentals dör i Syrien, förblir Jimmy Carter fixerad på den judiska statens brott.
Jag växte upp i USA under 1970-talet när vi dansade till discomusik, hade på oss fritidsdräkter och såg Brady Bunch. Men som om det inte var tillräckligt med tortyr hade vi Jimmy Carter som president. Jag kan fortfarande minnas hur deprimerande det var att se hans stillsam ansikte som tillkännagav den ena katastrofen efter den andra, från det skyhöjande eländeindexet, till den sovjetiska invasionen av Afghanistan, till fångsten av våra gisslan i Iran, till det tragiskt slående räddningsförsöket att befria dem . Fortune log inte mot Jimmy Carter och han var, stackars, olycklig över nästan allt han rörde vid.
Men Herr Carters största misslyckande var att vara berövad av en moralisk kompass. För att vara säker ville hans hjärta göra gott. Det är bara att hans huvud ofta var förvirrad över vad som var bra. Under hela sin karriär befann han sig alltid att försvara tyranner och diktatorer på bekostnad av deras förtryckta folk, inte för att han var okänslig utan för att han var förvirrad.
Herr Carter prenumererade alltid på det som min vän Michael Scroccaro kallar ”Underdogma”, en känd reaktion för att förkämpa underdogens sak, oavsett omoraliskt partiet. Fattigdom dikterar dygd och svaghet dikterar rättfärdighet. Så om israelerna har jetflygplan och palestinierna bara raketer måste det nödvändigtvis betyda att israelerna är angriparen.
Herr Carters underdog-besatthet är det som motiverade honom att legitimera Fidel Castro och ta hans sida i en biovapenstrid med USA och att berömma den nordkoreanska diktatorn Kim Il Sung med orden: Jag tycker att han är livskraftig, intelligent, ... och ansvarar för besluten om detta land. Detta är den koreanska diktatorn som tillsammans med den tyranniska sonen som efterträdde honom svältade ihjäl cirka 3 miljoner av sitt eget folk. Carter tillade absurt, jag ser inte att de [nordkoreanerna] är en förbjuden nation. Han hyllade också marskalk Joseph Tito som en man som tror på mänskliga rättigheter och sade om den mördande rumänska diktatorn Nicolae Ceaușescu: Våra mål är desamma: att ha ett rättvist system för ekonomi och politik. . . Vi tror på att förbättra mänskliga rättigheter. Carter sa till den haitiska diktatorn Raul Cédras att han skämdes för vad mitt land har gjort mot ditt land, vilket fick de flesta amerikaner att skämmas för Jimmy Carter.
Mr. Carter är som en Timex-klocka. Han slickar men fortsätter att ticka (även om en Timex naturligtvis är mycket mer exakt). Oavsett hur fel han har i frågorna, oavsett hur många gånger hans förutsägelser om hur organisationer som Hamas kommer att förändras, kommer han bara tillbaka med mer råd. Det var mannen vars rekord som överdomare har blivit ett riktmärke för presidentmisslyckande. Ändå vägrar han att få meddelandet. Han kommer bara inte att försvinna.
Rimligt nog. Det är ett gratis land. Och han har rätt att ha fel.
Men Carters oavbrutna kritik av Israel och hans framväxt - i ord från Alan Dershowitz - som en cheerleader för Hamas har bekräftat hos många att Carter har mer än lite problem med den judiska staten.
Carter sa 2006 att Israels politik på Västbanken faktiskt var sämre än apartheid Sydafrika. Han följde denna motbjudande förtal med sin ökända 2009-bok The Israel Lobby and US Foreign Policy, där han hävdade att på grund av kraftfulla politiska, ekonomiska och religiösa krafter i USA, sällan ifrågasätts eller fördöms israeliska regeringsbeslut, röster från Jerusalem dominerar våra media. Vi ligger väldigt nära ett protokoll-av-Sions stil argument här, att judarna kontrollerar media och amerikansk utrikespolitik.
Här är ett ovärderligt klipp av Jimmy Carter i Today Show.
Tror du att Hamas kan lita på?
Ja det gör jag.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=KunaaFqFCoE&w=420&h=315]
Kanske är klinikern herr Carters uttalande om att nyckelfaktorn som förhindrar fred är den fortsatta uppbyggnaden av israeliska bosättningar i Palestina, driven av en beslutsam minoritet av israeler som vill ockupera och kolonisera östra Jerusalem och Västbanken. Enligt Carter är palestinsk terrorism, iranska kärnvapen, tyranniska arabiska regeringar och mordiska islamistiska religiösa militanter inte orsakerna till konflikter i Mellanöstern. Nej, det är judarna.
Det som har förvånat världen i Israels tredje krig mot Hamas sedan 2005 är hur även länder som Saudiarabien, Egypten och Syrien inte har kommit till Hamas försvar eller kritiserat Israel. Och när ett land som Saudiarabien och en brutal diktator som Bashar Assad har mer moralisk känsla än en tidigare amerikansk president, måste du undra på mer än hans moraliska kompass.
Shmuley Boteach, Amerikas rabbin som The Washington Post kallar den mest berömda rabbinen i Amerika, är författare till 30 böcker, inklusive Den trötta troens man: utmanar Gud inför tragedier och lidande . Följ honom på Twitter @RabbiShmuley.
