Huvud New-Jersey-Politik Monmouth Prez omröstning: Kasich slår Clinton, som är bäst för Trump och Cruz

Monmouth Prez omröstning: Kasich slår Clinton, som är bäst för Trump och Cruz

Vilken Film Ska Jag Se?
 
1/5/97
Husets budgetordförande John Kasich, R-Ohio, till höger, och Bob Franks, R-N.J., Anländer till 2141 Rayburn för GOP-möte om budgeten.
KONGRESSIONELT KVARTALSFOTO AV DOUGLAS GRAHAM



Hillary Clinton leder både Donald Trump och Ted Cruz i hypotetiska parlamentsvalsmatcher, men spårar för närvarande John Kasich. Det är fortfarande tidigt, men det senaste Monmouth University-undersökning bekräftar andra opinionsundersökningar som tyder på att de största partiernas mest troliga nominerade är i stort sett opopulära bland amerikanska väljare. I detta skede är det inte klart hur en livskraftig tredjepartskandidat kan skaka upp loppet.

När konturerna av det allmänna valet börjar ta form verkar den ledande republikanska kandidaten vara i en dålig position mot den ledande demokraten. I en hypotetisk tävling mot Clinton har Clinton en förmodad tio poängs ledning - 48% till 38% för Trump. Medan Clinton får stöd från 89% av de självbeskrivna demokraterna - en ganska typisk partisan-stödnivå i detta skede av loppet - kan Trump bara göra anspråk på stöd från 73% av republikanerna. Att arbeta till Trumps fördel är att oberoende för närvarande är splittrad - 40% stöder honom och 39% stöder Clinton.

Denna tvåpersonslopp är ganska tät i de viktigaste svängtillstånden. Clinton har en smal 46% till 41% kant i tio stater där segermarginalen under presidentvalet 2012 var mindre än 7 procentenheter. Clinton gör faktiskt bättre i lutande stater. Hon har en fördel på 49% till 36% jämfört med Trump i tio stater där segermarginalen var mellan 7 och 12 procentenheter och som generellt gick för Romney 2012. Clinton klarar sig också bättre i solidblå stater (56% till 30% för Trump) än Trump gör i solid röda stater (48% till 38% för Clinton).

Att titta på dessa resultat genom kandidatstöd i den pågående nomineringsprocessen visar att inte alla partiska väljare är redo att komma bakom de nuvarande frontlederna, även om detta är mer uttalat på republikansk sida. Bland demokrater som stöder Bernie Sanders för deras partis nominering säger 78% att de skulle rösta på Clinton över Trump i november, medan 12% faktiskt skulle rösta på Trump och 7% inte skulle rösta alls. I den republikanska tävlingen säger två tredjedelar (68%) av väljarna som stöder Ted Cruz för GOP-nomineringen att de skulle rösta på Trump i november, medan 13% skulle rösta på Clinton och 10% inte skulle rösta. Bland republikanerna som stöder John Kasich skulle bara 50% rösta på Trump och 19% skulle rösta på Clinton, med 22% som sa att de skulle delta i allmänna val.

Endast 40% av de registrerade väljarna är positiva till Clinton medan 51% har en ogynnsam syn. Dessa resultat har varit ganska stabila, även om Clintons negativa betyg är något högre än det negativa betyg på 44% som hon fick i juni 2015. Trump går sämre, med 30% gynnsamt och 60% ogynnsamt. Hans gynnsamma betyg är i nivå med där det har varit i Monmouths omröstningar efter att han tillkännagav sin presidentval. Hans negativa betyg har dock stigit från 54% i augusti och 50% i oktober. Det är viktigt att mer än en tredjedel av de republikanska väljarna (37%) för närvarande har en ogynnsam syn på Trump.

Dessa resultat representerar vallandskapet innan det allmänna valkampanjen påbörjas. Denna dynamik kommer säkert att förändras, men det är talande att båda partiernas ledande kandidater kommer ur lådan med väljare som till stor del har negativa åsikter om dem, säger Patrick Murray, chef för det oberoende Monmouth University Polling Institute. De personliga betygna är verkligen de viktigaste resultaten här. Både Clinton och Trump har sett att deras positiva betyg håller fast de senaste månaderna medan deras negativ har ökat. Trumps betyg har varit mer volatil och det vore klokt att komma ihåg att republikanska väljare gjorde en virtuell 180 graders vändning från att ha negativa till positiva åsikter efter att han startade sin kampanj. Kan han få fram en liknande bedrift bland alla väljare om han får nominering?

Medan båda de ledande kandidaterna i stort sett är opopulära anses Clinton ha en mer presidentdisposition än Trump. Specifikt säger 54% av väljarna att den demokratiska frontlöparen har rätt temperament att vara president, men bara 27% säger samma sak om den republikanska frontlöparen. Medan 87% av väljarna som nu skulle stödja Clinton över Trump i allmänna valen är överens om att hon har ett lämpligt temperament, tycker bara 59% av potentiella Trump-väljare att deras föredragna kandidat har rätt temperament för jobbet.

De Monmouth University-undersökning testade också andra potentiella GOP-nominerade mot Clinton. Hon har en tunn 5-punkts ledning över Cruz - 45% till 40%. Resultaten i svängstaterna (44% Clinton och 42% Cruz) och de lutande staterna (49% Clinton och 36% Cruz) liknar Clinton-Trump-tävlingen. Men Cruz klarar sig bättre än Trump i solid röda stater - 55% till 31% för Clinton.

Kasich å andra sidan har en 6-poängsfördel över Clinton i detta hypotetiska ansikte mot november. Han leder i svängtillstånd (46% till 41%), lutande stater (47% till 36%) och röda stater (59% till 26%). Kasich har högsta positiva betyg och lägsta negativa betyg från någon större partikandidat kvar i fältet, men han har också det högsta antalet väljare som fortfarande inte har någon åsikt om honom. Specifikt 50% av väljarna har en gynnsam åsikt om Kasich och bara 18% har en ogynnsam åsikt, medan en tredjedel (32%) inte har någon åsikt om honom. Kasich är den enda kandidaten som får ett positivt nettovärde från motpartens väljare. 39% av demokraterna har en gynnsam syn på honom och 20% har en ogynnsam åsikt.

Kasich verkar vara bäst positionerad för att ta sig an Clinton, men det faktum att han är en tom skiffer för en tredjedel av väljarna innebär att åsikten kan svänga på något sätt om han blev nominerad, sade Murray.

Cruz har en netto negativ 37% gynnsam till 43% ogynnsam rating bland amerikanska väljare. Den andra kvarvarande stora partikandidaten, Bernie Sanders, är den enda förutom Kasich med ett positivt nettovärde på 48% gynnsamt och 37% ogynnsamt.

Monmouth testade också ett potentiellt trevägslopp som involverade Clinton, Trump och tidigare GOP-guvernör, nu Libertarian, Gary Johnson. I denna hypotetiska tävling tjänar Clinton 42% av rösterna - ned 6 poäng från tvåpersonsloppet - och Trump får 34% - ner 4 poäng från tvåpersonsloppet. Johnson tar 11%. I den här tävlingen behåller Clinton sin ledande ställning för svängande stat - 44% till 37% för Trump och 9% för Johnson - medan hennes lutande statsledning minskar - 43% till 34% för Trump och 9% för Johnson. Johnson får sin högsta röstandel - 15% - i de röda staterna. Johnson är till stor del en okänd vara. Bara 9% har en gynnsam åsikt om honom och 15% en ogynnsam åsikt, medan 3-i-4 (76%) inte vet tillräckligt om honom för att bilda sig en åsikt.

En kraftig tredjepartskampanj är en mycket verklig möjlighet i år, men det är ännu inte klart vilken inverkan det kan ha. Att inkludera Johnsons namn i vår omröstning verkar vara mer en platshållare för väljare som inte är särskilt glada över något av partiets stora val just nu, säger Murray.

De Monmouth University-undersökning genomfördes per telefon från 17 till 20 mars 2016 med 1 008 vuxna i USA. Resultaten i denna utgåva baseras på ett urval av 848 registrerade väljare och har en felmarginal på + 3,4 procent. Mätningen genomfördes av Monmouth University Polling Institute i West Long Branch

Artiklar Som Du Kanske Gillar :