Lobbyist och Paradigm Research Group Grundare, Stephen Bassett (Wikimedia)
Baserat i landets huvudstad är Stephen Bassett en lobbyist som arbetar outtröttligt för en enda ovanlig sak: konfronterar den amerikanska regeringen om förekomsten av utomjordingar och deras närvaro här på jorden.
Som politisk aktivist och verkställande direktör för Paradigm Research Group (PRG), syftar Basset till att avsluta det 68-åriga embargot med sekretessbelagd information som rör främmande verksamhet samtidigt som han pressar president Obama och Executive Branch att avslöja dessa resultat för allmänheten.
Efter uttalanden från Apollo 14 Astronaut Edgar Mitchell om regeringsskydd och anspråk från manipulering av kärnvapen av utomjordingar kontaktades jag av en medarbetare till Stephen Bassett som uttryckte tacksamhet på hans vägnar för att ha täckt dessa berättelser.
När jag såg en möjlighet att gräva djupare in i dessa påståenden bestämde jag mig för att intervjua denna unika D.C.-lobbyist om hans tro och uppdrag.
Varför bestämde du dig för att börja denna kamp och hur kom du igång?
Jag fattade ett intellektuellt beslut att engagera det utomjordiska fenomenfältet vintern 1995 eftersom jag trodde att jag kunde göra skillnad. Min resa började i januari 1996 som volontär för programmet för extraordinär erfarenhetsforskning grundat av Dr John E. Mack i Cambridge, Massachusetts. Medan jag var i Cambridge stod det klart för mig att den utomjordiska frågan bara kunde lösas med politiska medel.
Sanningen Embargos politik införde tvungen att ta slut. I juli 1996 flyttade jag till Washington, D.C., området och registrerade mig som lobbyist om det utomjordiska ämnet - den första personen som gjorde det.
Varför? närvaron av utomjordingar är den viktigaste sanningen i världen idag med den största potentialen att förändra den nuvarande utvecklingen av mänskliga angelägenheter - en kurs som har ett stort behov av en ny destination.
Vad ser du som det slutgiltiga målet?
Disclosure advocacy-rörelsen har ett mycket tydligt mål: formellt erkännande av världsregeringar av en utomjordisk närvaro som engagerar mänskligheten. Vid denna tidpunkt är rörelsens fokus på USA och president Obama.
Varför är det viktigt att regeringen helt avslöjar förekomsten av utomjordingar?
Det krävs en bok för att svara på den här frågan ordentligt, men här är några diskussionspunkter: 1) förtroendet för regeringen har kollapsat 2) sanningen är motgiften till rädsla 3) ett stort militär / underrättelse / industriellt komplex har skapats som hotar republiken och detta komplex är delvis ett resultat av regeringens önskan att i hemlighet ta itu med den utomjordiska verkligheten 4) utomjordisk härledd teknik hålls kvar under det embargo som sårt behövs för att ta itu med det mänskliga tillståndet 5) de verkställande och lagstiftande myndigheterna försvagas av politiken av embargot 6) ett antal andra statschefer kan när som helst avsluta sanningsembargot, och detta skulle få allvarliga geopolitiska konsekvenser för USA.
Hur tror du att allmänheten kommer att reagera på fullständig avslöjande?
Offentligt svar på avslöjande kommer att vara överväldigande positivt. För många kommer ett sådant meddelande att vara antiklimaktiskt. Med tiden, när den komplexa historien om det utomjordiska engagemanget dyker upp, kommer vissa farhågor att tas upp. Internet kommer att tillhandahålla medel för mänskligheten att snabbt nå enighet om dessa bekymmer och rikta sina regeringar därefter.
Det kommer att bli något negativt svar och kanske agera, men det kommer inte att vara ovanligt. Tanken att avslöjande skulle störa ekonomier, religion, regeringar etc. är ett koncept som läggs fram av cheferna för den utomjordiska sanningen Embargo. Det är mest propaganda.
Vilken gren av regeringen är informerad om förekomsten av utomjordingar?
Den utomjordiska historien och engagemanget hanteras sannolikt av kommittéer över olika organ inom militär / underrättelsetjänsten och arbetar under högsta säkerhetsklassificering. Varje kommitté skulle behandla en viktig aspekt av frågan och bestod av företrädare för lämpliga organ och tjänster för den frågan. I många eller alla fall kanske inte den företrädda byrån känner till denna kommitté. Kommittén kanske inte känner till andra berörda kommittéer. Kompartimentering.
Detta tillvägagångssätt är sannolikt ganska tillfredsställande för militären / underrättelsetjänsten. Problemet är politik. De verkställande och lagstiftande myndigheterna har vissa ansvarsområden när det gäller nationella säkerhetsfrågor.
Från och med Johnson-administrationen togs beslutet att ta bort dessa regeringsgrenar över tiden från ekvationen. När Clinton tillträdde hade presidenten och lämpliga kongresskommittéer inte längre tillgång. De behövde inte veta och stängdes utanför. Ansträngningarna för att få information stonewalled. Ansträngningar för att få utfrågningar i kongressen blockerades. Detta väcker naturligtvis allvarliga konstitutionella frågor.
Vad är Rockefeller-initiativet och hur är Clintons inblandade?
Rockefeller-initiativet hänvisar till miljardär Laurance Rockefellers formella ansträngning för att övertala Clinton-administrationen att släppa alla dokument i regeringshandlingar och ge amnesti till regeringsvittnen som kan komma fram. Denna ansträngning började den 29 mars 1996 och slutade i oktober 1996. Över 1000 sidor med dokument erhölls 2000 av forskaren Grant Cameron enligt Freedom of Information Act som bekräftade Rockefeller-initiativet.
Dessa dokument har lagts ut på Internet under de senaste 15 åren. President Bill Clinton, sekreterare Hillary Clinton, John Podesta, Dr. John Gibbons och Webster Hubbell var direkt inblandade i initiativet. Andra antingen direkt inblandade eller medvetna om initiativet inkluderar Clintons stabschef Leon Panetta, Clintons stabschef Mack McLarty, vice president Al Gore och Clintons energisekreterare Bill Richardson.
Under de 25 år som gått sedan Rockefeller-initiativet började har ingen av dessa individer någonsin talat offentligt om det i tjänst för deras personliga och politiska ambitioner. Ingen mediamedlem har någonsin ställt en enda fråga till någon av dem om det förrän i april i år. Sedan dess har flera frågor ställts till John Podesta och sekreterare Clinton av journalister. Inte heller har svarat.
Clintons anslutning till utomjordisk fråga via Rockefeller-initiativet kommer att vara avtryckaren som frigör media för att äntligen engagera och undersöka historiens viktigaste nyhetsberättelse.
Om sekreterare Clinton väljs till president, skulle det öka chanserna för fullständigt avslöjande?
Ja, men Disclosure advocacy-rörelsen har ingen avsikt att vänta på det osäkra resultatet. Barack Obama kommer att vara avslöjande president.
Du nämnde att kärnvapen manipulerade som katalysator för en mediestorm. Finns det hårda bevis på detta fenomen?
Under de senaste 15 åren har betydande bevis samlats som bekräftar incidenter där utomjordiska fartyg har manipulerat med kärnvapen i både USA och Sovjetunionen. Huvuddelen av bevisen har sammanställts i boken, UFO: er och kärnvapen: extraordinära möten på kärnvapenplatser - av Robert Hastings . I centrum för detta bevis är vittnesmål från första våningen från flygvapenofficerer som var närvarande under dessa incidenter. En sådan officer, kapten Robert Salas skrev en bok om sin erfarenhet - Blekad jätte . Mer än ett dussin sådana officerare är beredda att vittna inför kongressen under ed.
Det faktum att detta bevis har varit offentligt i femton år och ingen kongresskommitté har engagerat frågan och ingen medieplats har utmanat flygvapnet, Pentagon eller Vita huset att svara är både en skam och ett symptom på stora dysfunktion.
Varför tror du att begreppet UFO är oacceptabelt när man diskuterar fullständig avslöjande?
UFO är en anakronistisk icke-sequitur som drivs framåt tidigt av skeptikerna och regeringen. Det är lika löjligt som att fokusera på atomfysik är ITP: er - oidentifierade små partiklar. Den primära tekniken bakom Sanningen Embargo är den intellektuella ghettoiseringen av fenomenet och de människor som tar itu med det. UFO är en del av språket i gettot som är utformat för att hålla allmänheten, pressen, akademikerna och de politiska ledarna borta.
Vad har varit några av de största hindren i ditt uppdrag?
Det främsta hindret för tillkännagivandet för avslöjande är Sanningen Embargo. Från och med början av 1950-talet investerade enorm tid och pengar av regeringen för att skapa och upprätthålla detta embargo, som i slutet av det kalla kriget var grundligt förankrad. Ett annat stort hinder är bristen på finansiering för förespråkande projekt, vilket är ett direkt resultat av Sanningen Embargo.
Vem är dina viktigaste allierade?
Viktiga allierade med denna rörelse inkluderar en växande lista med orubbliga reportrar och redaktörer som är villiga att utmana Sanningen Embargo, ett antal länder som proaktivt har släppt tiotusentals utomjordiska fenomenrelaterade filer till allmänheten, och en del tidigare kongressmedlem, The den viktigaste allierade är Internet och tillgången till hela världen för att skapa medvetenhet och konsensus.
Kan du beskriva Citizen Hearing on Disclosure och varför var det så viktigt?
Citizen Hearing on Disclosure eller CHD var en händelse där 42 militära / byråer / politiska vittnen av rang vittnade i 30 timmar under fem dagar före sex tidigare kongressmedlemmar angående händelser och bevis som bekräftade en utomjordisk närvaro som engagerade mänskligheten.
Det hade aldrig gjorts förut och det filmades i HD och webbsändning över hela världen. Det var en hånfull kongressförhandling som hölls i National Press Clubs stora balsal två kvarter från Vita huset och ett dussin kvarter från Capitol. Det täcktes omfattande av media.
Citizen Hearing on Disclosure var nyckeln som kunde låsa upp sanningen. Som planerat var det plattformen för att starta PRG: s Congressional Hearing Initiative. Så den 5 november 2014 skickades 10-disks DVD-apparater med CHD: s fullständiga videoinspelning till varje kongressbyrå - 535. Vad tittarna på Citizen Hearing Disclosure skulle se är mycket hur en riktig kongressförhandling skulle spela ut. Vilken typ av vittnen, kvaliteten på deras vittnesmål, hur kommittémedlemmarna skulle reagera och vilka frågor som skulle ställas. Kort sagt tog CHD större delen av den politiska risken ur ett beslut från en kongresskommitté att hålla utfrågningar. Det har gjort det möjligtskulle komma.
[skyddad-iframe id = 9648b17eefd0e9e1a27f6d039dd76ebc-35584880-75321627 ″ info = https: //www.youtube.com/embed/paFhgWqb100 ″ bredd = 560 ″ höjd = 315 ″ ramgräns = 0 ″ tillåten skärm =]
Robin Seemangal fokuserar på NASA och förespråkar för utforskning av rymden. Han är född och uppvuxen i Brooklyn, där han för närvarande är bosatt. Hitta honom på Instagram för mer utrymme-relaterat innehåll: @not_gatsby
