Huvud Filmer 'Mary Queen of Scots' är en revisionistisk berättelse om Palace Intrigue och Kinky Bedroom Athletics

'Mary Queen of Scots' är en revisionistisk berättelse om Palace Intrigue och Kinky Bedroom Athletics

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Saoirse Ronan in Mary Queen of Scots .Liam Daniel / Fokusfunktioner



atomic blond box office mojo

En annan revisionistisk blick på den blodiga brittiska historien som spelar bordtennis med fakta för att jazz upp moderna filmbesökares intressen, Mary Queen of Scots re-tweets den kungliga rivaliteten mellan den protestantiska monarken Elizabeth I och hennes katolska kusin Mary Stuart, som båda påstod sig vara den rättmätiga arvingen till tronen i ett splittrat brittiskt imperium under 1500-talet. En debutfilm av Londons scenregissör Josie Rourke, filmen har många fel (speciellt med ett antal litterära friheter) men är konsekvent polerad nog för att hålla historiefantagare fascinerade.

Detta suddiga kapitel i Englands ständigt populära folklore har berättats dussintals gånger, men den uppenbarligen omättliga törsten efter historisk pageantry och pomp som bränner filmer, pjäser och TV-program betjänas väl av två livfulla stjärnor som håller saker krossade och balanserade från början till Avsluta. Allt handlar om Mary Stuart (Saoirse Ronan), som tog tronen i Frankrike vid 16, blev änka vid 18 och återvände till Skottland 1561 där hennes kusin Elizabeth (Margot Robbie) hade ärvt monarkin och efterträtt Henry VIIIs andra dotter och henne äldre syster (även kallad Mary). Både Mary Stuart och Elizabeth I befann sig i den besvärliga positionen att härska samtidigt, vilket tvingar filmen att berätta två historier samtidigt (en utmaning som den inte alltid möter sammanhängande).

Prenumerera på Braganca's Entertainment Newsletter

Båda kvinnorna var ogifta utan någon uppenbar arving, så de var tvungna att hitta en man. En mängd tertiära adelsmän i korsändamål gäller, katoliker på ena sidan och protestanter på den andra, men manuset av Beau Willimon är så båge och de olika accenterna så svåra att dechiffrera att filmen ofta är för förvirrande att följa. Riddled med sår från smittkoppor täckte Elizabeth sitt röda ansikte med så många lager vitt importerat rispulver och hennes kala huvud med så många hemska röda peruker att hon var en svag utsikter för äktenskap, medan Mary blev beundrad av många kandidater.


MARY QUEEN OF SCOTS ★
(3/4 stjärnor )
Regisserad av: Josie Rourke
Skriven av: Beau Willimon
Medverkande: Saoirse Ronan, Margot Robbie, Jack Lowden
Driftstid: 124 minuter.


Elizabeth var angelägen om att annexera de två riken som ett och gjorde generösa gester mot att bli vän med sin kusin, kallade henne min syster och gick till och med så långt att hon skulle erbjuda sin egen älskare som man. Verklig fiendighet dyker upp när Mary avvisar Elizabeths val och väljer sin egen kusin Henry, Lord Darnley (en fruktansvärt torterad Jack Lowden). Men Henry föredrar att sova med män och den resulterande skandalen leder nästan till inbördeskrig. Hon trotsar Elizabeth och gifter sig ändå med honom.

Mary Queen of Scots blir tvivelaktig när både Henry och Mary förför samma man (en svart, bisexuell hovmusiker, spelad av Ismael Cruz Cordova - ett mycket osannolikt äventyr i det puritaniskt katolska Edinburgh 1565) som massakreras för sin mångsidighet i sängen. Henry är inte fjärrintresserad av sexuell intimitet med sin fru, men han är så desperat att bli kung att han äntligen överlämnar sig till Marias sexuella krav och filmen ber oss att tro att det brittiska imperiets framtid bestäms av Henrys talang för oral sex.

Så småningom lyckas han producera en son, James, som efterträder drottning Elizabeth som nästa styrande brittisk monark, och Lord Darnley betalar för sin gåva till historien när hans hus bränns ner med sin senaste älskare inuti och han mördas av hämndlysten medlemmar av Mary's domstol. Hon vänder sig för att skydda Elizabeth, som förråder henne och dömmer henne till fängelse, elände och död genom att halshöga 1587. Berömmelse och förmögenhet var inte så roligt på 1500-talet. Mary hade det bättre när hon var Katharine Hepburn och Vanessa Redgrave.

De två stjärnorna har dock verkligen en bra tid. I titelrollen är Saoirse Ronan en majestätisk monark med patriciansk skönhet och hemsk smak hos män, medan Margot Robbie kontrollerar sin egen sida av skärmen som Elizabeth I, skrämmande sminkad som en Halloween-zombie i en utmanande roll ännu djupare och mer krävande än skamskridskoåkaren Tonya Harding in Jag, Tonya . Tyvärr börjar filmen med Marys avrättning, så det finns ingen spänning om tragedin som väntar henne i slutet.

Elizabeth har alltid märkts som Jungfru drottningen, men här är hon lika redo, villig och snäll som alla andra. Mary har alltid avbildats som en förrädisk, planlös demon, men den här gången är hon mer ett offer än en skurk. Båda kvinnorna fängslades av sin egen tid, omgiven av en armé av illojala rådgivare och en domstol med hänsynslösa lögnare (i Marias fall till och med hennes man och hennes egen bror James, spelad av James McCardle). Filmen föreslår att de i verkligheten hade mer gemensamt än de visste, men de två drottningarna kommer inte ansikte mot ansikte förrän i slutet, och berövar oss spänningen att titta på två dynamiska stjärnor i samma scen.

Du går bort från Mary Queen of Scots mätt men utmattad. Problemet, som jag ser det, är att trots regissören Josie Rourkes högtidlighet brinner hennes passion för att översätta historia till moderna termer inte alltid. För många försök görs för att införa motstridiga feministiska värden, för tidiga antydningar till sexuell revolution, kinky friidrott i sängen och ett revisionistiskt antagande om att korrupt politik surdes av rastolerans - införd på bekostnad av historiska fakta. Filmen är en medkännande och provocerande fiktion som inte alltid är övertygande. Jag gillade det, men ta med faktakontrollerna.

Artiklar Som Du Kanske Gillar :