Adam Conover av Adam förstör allt .Foto via TruTv Veckan som jag träffade Adam Conover, den utarbetade pompadoured stand-up komikern och Bard College filosofiexamen som är värd för TruTVs komedi-förklaringsserie Adam förstör allt, hade varit särskilt grov för att underhålla public service-tv.
Först Larry Wilmore's Nightly Show, en komedi-show sent på kvällen som höll ett obevekligt fokus rasklyftan i vårt land, hade oseremoniellt avbrutits av Comedy Central på grund av låga betyg. Sedan John McLaughlin, den skrikande Mimi konservativa moderator vars McLaughlin Group uppfann den politiska talkshowen igen genom att höja skriket och partisanship, dog vid 89 års ålder, en vecka efter att ha missat sitt första band på 34 år. Författarna föreslog att Wilmores show var ett offer för att välja frågor framför skämt på ett sätt som avskräckt de unga män som hans kanal eftertraktade. Under tiden var McLauglins stratosfäriska framgång på 80- och 90-talet en pyrrhisk, vilket gav honom berömmelse och förmögenhet men för alltid fördjupade den allmänna politiska diskussionen till den punkt att den nu liknar WWE.
Conover, som kallar sin show liberal arts comedy och tar sitt ansvar gentemot allmänheten lika seriöst som alla public service-värdar, försöker kartlägga en medelkurs. I stället för att förlita sig på högljudd åsikt blundrar Conovers show, som hade sin midsäsongsdebut på TruTV tisdag den 23 augusti, mjukt med fakta. Han håller denna torra rostat bröd smörjad med oupphörliga komiska bitar och ett fånigt övergripande koncept som får honom att spela en version av sitt verkliga jag som springer runt och hårdnar världens antagna kunskap som är mild med sanningen om allt från sommarlov till fängelsessystemet till reality-TV.
Under hela mitt liv har jag varit killen som alltid säger, 'Åh, jag tror att jag läste en sak om det och du vet att det faktiskt är sant om det är yada yada', säger Conover, som påstår sig ha läst alla nummer av New York-bo täcka för att täcka tills showen suger bort hans läsningstid. Den reaktion som jag fick när jag skulle göra det från människor när jag gjorde det var inte alltid bra. Så jag gjorde precis det till showen.
Konceptet för showen växte organiskt och grode ur ett allmänt sett College Humor-video där Conover återställde information från en Atlantic-artikel att visa förlovningsringen är en total bluff. Det plockades upp för serier av TruTV, som var mitt i ommärkning som en komedikanal med program som Opraktiska skämtare och Hur man blir vuxen. Serien har funnits avundsvärd crossover-överklagande, att dra in barn och föräldrar, och i stort sett alla som vill se ut Cliff Clavin resten av öllinjen på en fest. Det är ett koncept som verkligen inte borde fungera så bra som det borde i denna tid för bekämpning av mänsklig klagomål vi lever i, men det gör det, i liten utsträckning av Conovers gemytliga anda och optimism.
Människor som bara känner till showen anklagar den ytligt för att vara cynisk och faktum är att den här showen är djupt okynisk, säger Conover under lunchen i den ensamma trailern på Los Feliz-uppsättningen i sin show, som för närvarande skjuter ett avsnitt om rättsväsendet . Som komiker lockas jag av sanningar som är obekväma. Jag gillar roliga bummers. Det är vad vi letar efter i den här showen, som, 'Åh man suger inte så.' Det är samma sak men för kunskap. Men i slutet är du alltid bättre för att du har tittat på världen direkt och möter de sanna fakta.
Conover tillägger att när han bryter en gaffel på en kreolsk räka är du äntligen redo att göra saker bättre. Det är bara en mycket djup kärntro till mig.
Det är en nyfiken form av hybridkomedi. Enligt Conover kommer det från att korsa hans studier av filosofi på college (han lärde sig tyska för att studera Kant och tillbringade sin senioruppsats för att lösa det jävla sinnet-kroppsproblemet), hans kärlek till de vetenskapliga TV-program han såg som en barn (han ringer Beakmans värld och Bill Nye Science Guy barnens pedagogiska kommersiella tv: s guldålder) och hans hängivenhet mot komikerna för mannen Comedy Central önskade desperat att leda oss genom valet 2016.
Att växa upp som komiker var den mest inflytelserika personen på mig Jon Stewart, säger Conover, som valde komedi efter college framför doktorsexamen. i filosofin eftersom bland annat lönen var mycket bättre. Han visade att komedi kunde ha en verklig konkret effekt på världen. Han visade att komedi kunde röra samhällets nål och att en serie kan göra riktiga saker och ge ett verkligt bidrag. Jag tror fortfarande att det är det högsta som komedi kan göra, faktiskt påverkar världen omkring oss.
Jag påminner honom om att det finns andra yrken där man kan vara en agent för förändring utan att det finns minst två drinkar, som socialarbetare eller lärare. Han insisterar på att de inte är för honom. Jag är ingen lärare och jag är inte journalist, säger Conover, som växte upp på norra stranden av Long Island, son till en marinbiolog och en botaniker. Jag är komiker. Men jag tror verkligen att poängen med komedi är att göra världen runt en bättre. Detta är det sätt på vilket jag försöker göra det.
Hans offentliga tjänst för att rensa bort dimman av antagen kunskap, som kan se ut och kännas mycket som okunnighet. På midsäsongspremiären tar han till exempel Hollywood, från showroomgolvet som är den röda mattan Frankenclip-världen av högt skriptad reality-TV. Ibland siktar han högre, som invandring eller valprocessen. Hans show på den senare under Adam förstör allt ”Första halvsäsongen, som visade att valkollegiet gjorde en person ett röstkoncept mindre sant än man skulle hoppas, ledde till den 33-årige Conovers första samviskris. (Däremot gick McLaughlin nära fyra årtionden utan att ha en enda.)
Till slut säger vi, se, de grundande fäderna kunde inte åstadkomma det perfekt på sin tid men de skapade ett system som vi har kunnat förbättra genom utövandet av demokrati, säger Conover, som avslutar varje avsnitt med mycket lösningar orienterat budskap. Slutsatsen av detta visar botemedlet mot vad som är demokrati är mer demokrati.
Säger Conover angående hans valavsnitt: Det var lite för mycket av folk som twittrade till mig: ”Ja, det här har jag sagt hela tiden. Jag ska inte rösta. Jag tittade på ditt avsnitt och du lärde mig att min röst är meningslös. ”När vi läste det i författarrummet var vi som:” Det var inte vad vi menade alls. Nej! Vad en katastrof.'
Tyvärr var det inte så många som svarade på det avsnittet. Säger Conover, som fortfarande är stolt över det avsnittet, Det var lite för många människor som tweetade till mig, ”Ja, det här har jag sagt hela tiden. Jag ska inte rösta. Jag tittade på ditt avsnitt och du lärde mig att min röst är meningslös. ”När vi läste det i författarrummet var vi som:” Det var inte vad vi menade alls. Nej! Vad en katastrof.'
Conover och serierna som skriver och producerar personal har varit mycket samvetsgranna för att inte upprepa det misstaget igen i år. Det är en fallgrop i showen, säger han. En sak som alla älskar är att allt du tycker är sant inte. Men människor älskar det särskilt när det är allt du tror att du vet är falskt och det betyder att du kan vara latare. Det är motsatsen till vad vi vill att den här showen ska göra. Vi vill att den här showen ska utmana människors lataste och värsta impulser.
Denna känsla av glänsande, glad och soffvänlig aktivism som skiljer Adam förstör allt. Han säger inte att systemet är riggat, eftersom så många människor har denna valcykel (och ja, han planerar en valspecial närmare omröstningen); han säger att det är lite trassligt och kanske vi kan fixa det. Med samhällsproblem är det nästan alltid bra människor som gör ärliga misstag, säger han. Ibland är det en felaktig faktor, som ett företag som får sin väg lite för mycket, eller någon som arbetar för sina egna intressen, och sedan fortsatte alla andra med det.
Han använder som exempel privata fängelser; dagen vi träffade meddelade justitieministeriet att de skulle avsluta sin användning. Privata fängelser steg på grund av en kombination av vissa människor som sa: 'Hej, låt oss tjäna lite pengar och mata våra familjer', och staten säger: 'Vet du vad, låt oss spara lite pengar', förklarar Conover. De får dessa två idéer tillsammans, och de skapar något riktigt riktigt hemskt. Men det började inte på det sättet. Det var inte något styrelserum fyllt med skuggiga människor som sa, 'Låt oss göra något ont.'
Lägger till Conover, jag säger inte att det inte finns dåliga människor i världen eller dåliga människor i regeringen, men den överväldigande cynismen att allt drivs av denna korrupta skuggiga kabal är helt enkelt inte sant. Trots bristerna i vårt valsystem är det i slutet av dagen ganska bra. Att tro att allt är en enorm konspiration är farligt. Det hindrar människor från att försöka förstå varandra eller till och med försöka göra framsteg och fixa de saker vi kan.
Den andra säsongen av Adam förstör allt har premiär ikväll kl 22 ET på TruTV.
