Huvud Underhållning The Legacy of Linda Lovelace: Amanda Seyfried As the First Lady of Fellatio

The Legacy of Linda Lovelace: Amanda Seyfried As the First Lady of Fellatio

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Amanda SeyfriedAmanda Seyfried.



Lovelace kan vara en film om en porrstjärna, men den är inte pornografisk. Åtminstone inte sexuellt. Om inte filmens stjärna, Amanda Seyfried, ofta är topless, kan du lätt misstänka dig Lovelace först för en av dem Bakom musiken drama, som tar en kultkändisfigur, visar hennes ursprungshistoria i tråkig nowheresville, hennes meteoriska uppgång efter upptäckten och den efterföljande dekadensen, sprit, droger och våld i hemmet som fungerar som en varningssaga för alla Icarus som flyger för nära allmänhetens sol. Tror Boogie Nights . Eller Drömtjejer .

För första hälften av filmen, Lovelace följer formeln. Vi ser först den unga, smidiga Linda Boreman som en bra tjej som fortfarande bor hos sin anmärkningsvärda katolska mamma (Sharon Stone, som ser ut som ett hus föll på hennes syster) och hennes krigsdoktor / ex-polisfader (Robert Patrick, för vilken termen typecast täcker inte riktigt det). Även om hennes oskuld inte är en handling, har Linda en hemlighet. Hennes föräldrar var tvungna att flytta till Florida Keys från New York i skam efter att deras dotter blev gravid; enligt unga Linda lurade hennes mamma henne att underteckna adoptionshandlingarna genom att säga att de var omskärningsformer.

Så när hon träffar nakenbar-ägaren Chuck Traynor, är det en berättelse om att gifta sig snabbt, en historia så gammal att du kanske inte tycker att det är nödvändigt att veta detaljerna om anklagelserna om missbruk som Lovelace uttryckte på 80-talet. alla memoarer Prövning . Som Lovelaces Svengali är Peter Sarsgaard en lysande, ren upprullad malevolens och dåliga nyheter, den mörka fläcken fläckar en annars enkel trasa till rikedom berättelse, eftersom den mänskliga Linda Boreman blir sexgudinnan Linda Lovelace.

Trots Traynors mörka skugga verkar Lindas liv roligt och glamoröst (enstaka blåmärken och allt). Hon är omgiven av älskvärda luncher Djup hals regissören Jerry Damiano (Hank Azaria), producenterna Butchie Peraino (Bobby Cannavale) och Anthony Romano (Chris Noth), och hennes fåniga ledande man Harry Reems (en löjlig Adam Brody), samt sockerpappan av dem alla, Hugh Hefner. Som Hef verkar James Franco konstigt asexuell - mer beatnik än Don Draper - men jämn Peter Sarsgaard som Chuck Traynor och Amanda Seyfried som Linda Lovelace.








som passar med premiärförutsättningen för Lovelace : porr kan vara kul! Och rolig! Bemyndigande, till och med, som Linda finner under en själsuppvaknande fotografering med Wes Bentley, som i huvudsak repriserar sin roll i amerikansk skönhet . Hon gråter när hon ser polaroiderna: Du fick mig att se… vacker ut. En särskild visning på Playboy penthouse, och Linda Lovelace är den största stjärnan i Amerika. Hon är på toppen av världen. Vad kan gå fel?

Och här är var Lovelace utmärker sig verkligen som ett stycke filmskapande (och får oss att förstå varför det snappades upp på rekordtid av Weinsteins dotterbolag Radius TWC efter premiären på Sundance). Istället för att följa en stjärns nedåtgående nedstigning, går filmen tillbaka till början och visar hur saker redan är fel, för fel, och vad mer, att de har haft fel hela tiden. Som en meditation om våld i hemmet, offer och överlevande martyrskap, skapandet av Djup hals - katalysatorn för mellanamerikas sexuella revolution, kom ihåg - kan drabba vissa också på näsan, en analogi där sex och ondska är oförklarligt kopplade. Men att lämna Lovelace med det intrycket är att missa poängen helt.

Det är i den här återberättelsen vi ser Traynor ur Boremans perspektiv: inte bara en alltför svartsjuk kriminell med temperament, utan en sadist som tvingade sin fru till prostitution, gruppvåldtäkt och en (tack och lov omnämnd) bestialitetsporrfilm. Missbruket är mycket djupare och mer intimt än vad ytan skymtar i filmens första halvlek.

Lovelace Briljans kommer från dess förmåga att få publiken att känna sig exakt som Amerika måste ha gjort 1980 (året Prövning publicerades först), under den berömda Donahue intervju där Linda gjorde det explosiva påståendet att hon hade varit sin mans fånge i flera år och tvingats uppträda i Djup hals under pistolhot. Att människor tittade på hennes film - par deltog Djup hals på datum på riktiga teatrar och fnissade vid herr Reems bollar i örat skämt - såg hur hon våldtogs. Figurhuvudet för att ge huvud gjorde nu föreläsningskretsen som en del av antipornografirörelsen. Det kändes nästan som ett förräderi: här var en ikon som hade stått för sexuellt befriade kycklingar överallt, som hade gjort en av världens mest inkomstbringande filmer - och hävdade nu att hon hade tvingats spela Djup hals medan du stirrar ner på tunnan på en M-16.

Trots en fantastisk föreställning av fru Seyfried - som spelar Boreman som Monroe, på en gång söt och ynklig, desperat och med en ständigt bevakad flinch - är det fortfarande mycket lättare att svälja (så att säga) den första versionen av händelserna. Att tro, visst, Traynor var en koksblandad, med-
beroende jävel make. Men en monster ? Lättare att inte tro Boreman, att istället välja att tro på Linda Lovelace och Djup hals och deras bidrag till att riva ner murarna av puritaniska amerikanska värden. Att säga att Boreman överdrev, att saker inte var så dåliga, att alla hade det bra. Mer eller mindre.

Vad är fantastiskt med Lovelace , och det som utan tvekan kommer att vinna det många utmärkelser, är dess förmåga att visa båda verkligheterna som giltiga tolkningar av händelser. I en scen, Djup hals Producenterna håller en fest i sitt hotellrum. Höra ljud bredvid, de tysta sina gäster och stänga av musiken så att de bättre kan höra Boreman och Traynor få den på. Senare i filmen ser vi samma scen, den här gången med skottet som sträcker sig ut till en balkong, där en man och hans vän står och röker och noterar att dessa skrik och kraschar inte låter precis som sexljud, utan mer som missbruk . På så sätt gör festen - och i förlängningen - publiken - resande för något mycket mer avskyvärt än älskling.

Nu det är en anledning att känna sig smutsig.

ÄLSKAP

Skriven av: Andy Bellin

Regisserad av: Rob Epstein och Jeffrey Friedman

Medverkande: Amanda Seyfried, Peter Sarsgaard och Juno Temple

Speltid: 92 min.

Betyg: 3,5 / 4

Artiklar Som Du Kanske Gillar :