Huvud Underhållning 'Law & Order: SVU' Sammanfattning 18 × 15: Vem vet vad om dig?

'Law & Order: SVU' Sammanfattning 18 × 15: Vem vet vad om dig?

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Mariska Hargitay som Olivia Benson och Raul Esparza som A.D.A. Rafael Barba.Michael Parmelee / NBC



Oavsett om vi gillar det eller inte, det finns massor av personlig information som flyter runt om oss. Tyvärr verkar det ofta som om det mesta används för att manipulera oss. Bara vem som har tillgång till denna information, och hur de får den, är för närvarande ganska oreglerad, vilket betyder i världen av digitala fakta och siffror om dig, det är en gratis-för-alla där ute.

Det här kan bara vara det läskigaste med det här avsnittet av SVU , och det säger något om en historia som innehåller våldtäkt och mord.

Avsnittet inleds med SVU-teamet som informerar ett trupprum med full poliser om detaljerna i en perp med smeknamnet 2: a avenevalpen eftersom det är hans jaktmark. En del av den här killens mönster är att slå varannan vecka, vilket skulle vara om tio dagar, men ...

När ett möte på ett teknikföretag äger rum är det tyvärr klart att nästa offer kommer att bli en ung kvinna som heter Jennifer, och det kommer troligen inte att ske om tio dagar, men förr.

Ganska snabbt har det avslöjats att Jennifer träffar sin chef, David. De två verkar lite etiskt utmanade när de beskriver datagrupp-appen som de arbetar med som en pistol - de tillhandahåller bara materialet, de poliserar inte hur människor använder det. Om skada kommer av det, så var det.

Precis som förskuggat finns Jennifer's kropp nästa morgon med varumärken som tillhör den seriella våldtäktsmannen / mördaren,

Inte långt efter ringer en kvinna polisen och säger att killen hon accepterade en åktur kan vara mannen de letar efter. När SVU-teamet rullar upp på scenen tror de att de har sin man och eskorterar honom tillbaka till förhörsrummet. Det är inte riktigt klart om detektiverna verkligen är så bra eller om killen inte är så smart, men han ger upp det snabbt att han begick brotten. MEN VÄNT, Benson har en aning om att medan han talar sanningen om att döda tre av offren, dödade han verkligen inte Jennifer.

Den morddetektiv som tilldelats ärendet är redo att kalla det en dag och avsluta ärendet, men Benson vet bättre än att göra det. Benson misstänker att Jennifer's chef / pojkvän David är ansvarig för hennes överfall och död. Jennifer syster Laura håller med.

Tyvärr är Laura en alkoholist som har problem med att stanna kvar på vagnen och David vet det och säger till detektiverna att hon också är paranoid. Laura verkar bekräfta detta när hon berättar för truppen att tekniker David ständigt spionerade på Jennifer.

När det enda som kommer att binda David till brottet är ett rep (ordlek som inte riktigt är tänkt här), når Fin ut till sin repkille för att bekräfta. Repkillen, Dr. Bennett, bekräftar först vad SVU-truppen misstänkte om Davids inblandning i brottet, men sedan ändrade han sig och sa att han blandade in några saker.

Detta verkar misstänksamt för Fin och resten av laget, eftersom Dr. Bennett inte har gjort ett misstag på tjugo år. Sakerna tar en vändning när detektiverna inser att David utpressar Dr. Bennett för något. När Fin och Rollins hittar honom sitter han på en bänk som sitter mitt i virvlande snö med en pistol i handen. Han mumlar om något han gjorde som var dumt som David hotar att avslöja. Fin pratar honom om att ge upp pistolen.

Precis som Barba håller på att skaffa Benson en sökningsorder för Davids teknikföretag, hans bil och hans hem, drar han upp. Benson vet att något händer med Barba men när hon frågar honom vad som händer avböjer han.

Benson gör vad hon gör bäst och räknar ut att David har något på Barba och hon tänker göra en liten skurkutredning. Men när hon inte kan sätta ihop alla bitarna konfronterar hon Barba och han äger upp till att göra något lite skuggigt för att hjälpa en heroinmissbrukare att bli rak så att hon kan vittna vid en rättegång. Vittnet dog senare av en överdos.

Benson, som aldrig avskräcks, får sina teckningsoptioner men kan fortfarande inte få smuts på David. Efter att ha kommit tillbaka steget går detektiverna tillbaka till Jennifer's lägenhet där de upptäcker att Jennifer's TV spelade in video som tydligt visar David mörda Jennifer.

När David tas bort i en arresteringsdomstol hånar han åt Barba.

Under de sista ögonblicken säger Barba till Benson att han har berättat för DA om vad han gjorde och nu måste han träffa DA för att diskutera sin framtid. Benson faller ned men signalerar sitt stöd när Barba går bort.

Låt oss ta itu med den sista scenen först. Medan Barba kanske har gjort något tvivelaktigt - han erkände lika mycket men sa att han skulle göra det igen - det är en ganska säker satsning att han fortfarande kommer att vara där. Det var ganska kul när Barba sa till Liv, jag älskar det här jobbet. Det har blivit ganska uppenbart, men det kunde ha varit Raul Esparza som sa det till sin vän Mariska. Detta bevisas av det faktum att han ganska mycket säger detta hela tiden (åtminstone har han sagt det till mig de senaste tre åren vid säsongsöppningen SVU tryck dag.)

Och det var ganska sött hur Olivia i det ögonblicket kallade honom Rafael snarare än Barba. Vi hör inte så ofta, om någonsin riktigt, och det var en trevlig avvikelse från formaliteterna som dessa två vanligtvis utbyter (även när de kämpar, är, håller inte med om något.)

Att gå tillbaka till toppen av avsnittet, det var lite av att sätta för att se Jennifer död. Det känns som att det inte har skett ett planmord på toppen av en SVU avsnitt på ett tag. På senare år har det handlat mer om att hantera levande offer. Det här borde inte skaka eftersom det var mönstret i flera år, men av någon anledning kändes det bara så den här gången.

Det var också ganska chockerande att den faktiska filmen av David slog Jennifer. Det var ganska våldsamt och absolut krympande. Men på ett konstigt sätt var det också oerhört viktigt att inkludera det ögonblicket för att visa hur ond det var, och komma ihåg att denna typ av saker tyvärr händer i det nuvarande samhället VARJE ENDA DAG.

I samma riktning, medan det var ganska sött och roligt att antyda att Carisi hade en flickvän för att pop-up-annonser för behåar dykt upp på hans dator efter att han hävdade att en vän använde det, var det verkligen nödvändigt att kalla henne Miss 34B resten avsnittet? Jag kan erkänna att jag inte vet ett bättre sätt att göra det just nu just nu, men på en show som redan är ganska tuff för kvinnor, som alltid hänvisar till en kvinna med sin förmodade bröststorlek är det inte coolt. Det här kunde ha varit en tid att prata om respekt. Kanske Carisi kan ha lika mycket, som, Visa lite respekt, snälla. Hennes namn är ________, eller något liknande.

Det här är den del där vi pratar om det verkliga temat för avsnittet - integritet.

I en tid då människor lägger upp semesterplaner, bilder av små barn och vad de äter till lunch, finns det en fin linje mellan vad som är personligt och vad som är offentligt. Du kan tro att du kontrollerar vad som är online om dig, men det finns förmodligen mer än du vet, och det är helt enkelt skrämmande.

Om du alls handlar online måste du veta att företagen följer den informationen noga. De hävdar att det är för marknadsföringsändamål, men det finns nog mer än det.

(Jag måste alltid skratta när Amazon skickar en bild av något de uppmuntrar mig att köpa och jag har absolut ingen aning om vad saken är!)

Hur som helst, bra på SVU för att hantera ämnet så bra de kunde. De var inte så långt borta med den röstaktiverade TV som fångade Jennifer's attack eftersom det finns ett fall just nu där polisen tror att en Amazon-röstaktiverad enhet spelade in ett mord. (Amazon argumenterar för att interaktioner med Echo-enheten, med namnet Alexa, skyddas av den första ändringen.)

Att kombinera övergrepp, utpressning och integritetsfrågor i ett avsnitt visar att SVU gör bara den saken de gör - håller den verklig.

Artiklar Som Du Kanske Gillar :