Mariska Hargitay som löjtnant Olivia Benson - (Foto: Michael Parmelee / NBC) En vacker tonårig tjej på väg till fest - Det här är SVU vi pratar om vilket innebär att det är ganska garanterat att detta inte kommer att sluta bra. Men exakt vem det inte slutar bra för är lite överraskande i det här avsnittet.
Femton år gammal nybörjare Abby är glada att bli ombedd till skolans dans av hennes förälskade, arton år gamla senior Chris. Efter några smygande selfies frågar Chris Abby om hon vill gå ner till mörkrummet. Saker eskalerar snabbt med att Chris går framåt under subtila tecken på att Abby är orolig för detta mellanrum. Klipp till Abby hemma rusar förbi sina föräldrar för att krypa upp sig i sängen.
Flera dagar senare, efter att hennes mamma pressat henne om vad som hände den kvällen, medger Abby att saker hon inte ville hända, hände.
När löjtnant Benson blir involverad och pratar med Abby, medger flickan att hon gillade Chris och gick gärna med honom, men när han lade handen under hennes klänning sa hon till honom att inte gå dit och när han ändå försökte komma in i henne, hon kände honom ejakulera. När Benson frågar Abby om hon sa nej, eller om hon sa ja, kommenterar Abby att hon kände sig förlamad och indikerar inte att hon gav någon form av svar.
Vid förhör insisterar Chris på att de inte hade sex. Hans advokat säger att det var pojkarna första gången och han slutade tidigt. Abby fortsätter att skicka SMS till Chris med meddelanden som, jag vet inte varför detta händer. Jag gillar dig. Jag hoppas att du inte är arg på mig.
Vissa studenter säger att Abby visste vad som gick till mörkrummet betydde, att hon kanske bara blev arg för att Chris inte ringde henne, men en av Chris bros avslöjar att pojkarna har en lista, ett hemligt förening för äldre med titeln The Cherry Pickers Club som är en tävling för att se hur många jungfrur man kan sova med. Han berättar för detektiverna att alla hade ett namn på sin lista förutom Chris och att det var därför Chris utpekade Abby.
När utredningen fortsätter medger Abby att hon önskar att hon aldrig skulle ha sagt någonting för nu hatar alla hennes vänner henne och Chris hatar henne också. Chris vill bara att allt ska försvinna och tycker att allt skulle vara bra om han bara kan be om ursäkt för Abby och hennes familj.
Sgt. Dodds uttrycker att han tycker att båda är bra barn och att detta helt enkelt är en make-out-session som har gått dåligt, att det inte borde gå till rättegång. Benson instämmer i detta, men säger att det är ur deras händer eftersom Chris är arton och Abby är femton.
Efter att både Abby och Chris vittnat om vad var och en uppfattade hände den kvällen, avgör juryn en dom; de finner Chris skyldig till sexuella överträdelser i första graden. Han kommer att dömas och kommer att finnas i sexbrottsregistret för livet.
Efter att rättegången avslutats kommer familjerna i en skrikmatch där de påstår att den andra förstört sitt barns liv. När Chris leds bort ropar Abby till honom att hon är ledsen.
Många tittare kanske är medvetna om att detta avsnitt verkar baseras på fallet med Owen Labrie som var inblandad i en liknande situation när han gick på en förskola på östkusten. Han var senior, hon var nybörjare och han försökte uppfylla en skoltradition som heter The Senior Salute, där seniorer har sex med nybörjare före examen. Labrie insisterade på att de två inte hade sex och frikändes för brott mot övergrepp men hittade guild för sex med en minderårig. Han dömdes till ett års fängelse och kommer att finnas i sexbrottsregistret för resten av sitt liv.
I Labrie-fallet visade juryn i huvudsak med sin dom att de inte trodde Labrie's påstående att det inte fanns något samlag, men de trodde inte heller offrets argument att mötet var emot hennes vilja. Mot bakgrund av detta fann juryn Labrie skyldig till lagstadgad våldtäkt, eftersom flickan var minderårig och inte lagligt kunde samtycka till sex.
Detta avsnitt påminde också om ett avsnitt producerat av moderskeppet, med titeln Performance. I den delen upptäcker ADA Jack McCoy att en grupp pojkar i gymnasiet har kallat sig The Red Rangers med sitt mål att samla poäng via sexuella erövringar. Det avsnittet baserades på den verkliga livshistorien om en grupp studenter från Lakewood, Kalifornien, som kallade sig The Spur Posse. Detta avsnitt av Lag och ordning sändes för nästan 20 år sedan, 1995. Det är intressant att två episoder med två decennier från varandra fokuserar på samma fråga, vilket tyder på att denna typ av avskyvärda beteende fortfarande finns i vårt samhälle.
Ett av de senaste försöken att ta itu med den förvirrade frågan om samtycke, särskilt på universitetsområden, kommer i form av California SB (Senatsräkningen) 967, som blev den första rättsliga åtgärden för att göra lag om samtycke.
Arbeta på tre kunskapspelare som inkluderar studenter som vet exakt vad och hur mycket de går med på; uttrycka implicit avsikt att delta; och besluta fritt och frivilligt att delta, betonar lagens grund att istället för att vänta på att en partner säger nej, bör deltagarna söka ett uttryckligt ja från den andra parten och att påståendet bör vara entydigt och bekräftas fortlöpande. Denna lag riktar sig främst till studenter, varav de flesta är arton när de går in i universitetssystemet, den lagliga åldern för samtycke.
Tittar på fall som det här i detta avsnitt av SVU , där två gymnasieelever är inblandade, frågar frågan, görs tillräckligt på sekundärnivå för att förhindra problem som det som visas här? Gymnasieelever är i allmänhet i intervallet 14 till 18 år och lär sig som sådan bara att bilda vuxnas åsikter, i en tid då det finns förvirrande tecken via deras hormoner och via samhället också om vad som är acceptabelt beteende. Skulle det inte vara vettigt att arbeta med mer förebyggande i denna ålder snarare än senare?
För att effektivt berätta Abby och Chris historia var publiken tvungen att ha medkänsla med båda karaktärerna lika mycket, och eftersom den verkliga karaktären av vad som hände mellan tonåringarna bara var riktigt känd för dem var detta lika förvirrande som alla liknande verkliga situationer.
Det faktum att det ledde till flera diskussioner bland detektiverna om det bara var en tonårig uppkoppling som gått fel eller ett verkligt brott visade komplexiteten i det hela. Och genom att låta den normalt smarmiga advokaten John Buchanan yttra avsnittets mest gripande linje, hur kom vi hit ?, visade att det enda som var klart under denna prövning var att oavsett vems sida av detta ärende du var på, allt detta var tvetydig och oavsett vad det slutliga beslutet hamnade i, fanns det ingen vinnare här.
Hur du än kände var det inte så svårt att må dåligt för båda inblandade tonåringarna och insåg att en incident på en natt förändrade allt för dem för alltid. Dåliga beslut togs, även om det verkar som om det egentligen inte var uppenbart dålig bedömning här, men mer brist på kunskap spunnade allt utom kontroll - och där har du hela kärnan i detta fall; Även om Chris var arton och ansåg en vuxen, i avsaknad av ett bekräftande ja eller nej från Abby, insåg han inte att han gjorde något fel och betalade som sådan ett högt pris för sina handlingar. Han tänkte tydligt inte avsiktligt skada någon, men lagen är lagen och på grund av vad som hände förändrades liv oåterkalleligt.
I inledningsscenen för detta avsnitt, när hon pratar med Dr. Lidstrom, nämner Olivia att hennes arbete har visat henne att uppgiften att hantera övergrepp och övergrepp är en oändlig cykel. Detta fall visade att även om det kan ha varit rättvisa inom lagen fanns det ingen tröst i resultatet för alla inblandade. Ingen vann här.
När Lidström hävdar att Olivia känner att hon är den enda som kan göra det här jobbet, svarar hon att hon kanske är det, för hon har fortfarande hopp. Olivia verkar tro att det någonsin kan bli ett slut på allt detta, och det kan det finnas, men vad krävs det för att få det att hända? Det är det värsta okända i allt detta.
