'Cirkeln' är trasig men tankeväckande och Watson-Fueled

bästa stället att köpa cannabisfrön online

Vi tittar på dig. Paranoia om modern teknik och dess förhållande mellan hand och handske med den totalitära staten är lika gammal som George Orwells 1984 (publicerad 1949) och lika smidig, blank och stjärndriven som James Ponsoldts Dave Eggers-anpassning Cirkeln . Detta tilltalande och lite dragande drama sätter pixie millennial Mae (Emma Watson) i centrum.

Mae är en smart ung kvinna som arbetar som kontraktsjockey medan hon fortfarande bor hos mamma och Pop (Glenne Headly, Bill Paxton). Brrrinng. Hennes maniska BFF Annie ( Dr. Who Karen Gillan) ringer med livets chans: en intervju på ett Silicon Valley-teknikföretag som heter The Circle, som naturligtvis Mae aces. Hon är just den perfekta kombinationen av idealistisk, entusiastisk, självsökande - och efter college som är desperat efter en meningsfull existens med sjukförsäkring bifogad. Varit där; blev också krossad.

En gång på teknikjättens campus kommer Mae under svängaren av swami-grundaren, Bailey (en spot-on Tom Hanks). Han tar vinnande scenen på det utopiska företaget och predikar Ted-stil ljudbitar som att veta är bra men att veta att allt är bättre. Kanske inte men ingen motsäger Bailey när han introducerar företagets senaste produkt: en klibbig kamera i marmorstorlek som kan placeras var som helst, se allt. Det är till Ponsoldts kredit att han inte underskrider dessa optimistiska, tidiga scener med hög energi med dramatiska dum-dum-dum-förskuggning. Jag arbetade på Yahoo för Marisa Mayer, som knullade och gick iväg med en gyllene fallskärm uppskattad till $ 185 miljoner medan allt jag fick var en lila T-shirt. Jag känner den mörka sidan av dalen - och den har ofta ett mycket glänsande ansikte.

Låt oss börja med beröm: Ponsoldt utmärker sig med att styra kvinnor (överväga Mary Elizabeth Winstead i Smash eller Shailene Woodley i Det spektakulära nu ). Cirkeln är en kvinnodriven berättelse i en mansdominerad bransch. Watson levererar en skiktad prestanda skrubbad av Harry Potter Hermione magi. Hon är fräsch och drar linsen till henne och levererar linjer på ett enkelt, trovärdigt, amerikanskt språk. Att spåra Maes moth-to-the-flame-plotbana - nybörjaren går upp till företagets talesman genom att öppna varje sekund av sitt liv för offentlig granskning med en personlig kroppskamera - hon slår sina slag. Den brittiska skådespelerskan utstrålar ärlighet och integritet och idealism, och den typ av naivitet som bara ber mer cyniska varelser att utnyttja den. Hon är också ambitiös och driven nog att falla direkt i nätet.

Ponsoldt omger Watson med en stjärnstjärna som böjer sig mot naturalismen i en värld som alltmer mjukgörs av de distanserade effekterna av sociala medier som å ena sidan skapar en falsk känsla av intimitet samtidigt som man försummar de mänskliga kontakterna ansikte mot ansikte som fortfarande föredras av vissa. Bill Paxton, som Maes far, drabbad av MS och fortfarande kämpar mot glädje och värdighet är särskilt rörande, en föreställning som blir ännu mer påverkande med tanke på hans senaste bortgång. Ellar Coltrane, pojken i Barndom , är ett grundstötande element, alltid engagerat för tillfället, som den lokala vän Mae avvisar för sin uppenbara brist på ambition. Den gawky-stiliga hantverkaren av hjort-antler-ljuskronor är gammal skola, Mae villar sig själv. Hon är framtiden.

Och ändå finns det underkokta element. Mae möter Ty ( Stjärnornas krig ”John Boyega) på sin första företagsblandare. Han är en annan person som hänger på en festkant snarare än att kasta sig in i mosh-gropen vid företagskonserten Beck (och ja, det är sångerskrivaren på scenen). Men det visar sig att Ty är det legendariska geniet bakom företaget. Nu snurrar han runt, skrikande, det finns flygande apor i denna Oz. Även om han är det förmodade kärleksintresset, finns det ingen tid tillåtet för en romantik att jäsa, eller en tillfredsställande slutpunkt för deras uppenbara koppling eller verklig utveckling för hans karaktär. Flagga detta som ett förlorat tillfälle.

Den största bristen är att filmen löper ut i slutet och ställer fler frågor än den svarar på. En röv kräver att man sparkar - hårt - efter all uppbyggnad. Att välta Bailey och hans medhjälpare Stenton (en underutnyttjad Patton Oswalt) uppfyller inte helt eftersom frågorna är samhälleliga och sprider sig. Cancer har metastaserat bortom den punkt där några få tumörer har effekt. När viker värdet av öppenhet och oändlig mänsklig interaktivitet via sociala medier för företags girighet och det allt seande företagets datautvinning för vinst? Att bry sig är att dela - men att dela våra mest intima hemligheter med en girig-driven företagskultur är ett recept på en katastrof som hotar individens frihet, ett annat exempel på Amerikas förkärlek för lysande innovation som är skadad för kapitalistiska vinster.