Huvud Politik Kellyanne Conway undviker klokt Maddows retoriska frågor

Kellyanne Conway undviker klokt Maddows retoriska frågor

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Skulle Kellyanne Conway fortsätta djupt in i Donald Trumps administration som hans främsta talare för kabelnyhets-tv, skulle hon kunna bli hans ambassadör till Rachel Maddow, utan tvekan den mest progressiva i vad som av vissa uppfattas som ett liberalt nätverk.Rachel Maddow Show / MSNBC



Under Rachel Maddows intressanta intervju med Kellyanne Conway torsdag kväll frågade MSNBC-ankaren den valda president Donald Trumps nyutnämnda rådgivare om pensionerad generallöjtnant Michael Flynn, som kommer att tjäna nästa president som nationell säkerhetsrådgivare.

Först konstaterade Maddow att Flynn fick betalt av Turkiet under Trump-kampanjen och förespråkade för den nationens räkning samtidigt som han hjälpte den republikanska kandidaten.

Om han var på lönen för en utländsk regering medan han rådgav din kandidat, sade Maddow till Conway, skulle det då vara diskvalificerande för honom som nationell säkerhetsrådgivare?

Som alltid hade Conway ett snabbt svar på spetsen på hennes vassa tunga.

Inte nödvändigtvis, sa hon. Jag skulle verkligen behöva veta fakta.

Faktum är att Maddow just berättat för Conway - och publiken - om fakta med sin retoriska fråga. Oroa dig inte. Det var bara den verbala högra jabben som satte upp den retoriska vänstra kroken.

General Flynn anklagade Hillary Clinton för att ha varit inblandad i sexbrott mot barn, sa Maddow. Hans bedömning är sådan att han anklagade Hillary Clinton för att vara barnvåldtagare.

Conway parerade genom att säga nej, nej och det är lite hyperboliskt. Hon försökte säga att Flynn bara hade twittrat ut en falsk nyhetshistoria.

Maddow var inte cowed .

Varför skulle en person med sådan bedömning vara nationell säkerhetsrådgivare? Frågade Maddow.

Conway undvek klokt ett svar på den här retoriska frågan och ändrade ämnet till Flyns övergripande referenser och hans tullturer och hans fina CV.

Maddows intelligens och hennes tuffa men rättvisa förhör är för värdefulla för att döljas av långa egoturer som fungerar som ämnesinledningar.

Medan många kabelvärdar tar ledigt under semestern stannade Maddow vid rodret Rachel Maddow visa den här veckan för att presentera en extraordinär serie program som var uppmärksamma och nykterande även efter hennes höga standard.

På sin tisdagsshow antog Maddow starkt att Michigan republikanska regeringen Rick Snyder borde anklagas för allvarliga brott för förgiftningen av vattnet i Flint, Michigan.

Efter att två av Snyders nödchefer anklagats på tisdag för brott som kan fängsla dem i årtionden, sa Maddow:

En av de stora, hotande frågorna nu i Michigan och i landet är huruvida det kan finnas kriminella anklagelser för guvernören själv, som är den person som de två akutcheferna rapporterade till medan de begick dessa handlingar, för vilka de har har nu anklagats för flera brott.

På måndagen, igen i ämnet Flynn, hänvisade Maddow till Gong Show, snedstreck, Star Wars bar scen kvalitet övergången, särskilt i fråga om nationell säkerhet.

De flesta dagar är det vanligtvis något som närmar sig roligt, sa Maddow. Men det är nationell säkerhet och det är svårt och farligt, full av fara, även i goda tider.

Efter att ha pausat dramatiskt i mitten av tanken avslutade Maddow sitt segment med Jag bokstavligen ber om att övergången blir bättre än vad den är just nu.

Hon återvände till ämnet nationell säkerhet på torsdagen när hon frågade Conway om Trumps Twitter-meddelande tidigare på dagen angående hur USA måste stärka och utöka sin kärnkraftsförmåga kraftigt.

Till och med enligt Trumps lösa standarder var denna råa buk ovanligt vag och hotfull.

MADDOW: Han säger att vi kommer att utöka vår kärnkraftsförmåga.

CONWAY: Han säger inte riktigt det.

MADDOW: Det gjorde han. Han gjorde. Han sa bokstavligen att vi måste utöka vår kärnkraftsförmåga -

CONWAY (avbryter): Och han kan, och han kan som president. Vad han säger är - vad han säger är att vi måste utöka vår kärnkraftsförmåga, verkligen vår kärnkraftsberedskap, vår förmåga att vara redo för dem som också har kärnvapen. Jag menar, det här är vad som händer.

Conway ändrade sedan ämnet till radikal islamisk terrorism, det laddade religiösa språket som antyder att Trump kommer att förnya sin demagogiska kampanj mot muslimer.

Maddow berättade sedan för Conway om hur många amerikaner uppfattar hennes stora ledare.

Många människor gömmer sig under sängen just nu eftersom det inte verkar som om han vet vad han pratar om i denna fråga, sa Maddow till Conway. Det är skrämmande -

CONWAY (avbryter): Det är inte rättvist.

MADDOW: Nå, hur kan du då göra policy på Twitter och säga att han inte gör någon policy?

Mot slutet av intervjun vände Maddow diskussionen till ABC: s Martha Raddatz och hon spelade en video av Trump som förlöjligade Raddatz för att han grät på valnatten över resultatet.

Detta var en lögn - Raddatz gjorde det aldrig - som Maddow påpekade Conway. Det hindrade inte Trump från att upprepa lögnen flera gånger under sin Sore Winner-segerturné innan arga, chanting, jublande folkmassor.

Är det hur även en reporter som Martha Raddatz kommer att behandlas av denna president? Frågade Maddow.

Nej, svarade Conway och jag skulle ha uppdateringar, men de hålls privat.

Hon sa vidare att hon har diskuterat saken med ABC News . Värden ville ha mer.

MADDOW: Kommer han att rätta till detta?

CONWAY: Sådana ursäkter offentliggörs inte nödvändigtvis utan -

MADDOW (avbryter): Men anklagelsen gjordes offentligt.

Skulle Conway fortsätta djupt in i Trumps administration som hans främsta talesnöre för kabelnews-tv, skulle hon kunna bli hans ambassadör i Maddow, utan tvekan den mest progressiva i vad som av vissa uppfattas som ett liberalt nätverk.

Deras fortsatta dialog kan upplysa - eller åtminstone underhålla - Trumps kritiker till vänster. Men vanliga tittare på T.R.M.S. vet att, för att komma till de goda delarna, kommer de att behöva uthärda Maddows tråkiga, otroliga introduktioner till hennes ämnen.

Fall i punkt kom tisdag när Maddow rapporterade brottavgifterna i Michigan. Hon kom till punkten på bara 17thminut av segmentet som öppnades med - vi kidnappar dig inte - en diskussion om kung Midas och visningen av en målning som inkluderade full, främre manlig nakenhet på skärmen i mer än 30 sekunder.

Det här var en av Maddows historielektioner som påminner dig om att hon är det smartaste barnet i hemrummet och fick bästa poäng på sina SAT. Hennes tillvägagångssätt är eftergivande och försöker tålamod från sin publik. Hennes show lyckas inte på grund av denna vana utan trots den.

Till och med Conway-intervjun - ett lyckligt försök på dagen för Conways nya utnämning - började med en kort historielektion om hur president Ronald Reagan startade en onödig kärnkraftsalarm 1984 genom att kavaliskt skämtas in i en levande mikrofon om att bombningen av Ryssland skulle börja om fem minuter .

Denna inledning - knuten till Trumps lösa samtal om kärnvapen torsdag - varade bara sex minuter innan Conway kom på kamera för att bli grillad om många andra saker, inklusive intressekonflikter mellan Trumps affärsintressen och hans ordförandeskap.

Som stjärnan i hennes nätverk under den kommande eran är Maddows intelligens och hennes tuffa men rättvisa förhör för värdefulla för att fördunklas av långa egoturer som fungerar som ämnesinledningar. Hon är bäst när hon snabbt kommer till saken och stannar där.

Upplysning: Donald Trump är svärfar till Jared Kushner, utgivaren av Braganca Media.

Artiklar Som Du Kanske Gillar :