Rachel Maddow och Megyn Kelly.(Foton: Justin Sullivan (L) och Jemal Countess (R) / Getty Images) Megyn Kelly och Rachel Maddow har samma tid och arbetar i samma stadsdel på Manhattan och båda är stjärnor i kabelnyhetsuniversumet. Men dessa två ankare bor i radikalt olika världar när det gäller nyhetsbedömning, särskilt om politiska berättelser.
Jämför och kontraster till exempel deras shower på onsdagskvällen - Ms. Kelly på höger Fox News Channel, Maddow på den progressiva MSNBC.
Under de första 11 minuterna av Kellys show fylldes skärmen inte, för en förändring, med höga kameraskott av Kellys ben under glas. Istället sprang Fox nästan kontinuerliga bilder av våld utanför Donald Trump-för-president-möten i New Mexico och Kalifornien.
En ful uppvisning av arga demonstranter, riktad mot Donald Trump och hans anhängare, sade Kelly. En skrämmande uppvisning i Albuquerque, New Mexico, där en protest snabbt blev farlig när anti-Trump-styrkor bröt ut och brände amerikanska flaggor och attackerade människor när de gick för att höra Trump.
Bilderna på Fox-skärmen såg nästan lika kaotiska ut som fyrpersonsintervjun (alla från avlägsna platser) som Kelly försökte genomföra med minimal sammanhållning. Tack delvis till Kelly's slarviga värd, avbröt alla fyra och ropade över varandra.
Det blev så illa, att Kelly kikade med ögonen och bröt i skratt. (Pssst! Nästa gång höjer du din röst och säger två gånger namnet på personen du vill tala).
Kontrollrummet fortsatte att skära från detta debakel till bilder av polisen med hästar, hjälmar och klubbar. Sedan skyltar som brister i lågor. Och rök och pepparspray och stora killar som ropar svordomar medan de bär kläder som såg ut som den mexikanska flaggan.
En av Kellys högljudda gäster var David Wohl, en advokat och Trump-surrogat, som såg den stora och illvilliga konspirationen bland demonstranterna.
De är inte protesterande, sa han. De är organiserade, våldsamma extremister som tror att de kan hota, trakassera och skrämma Trump-anhängare ... De aktiverar och galvaniserar Trump-anhängare ... Bernie (Sanders) och Hillary (Clinton) anhängare är otålig, ilska, våld. 'Vi kommer att förstöra egendom, vi kommer att skada oskyldiga människor och orsaka total kaos.'
Det är säkert samma elefant, men deras perspektiv är väldigt olika. 
Pocahontas.(Illustration: Clay Jones)
Inte vid något tillfälle frågade Kelly bevis på detta eller tog upp orsakerna till sådan ilska mot Mr. Trump. Inte heller frågade hon sina gäster. Ingen protestant intervjuades.
Men i 20thminut av Kelly-filen , Kelly presenterade ett avsnitt om Trump som förolämpade New Mexico-guvernören Susana Martinez, som råkar vara kvinna, spansktalande och ordförande för republikanska guvernörsföreningen.
Över på MSNBC var just den historien ledningssegmentet för Rachel Maddow Show även om hon - som vanligt - tog sin goda tid att komma till saken.
Först visade hon skådespelaren Clint Eastwood prata med en tom stol i en pinsamt dålig skiss vid republikanska kongressen 2012. Därefter, från samma konvention, visade Maddow lite om hur New Jersey-guvernören Chris Christie kastade sin betydande politiska vikt runt bakom scenen för att få en video hyllning till sig själv sändes på arenan före hans blåsiga tal som inte nämnde kandidaten Mitt Romney förrän 16thminut.
Sedan visade hon ett klipp av Mr Christie som talade. (Ironiskt hur hon hittade fel med honom för att begrava ledningen). Därefter visade hon herr Romneys acceptanstal och tappade det för att inte nämna krig eller hans möjliga roll som befälhavare.
Slutligen visade hon en smickrande höjdpunkt i ett tal av fru Martinez och berömde det som det bästa talet för konventet.
Äntligen, efter mer än 10 minuters backstory, rapporterade Maddow att Mr. Trump hade förolämpat denna spansktalande kvinna som är chef för republikanska guvernörsföreningen.
Vi måste få din guvernör att komma igång, okej? Herr Trump sa till en rallymassa. Hon måste göra ett bättre jobb ... Vi måste få henne att flytta. Kom igen, låt oss gå, guvernör.
Maddow tog anstöt.
Han verkar antyda att hon var långsam eller oförskämd eller något, sa Maddow. Det var konstigt.
Med anledning av att Trumps ord var känslomässigt ovanliga sa Maddow att det var en attack som var kantad på ett sätt som jag aldrig hört Donald Trump attackera en annan politiker förut.
Hon sa att det var svårt att föreställa sig hur Trump fördömde Martinez passade in i någon republikansk presidentkampanj.
Men någon som säger till dig att Donald Trump har vänt om något nytt blad och nu agerar mer president i dessa dagar ... den personen har inte lyssnat på Donald Trump, sa hon.
Hennes show blev bättre. Maddow grävde in i den märkliga förolämpningen som Trump använder för senator Elizabeth Warren och kallar henne Pocahontas för att hon har sagt att hon har några indianer.
Hans rasistiska, sexistiska namngivning sträcker sig till Hillary Clinton, sade hon och noterade att Trump kallar henne krokig och lågt liv. Hon visade ett klipp för att illustrera hans ton.
Hon är totalt lätt, tro mig, sade Trump. Och jag kommer aldrig att säga detta - men hon skriker. Det gör mig galen. Jag sa det inte. Jag kan inte lyssna.
Slutligen visade Maddow ett klipp av killen Dave som introducerade Trump med orden Even Bill Clinton valde andra kvinnor. Det borde du också göra.
Först efter detta material visade Maddow 45 sekunders video av våldet utanför Trumps möten när hon flyttade in i ett kort avsnitt om ämnet, det andra på hennes agenda den kvällen, en mycket annan nyhetsbedömning än den av fru. Kelly.
De två är som fabeln om de två blinda män som känner olika ändar av en elefant. Det är säkert samma elefant, men deras perspektiv är väldigt olika.
Upplysning: Donald Trump är svärfar till Jared Kushner, utgivaren av Braganca Media.
