Huvud Innovation Är djurupproret på James Pattersons 'Zoo' anständigt?

Är djurupproret på James Pattersons 'Zoo' anständigt?

Vilken Film Ska Jag Se?
 
De mänskliga karaktärerna mötte ett enormt menageri på säsongsfinalen i CBS ”Zoo”.(Foto: Twitter)



Djur har plötsligt vänt sig mot människor och slåss orädda efter år av misshandel. Lejon raserar genom afrikanska städer, medan hanråttor börjar reproducera och deras avkommor invaderar USA.

Låter ganska läskigt, eller hur?

Frukta inte-medan detkan vara verkligheten i CBS-serien Zoo , kommer denna biologiska mardröm inte att ske i den verkliga världen snart.

Baserat på James Pattersons bästsäljande bok , showen, som återvänder för sin andra säsong 28 juni, följer bland annat en safariguide, en journalist och en professor när de försöker hitta ett botemedel för att rädda mänskligheten. Men under mycket av den första säsongen hade djuren överhanden, som producent Bryan Oh sa var avsiktlig.

Vi försöker dramatisera att de är lika mycket offer för vår hubris som någonting, sa Oh till observatören. Dessa åtgärder är de oavsiktliga konsekvenserna av klimatförändringarna och vad vi har gjort mot planeten.

Dramatiseringsaspekten är dock nyckeln, särskilt ur medicinsk synvinkel.Den första ledtråden om att något är fel kommer när läkare märker att eleverna i djurens ögon växer sig större (eller trotsar utställningen).

Men enligt Dr Andrew Macintyre från American Society for Biochemistry and Molecular Biology ( ASBMB ), medan vissa gener predisponerar djur för vara mer aggressiv små genetiska förändringar som den trotsiga eleven skulle inte leda till en global panik.

Det är ganska långsökt, sa Dr Macintyre till Braganca. Det kunde inte påverka eller orsaka en dramatisk förändring av beteendet.

Gradvis inser karaktärerna i showen detta också, och deras nästa mål är Reiden Global, a Monsanto -liknande bioteknikföretag. De upptäcker att alla Reidens produkter innehåller modercellen, en DNA-molekyl som påskyndar och replikerar vilande genetiska mutationer och bryter sig in i företagets huvudkontor för att stjäla den.

Thär var alltid denna händelse, sa Oh. Denna förändring av djuren var alltid på bordet, men den kanske aldrig har ägt rum utan modercellen.

Men Dr Macintyre noterade att onaturliga mutationer som modercellen inte finns i det verkliga djurriket. James Patterson, författare till boken som inspirerade CBS-serien 'Zoo'.(Foto Robin Marchant / Getty Images för SiriusXM)








Mutationer är slumpmässiga-de träffar olika gener och olika delar av DNA, förklarade Dr Macintyre. Vissa mutationer är tyst eftersom de inte har någon märkbar effekt, men de kan inte heller slås på eller av.

En delplott om djur som bor i Japan har en påskyndad biologisk klocka på grund av explosion av kärnkraftverk vid Fukushima är på samma sätt meningslöst, eftersom DNA-skador från strålning är slumpmässig Pekat utDr Macintyre.

Mot slutet av säsongen försöker hjältebandet att använda modercellen för att tillverka ett vaccin för att behandla djuren, vilket Dr Macintyre sa är den fullständiga motsatsen till hur vacciner fungerar i verkligheten.

Ett vaccin behöver ett hälsosamt immunförsvar för att fungera, sade han. Det är en förebyggande åtgärder .

Trots dessa vetenskapliga snafus sa Dr Macintyre att han hade sett piloten av Zoo och tyckte att det var underhållande, om det var långsökt.

Detta är den exakta reaktion som det kreativa teamet hoppats på, enligt producent Oh.

Vi vet att vi är sommarpopcorn, sa han. Vi är först underhållning.

Åh sa emellertid också att han ville att vetenskapen stänkte genom hela showen för att inspirera tittarna att lära sig mer. Han sa att säsong två skulle ta itu med vetenskapliga begrepp som icke-kodning skräp-DNA , som inte kodar i verkliga livet men på showen erbjuder en möjlig ny lösning.

Vi hoppas att vi har ett övertygande budskap och att vetenskapen ger underhållningsvärdet, sa Oh.

Artiklar Som Du Kanske Gillar :