Huvud Politik Hillary Clinton avslöjar vänsterns egen abort-extremism

Hillary Clinton avslöjar vänsterns egen abort-extremism

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Demokratisk presidentkandidat Hillary Clinton.(Foto: Andrew Theodorakis / Getty Images)



Republikanerna framställs ofta som aborterextremister, och i en hel del av de lagar de inför kan avgiften stå.

Till exempel, när republikaner inför ett lagförslag som försöker förbjuda aborter efter en viss punkt i graviditeten men utelämnar allmänt accepterade undantag som moderns hälsa, våldtäkt och incest, de verkar inte bara extremistiska utan också dumma. Inkludera alltid dessa undantag killar - oavsett vad räkningen gör.

Men medan Donald Trump verkligen gick in i det när det gäller abortfrågan som ledde fram till Wisconsin-primären, bidrog före detta statssekreterare Hillary Clinton sitt eget svar på frågan kort efter. När väljarna var beredda att bege sig till Wisconsin för att rösta för vem som skulle vara partiets presidentkandidat, såg Clinton upp på NBC: s Möt pressen att prata med värd Chuck Todd.

Todd frågade fru Clinton i ett helt karaktäristiskt förhållande till de vanliga medierna när, eller om, har ett ofödat barn konstitutionella rättigheter?

Fru Clinton svarade och sa enligt våra lagar för närvarande att det inte finns något som finns.

Hon tillade: Den ofödda personen har inte konstitutionella rättigheter. Det betyder inte att vi inte gör allt vi kan i de allra flesta fall för att du vet hjälper en mamma som bär ett barn och vill se till att barnet blir frisk, att ha lämplig medicinsk support.

Vidare sa hon att bristen på konstitutionella rättigheter inte betyder att du inte gör allt för att försöka uppfylla dina skyldigheter, men det inkluderar inte att offra kvinnans rätt att fatta beslut.

Det är den här typen av ett gåta som leder anhängare av pro-choice att hänvisa till barn i livmodern som foster eller klumpar av celler. Men här använde fru Clinton termen ofödd person och barn, vilket tyder på att det som finns i livmodern är mer än bara vävnad. Så å ena sidan använder hon språk som antyder att hon tror att det som finns i livmodern är en person, samtidigt som hon föreslår att personen inte har några rättigheter.

Detta väcker också frågan om när den ofödda personen gör har rättigheter, enligt Clinton. Roe v. Wade och efterföljande domstolsbeslut gjorde abort lagligt fram till fostrets livskraft. Det här är varför 43 stater förbjuder abort (med vissa undantag) förbi en viss punkt i graviditeten.

Enkäter om frågan ständigt visa att det amerikanska folket i stort sett inte gillar sena aborter, inte ens många som är bra med aborter av någon anledning under första trimestern. En majoritet av amerikanerna stöder abort under första trimestern, medan en stor majoritet (vanligtvis inom 60-procentprocenten) låt bli stödja aborter under andra trimestern, och en ännu större andel (mer än 80 procent) motsätter sig aborter under tredje trimestern.

Så om fru Clinton föreslår att det är okej att avbryta fram till födseln, är hon väldigt ur linje med det amerikanska folket och de flesta statens nuvarande lagar. Ändå kommer hon inte att tvingas följa upp sina kommentarer och utöka dem eller förklara dem.

Herr Todds fråga bröt formen av traditionella frågor till demokraterna i frågan. Medan republikaner ständigt tillfrågas hur extrema de är i ämnet, uppmanas demokrater bara att svara på hur extrema republikaner är. Demokrater är aldrig pressade på hur långt in i graviditeten de skulle tillåta aborter, eftersom det skulle utsätta dem för de extremister de är.

Herr Trumps kommentarer om abort var också extrema. Han föreslog att kvinnor som har aborter skulle straffas om förfarandet förbjöds. Detta är något som även proffsgrupper inte håller med, och de kallade ut Trump. Så Trump ändrade sin ståndpunkt och sa att frågan är oklar och bör lämnas åt staterna. Efter mer kritik ändrade han sin ståndpunkt igen, den här gången och sa att kvinnan är ett offer och att sjukhus bör straffas om förfarandet var olagligt.

Herr Trumps ursprungliga åsikter var extrema, och han gick tillbaka dem flera gånger inom några timmar. Clinton var dock fri att visa sin egen extremism utan behov av korrigering. Och det är osannolikt att hon kommer att bli tillfrågad om frågan igen av den vanliga pressen.

Upplysning: Donald Trump är svärfar till Jared Kushner, utgivaren av Braganca Media.

Artiklar Som Du Kanske Gillar :