Astronaut David Scott hälsar bredvid USA: s flagga den 30 juli 1971 på månen under Apollo 15-uppdraget. (Foto: NASA / Liaison) En bisarr rymdavvikelse upptäckt av Kepler rymdfarkoster har fått uppmärksamheten från SETI (Sök efter utomjordisk intelligens). Institutet riktade nyligen Allen Telescope Array-systemet 300 mil nordost om San Francisco mot stjärnan, KIC 8462852, för att testa hypotesen att avvikelsen kan vara en signatur för en utomjordisk civilisation.
Om detta stryker ut kan det vara den största historien sedan hjulets uppfinning eller upptäckten av eld - det är i den skalaen, säger Dr. Michio Kaku i en telefonintervju med observatören. Dr. Kaku är professor i fysik vid City College i New York (CUNY), där han innehar Henry Semat-ordförande och professor i teoretisk fysik. En av de mest kända figurerna inom vetenskapen idag, Dr. Kaku var med och grundade String Field Theory, har författat flera New York Times bästsäljare böcker och fortsätter Albert Einsteins strävan att formulera en teori om allt .
Vi är arroganta att tro att vi är så intressanta, utomjordiska varelser skulle resa tusentals ljusår bara för att besöka oss. Vi är bara inte så intressanta.
Eller det kan vara den största gubben sedan Loch Ness-monsteret och allt däremellan. Carl Sagan sa en gång: ”Anmärkningsvärda påståenden kräver anmärkningsvärda bevis.” Så om det är ett tecken på ett utomjordiskt, måste vi kunna identifiera vad detta föremål är. En kandidat är dess bevis på en typ 2-civilisation. Vi är en typ noll; vi får vår energi från döda växter, olja och kol. Typ 1 är planet; de kan kontrollera vädret, de kan kontrollera hela planeten. Typ 2 är fantastisk, de kontrollerar stjärnor som i Star Trek. Typ 3 är galaktisk som i Star Wars. Den energi som behövs för att tappa stjärnljus med 22 procent skulle beteckna detta som en typ 2-civilisation - det vill säga de kan leka med stjärnor - men det är en gissning eftersom vi helt enkelt inte vet om det verkligen är en signatur för en utomjordisk civilisation eller en vild gåsjakt. Vi vet inte.
Möjligheten att det kan vara en underskrift av en annan civilisation har väckt ytterligare debatt om giltigheten av Fermi Paradox . Fermi Paradox försöker förklara varför vi till synes är ensamma i universum. Fysikern Enrico Fermi trodde att om det finns främmande samhällen skulle en av dem lätt ha koloniserat galaxer inom några miljoner år. Tidsskalorna för kolonisering av galaxer är mycket små jämfört med universums ålder, så om det fanns någon skulle vi ha sett några tecken på dem.
Vissa människor säger om det finns intelligenta livsformer där ute, och jag tror att det finns, varför besöker de inte oss? Varför landar de inte på Vita husets gräsmatta, meddelar sin närvaro och ger oss deras teknik? Om du går längs en landsväg och ser en myrstack, går du ner till myrorna och säger att jag ger dig gåvor, jag tar med prydnadssaker, pärla, jag ger dig kärnkraft, ta mig till din myrdrottning ? Eller har vi denna konstiga lust att kliva på några av dem? Om utomjordingar är så avancerade att de kan landa på Vita husets gräsmatta, så är vi som myror för dem, vi har inget att erbjuda dem, så anledningen till att de inte tillkännager sin existens för oss är att vi är tråkiga , de har sett allt. Vi har inget att erbjuda en civilisation som avancerade och det är därför jag tror att de inte besöker oss. Vi är arroganta att tro att vi är så intressanta, utomjordiska varelser skulle resa tusentals ljusår bara för att besöka oss. Så det är därför de inte besöker oss, vi är bara inte så intressanta.
Dancing with the Stars: Neil deGrasse Tyson om Why Science is ‘Hilarious.’
