Det här inlägget dök ursprungligen upp på FIN, det bästa nyhetsbrevet om fintech. Prenumerera här .
Den här sommaren har sett en tsunami av reglerande åtgärder riktade mot fintech- och kryptovärlden. Den högsta vågen var insiderhandelsfallet mot en före detta Coinbase-chef och två medarbetare, som var omfattade förra veckan . En växande grupp amerikanska senatorer försöker slå ner på Zelle – det digitala betalningssystemet som ägs av ett konsortium av stora banker – på grund av skenande bedrägerier. Det finns också gemensam åtgärd mellan Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) och styrelsen för Federal Reserve , och kräver att kryptomäklaren Voyager Digital slutar representera sig själv som har FDIC-skydd. (Även utan regulatorisk huvudvärk är Voyager Digital ett djupt sårat företag, efter att ha förklarat sig i konkurs tidigare denna månad och avvisat en räddningsinsats från FTX.) Och naturligtvis finns det den pågående kampen mellan Coinbase och Securities and Exchange Commission (SEC), över huruvida plattformen olagligt erbjuder värdepapper till amerikanska kunder, vilket vi återkommer till.
hur man får nakenbilder på tinder
Ändå verkar utsikterna till grundläggande förändring eller klarhet i hur USA reglerar krypto inte mycket närmare idag än i början av året, trots allt regulatoriskt rytande.
Lagen om ansvarsfull finansiell innovation medsponsrad av Kirsten Gillibrand (D-NY) och Cynthia Lummis (R-WY) gjorde ett stort plask redan innan det formellt introducerades. Det skulle ge det primära ansvaret för kryptomarknaderna till Commodity Futures Trading Commission (CFTC), samt ge tydligare definitioner av vilka digitala tillgångar som ska definieras som värdepapper och vilka som inte skulle göra det. Men ingen förväntade sig någonsin att lagförslaget skulle gå igenom i denna kongress.
Politico rapporterade tillbaka i början av juni att senatorerna Debbie Stabenow (D-MI) och John Boozman (R-AR) skrev ett eget lagförslag för att reglera krypto, som antas vara snävare i omfattning men för att bevara idén om CFTC-myndighet över kryptospotmarknader. Lobbyister tror att detta lagförslag har en bättre chans att passera, eftersom dess författare är ordförande och rankande ledamot i senatens jordbrukskommitté. Lagförslaget har dock ännu inte presenterats formellt, och senaten går på uppehåll om några dagar; det är väldigt svårt att tro att det skulle kunna bli åtgärder på detta innan valet i november. På husets sida, Blocket rapporterar att Financial Services Committee missade en viktig deadline för sin pågående stablecoin-lagstiftning, och ingenting kommer att hända förrän efter uppehållet i augusti.
Vissa hade förutspått att nedsmältningen på 30 miljarder dollar av Terra-LUNA-systemet skulle tvinga kongressen att agera, men hittills har det inte fungerat så. En allt mer högljudd grupp insiders i Washington beklagar att även efter berg-och-dalbana-marknader och många utfrågningar är senaten helt enkelt inte utrustad för att ta itu med krypto som ett problem.
Vid ett toppmöte i Bloomberg tidigare denna månad , sa Gillibrand:
recension av scream queens säsong 2
Det här är ett mycket brett och fullständigt lagförslag som väldigt få ledamöter av senaten har tid, intresse eller investering för att förstå alla delar av detta lagförslag….Cynthia och jag…grävde verkligen in i detta område för att bli ämnesexperter, och det finns inte många andra som har uttryckt intresse för att göra det.
Den här veckan, i en intervju på Bloomberg TV, sa SEC-kommissionär Hester Peirce: 'I Washington har det varit lite av en önskan att se krypto bara försvinna.'
Och på en konferens som hölls av Solidus Labs denna vecka på New York Stock Exchange, tidigare CFTC-ordförande Christopher Giancarlo sa att Washingtons 'septuagenarian ledarskap' kunde helt enkelt inte förstå komplexiteten i att modernisera finansiell reglering.
Trots sådana hinder verkar kryptolobbyisterna ha skapat en lös konsensus kring idén att CFTC ska vara den primära regulatorn. Giancarlo erbjöd en schematisk distinktion: SEC övervakar enheter som är involverade i kapitalbildning - aktier, obligationer - medan CFTC är involverad i risköverföring. De flesta kryptovalutor, antas det, beter sig mer som råvaror än värdepapper.
hur man får en bakgrundskontroll på någon
Men detta för oss bara tillbaka till SEC och Coinbase. I det civilrättsliga klagomålet utfärdat den 21 juli , hävdade SEC att minst nio av mynten som var involverade i insiderhandelsfallet på Coinbase var värdepapper som krävde registrering. Företaget förnekar det bestämt. Ändå denna vecka Bloomberg rapporterade att även före insiderhandelsfallet undersökte SEC Coinbase för att på felaktigt sätt tillåta värdepapper att handlas.
Där är det problem: SEC går ingenstans. Det finns tusentals kryptomynt där ute, av vilka några är troligtvis tillräckligt nära värdepapper för att övertyga en domare eller jury, om frågan någonsin skulle komma så långt. All möjlig reglering kommer inte att ändra det faktum att ingen statlig regulator någonsin kommer att kunna ge ett definitivt beslut om vilka som är eller kan vara värdepapper, och Coinbases granskningsprocess är också helt klart otillräcklig. Det enda sättet att reglera effektivt är att skapa tydligare regler, som Gillibrand-Lummis lagförslaget försöker göra. Men om kongressen inte kan eller inte vill godkänna det, är alla kvar i ett mycket disigt limbo.
