Dess. Dianne Feinstein.Mark Wilson / Getty Images månadens forumbrev
Den 15 oktober tillkännagav Kaliforniens stats senator Kevin de Leon formellt sitt försök att utmana senator Dianne Feinstein 2018. En förespråkare av enbetalares hälso- och sjukvård som ger väljarna ett livskraftigt progressivt alternativ är de Leon en av de mest formidabla utmanare Feinstein har mött sedan hon tillträdde 1992. Vi är försenade för en verklig debatt om de frågor, prioriteringar och ledarskap som väljarna vill ha från deras senator De Leon berättade Los Angeles Times . Jag tror att Kalifornien behöver en senator, inte bara helt motståndskraftig mot Trumps ordförandeskap, utan som förstår de frågor som de flesta kalifornier står inför varje dag.
Förra veckan, Feinstein meddelat hennes beslut att gå till omval och höll sin kampanjs kick-off insamling i Beverly Hills. Medan progressiva kritiserade sitt beslut att gå till omval, Los Angeles borgmästare Eric Garcetti sa vid insamlingen (som han var värd för), Vi har inte råd med en primär - det skulle vara den största gåvan vi kunde ge till Vita huset och GOP. Med detta påstående försöker Garcetti att producera stöd för Feinstein genom att förneka varje utmaning för hennes incumbency. Förutom att vara odemokratisk i sitt försök att undertrycka röster till vänster som inte håller med Feinstein, uppvisar Garcettis argument mot att ha en primär dålig strategi.
Feinstein representerar den gamla vakt av demokratiskt parti . Med en nettovärde på minst 52 miljoner dollar är hon en av de rikaste medlemmarna i kongressen. Dessutom, trots populariteten hos enbetalarehälsovård, har Feinstein gjort det avskedad politiken och kallar det en fullständig övertagande av regeringen av all vård. Hon sidig med republikanerna för att höja pensionsåldern för social trygghet, och hon röstade för Patriot Act. Att hon kämpar för omval undertrycker möjligheterna för andra demokrater att komma in i senaten och håller en måttlig demokrat i vad som borde vara en av de mest progressiva platserna.
Båda Kaliforniens senatsäten är säkra för demokratiska partiet; Hillary Clinton besegrade Donald Trump i Kalifornien med 30 procent i 2016 års val. Det är ingen mening för en måttlig demokrat att inneha en senatsäte i en stat som är stolt som en av de mest progressiva i landet. En progressiv som leder partiet bör tjäna i denna plats, inte en som flyttar den mot centrum. Feinstein får Demokratiska partiet att verka mer konservativ än vad det borde vara och erbjuder en svag kontrast till det republikanska partiet. Hon har kallad för tålamod med Donald Trump, röstade på flera av hans regeringsutnämnare och satte sig på republikanernas sida i en rad ekonomiska och utrikespolitiska frågor. En FiveThirtyEight-analys visade att hon har högsta marginalen för att stödja Trumps politik från alla demokrater i senaten med hänsyn till Trumps stöd i hennes stat. Demokratiska partiet har redan för många valda tjänstemän som undergräver sina värden och skadar väljarna i arbetare, medelklass och låginkomst. Det finns ingen anledning till varför man skulle företräda staten Kalifornien.
Michael Sainato har skrivit i Guardian, Miami Herald, Baltimore Sun, Huffington Post, LiveScience, Buffalo News, Plain Dealer, The Hill, Gainesville Sun, Tallahassee Democrat, Knoxville News Sentinel och Troy Record. Han bor i Gainesville, FL. Följ honom på twitter: @ msainat1
Mer av Michael Sainato:
Democratic Party's Trouble in Iowa Foreshadows Dysfunction in 2020
Democrats Revive misslyckades med ”Pied Piper” -strategin för 2018
DNC hanterar att skruva upp återkommande Harvey Weinstein-donationer
