USA: s utrikesminister John Kerry.(Foto: VCG / VCG via Getty Images) UPPDATERING: I en liten seger för Honesty (i War On Honesty som utövas av vanliga medier och Big Government) spände Loretta Lynch och släppte ett fullständigt transkript .
Utrikesdepartementets Dissent 51 kan lika gärna vara i område 51.
Har du aldrig hört talas om Dissent 51? Ingen överraskning. De 51 utrikesdepartementets FSO: er (utrikestjänstemän), som består av Dissent 51, är utrikesdepartementet på medelnivå som går till professionella diplomater som konfronterar den dagliga katastrofen i Obama-administrationens Syrien-politik. När det gäller de vanliga medierna kan dessa modiga, dagliga amerikanska diplomater som har riskerat sin karriär och talar sanning till makten lika gärna vara invånare i Område 51 , den hemliga UFO-basen i Nevada som fruktades av feberad konspirationsteoretiker. Ja, 51 UFSO: er: oidentifierade utrikestjänstemän!
Förresten, 51 FSO: er som undertecknar en Dissent Channel-kabel kan vara utan motstycke. Jag gjorde lite internetundersökning och kunde inte skrämma upp en publicerad kabel med mer än en signatur. Jag frågade pensionerade diplomater och kunniga reportrar men ingen kunde komma ihåg en enda Dissent Channel-kabel med mer än en signatur. Kan det ha varit en med tre signaturer? Men 51?
Det är Area 51 outlandish, man. Kuiper Belt. Utöver Andromeda. Händer inte.
Förutom att det har. Dissent 51-kabeln signalerar ett uppror från det syriska politiska proletariatets utrikesdepartement, i massor, de kognoscentier som föraktar det fullständiga misslyckandet i Obama-administrationens smarta diplomati. Kom ihåg den frasen, från 2008-kampanjen? Smart diplomati ?
Du skulle tro att revolt från arbetarbin skulle betygsätta en vanlig medieorgie, du vet Se, Vita husets inkompetens. BUSKE! Han är så dum !!!!!
Ak, George W. Bush bor inte längre i Vita huset. Barack Obama gör det och han är en demokrat. Med tanke på dessa fakta och de nationella mediernas vänsterförskjutning kommer det inte att finnas någon olik 51-gnistad orgie, bara försiktiga ryggar av ankelblickar i närvaro av Vita husets nakenhet, med ankelblicken avbruten av anfall av jungfru New York Times-Washington Post -NBC-CBS-ABC-CNN-NPR rodnar.
För att omformulera Rolling Stones kan Dissent 51 UFSOs inte få någon medietillfredsställelse dygnet runt. De har tur att få fem minuter, trots de 400 000 människor som dödades i den syriska katastrofen. Det är ett mycket troligt antal dödsfall. Dödstalet minimalister sätter siffran till 200.000 dödade. OK, sätt den jävla dödstalen på 200 000. Det var en vanlig figur för slakten i Bosnien. Jag tror att 400 000 döda är en trovärdig siffra.
Mitt område 51 sarkasm riktar sig mot den komparativa mediebehärskningen och komparativa mediaminimeringen av Dissent 51: s kritik av Obama-administrationens misslyckade Mellanöstern-politik - medias framsteg det finns inget att se här attityden är helt enkelt hemsk. Förutom att det finns en sådan uppenbar skräck att se: förutom de 400 000 döda har 12 miljoner syrier från en befolkning på 23 miljoner fördrivits (se utkastet till kabel nedan). Vi bevittnar oändligt mänskligt lidande, fortsatt kaos, den olycksbådande bemyndigandet av militanta islamistiska terrorister och den helt dumma bemyndigandet av den ryska ny-sovjetiska imperialismen. Dessa konsekvenser är en del av Obama-administrationen Barack Obama-Hillary Clinton Syrien-Libyen-Islamiska staten-arabiska vårpolitiska katastrofen.
I kabeln Oenighet 51 rikta sin uppenbara retoriska ilska mot Assads diktatur.
Skarpa bloggare har märkt att kabeln undviker att direkt kasta president Barack Obama för hans olämpliga försök att stödja anti-regimfraktioner och hans underlåtenhet att stödja tuff retorik med handling. (Obamas röda linje för kemiska vapen är den allvarligaste. Se den här Braganca-uppsatsen för detaljer om detta utbrott.)
Mellanstatens professionella utrikesdepartement som uttrycker sin upprördhet över administrationens politik riskerar sin karriär, särskilt i den ökända hämndlysten Obama-administrationen, så kabeln mjukar upp retoriska slag. Men 51 signerade är ett heckuva tungt dragit slag. När jag läste kabeln krävde presidenten att vidta militäråtgärd implicit Obamas misslyckande med att inleda straff strejker mot Assad-regimen efter att diktaturen använde kemiska vapen i augusti 2013 - men implicit är inte uttryckligt.
Den svåra, hårda punch-metoden kommer att vinna utmärkelser för utrikesdepartementet om målet är en republikansk administration och förstärker den vanliga berättelsen för media. Till exempel två Dissent Channel-kablar skickas 2003 av en enda (en) FSO vann kritikern en American Foreign Service Association-pris 2004. FSO kritiserade Bush-regeringens politik i Irak och Afghanistan.
Att åberopa den moraliska höga grunden när man attackerade Bush-administrationen gav en annan ensamhet Dissent kanaler mediahöjd. Hennes avvikande kabel och efterföljande medieuttalanden passar in i den vanliga medieberättelsen. Under George W. Bush-åren, vanliga medier, den amerikanska akademiska professorn och andra stora reservoarer av popvisdom ofta och med absolut Alinskyite samhälle som organiserade obevekligt informerade den amerikanska allmänheten om att oenighet är den högsta formen av patriotism.
Vissa toity lefties tillskriver Thomas Jefferson den högsta formen av patriotism, men det är en felattribution - Att mena de som använder det faktiskt driver gerillakrig mot ärlighet.
Men de fattiga Dissent 51 diplo-prolesna är en kontraminstrumentmedieberättelsekadre. Det här är tiden för smart diplomati! Deras Dissent Channel-kabel ställer sådana obekväma frågor!
Amerikanska diplomater är Amerikas första försvarslinjen och Dissent 51 visar varför detta djärva uttalande har förtjänst.
Kommer vanliga medier att känna igen Dissent 51 som hjältar som talar sanning till makten? Eller kommer oärligheten att minimera ingenting att se här täckning råda?
De militanta islamistiska terroristerna kriger utan gränser och Loretta Lynch svarar genom att begränsa transkript.
En kort del två: Loretta Lynch gör Rosemary Woods
USA: s justitieminister Loretta Lynch har emulerat den fortfarande okända tjänstemannen vid utrikesdepartementet som hade raderat ett obekvämt avsnitt av en obekväm presskonferens. lovade för att radera den historiska posten. Från och med den 20 juni kommer FBI att radera terrorist Omar Mateens lojalitetsförklaringar till Islamiska staten från transkriptioner av 911 nödsamtal som han gjorde medan han begick massmord i en nattklubb i Orlando, Florida.
Vad vi inte kommer att göra är att ytterligare förkunna den här mans löfte om lojalitet mot terrorgrupper och främja hans propaganda, sade Lynch. Vi kommer inte att höra honom göra sina påståenden om trohet [mot Islamiska staten].
Lynch kommer att ändra det historiska dokumentet och radera viktiga bevis för att Mateen begick förräderi när han attackerade och mördade oskyldiga amerikaner. Men det är inte hennes snurr. Få det här, hon undviker re-victimizing genom att skapa begränsande transkriptioner.
Här är citatet från hennes intervju med CNN: s Dana Bash:
Anledningen till att vi kommer att begränsa dessa avskrifter är att undvika att offra dem som gick igenom denna skräck. Men det kommer att innehålla innehållet i hans samtal. Och det fanns tre samtal mellan denna mördare och förhandlare.
Detta är regeringens censur - en absurd, kejsaren har ingen kläder regeringscensur, men ändå uppenbar regeringscensur. Intellektuellt ärliga läsare - och intellektuellt ärliga medlemmar i de vanliga medierna - kanske frågar Lynch om slaktoffren i Orlando återoffras av administrationens underlåtenhet att föra ett allvarligt, uthålligt och avgörande krig mot Islamiska staten och andra militanta islamistiska terroristorganisationer. De militanta islamistiska terroristerna kriger utan gränser och Loretta Lynch svarar genom att begränsa transkript.
KRIG PÅ ÄRLIGHET I ÖVERSIKT:
Från krig mot ärlighet 1: Statssekreterare John Kerry, som ursprungligen sa att radering av nässlande frågor angående Irans kärnvapenförhandlingar från videoband från en presskonferens i utrikesdepartementet var dumt och klumpigt och olämpligt, har nu lovade (till Amerika och världen) att han kommer att avgöra exakt vad som hände.
Han gjorde detta krig mot oärlighetslöfte den 3 juni.
Naturligtvis, när Kerry hävdade 1971 kastade han bort sina militära medaljer (eller kanske hans band, för han senare säkrade) i avsky för USA: s Vietnamkrigspolitik var han bara funnin.
Eller att posta för media under Militärhatens tid av Vietnams syndrom.
Hej John, varför skulle du kasta bort dina militära medaljer?
Åh, ja, rätt, du kastade inte medaljer, du ljög inte för oss - du ... ja, din historia är briljant säkrad !
Du ville ha både kasta och nej-kasta 1971 och, om helter skelter internet rekord är att tro, fortfarande längtar efter båda. Ack, till och med Skiffer (av alla platser!) drog slutsatsen att du är skyldig till a nyanserad moralisk kod .
Oooo. Det är som ingen moralisk kod alls, men Skiffer saknar modet att säga det. Men du är en nyanserad kille, eller hur?
Comprendo. Du ville att mediedrama, televisosensationalism skulle uppmärksamma dig själv och kasta frickin 'militära band (om vi accepterar ditt påstående att du har kastat band, i stället för medaljer, en nyans, en lysande nyans!) I avsky på höjden av Vietnam Syndrom Militär hat var ... var frickin 'sensationellt, frickin' nyanserat, eller hur? Vanliga medier köpte band / medalj kasta hela försäljningen och hela nyansen (kasta och avsky, det var sensationen, så teatralisk) och din antikrigs fredsbevarande bas applåderade och gav röster. Total politisk avkastning för dig, eller hur?
Men. Men ... men medaljerna. Och även band som är förknippade med medaljerna, för bröstsalladen representerar medaljerna, eller hur, John? Även band betyder något - eller hur, John? Så du kastade dem inte riktigt, egentligen, jag menar - du kastade verkligen inte de riktiga medaljerna. Du förfalskade riktigt kasta och kasta faux, antingen faux medaljer eller band i stället. (Fransk nyans här, John, men en nyanserad kille som du kommer att följa detta, eller hur?) Du anskaffade televisodraman, medietäckningen och du behöll fortfarande medaljerna, eller hur? Vi tappar det, du och jag? ... Vad betyder dina medaljer för dig, John? De måste ha värde för dig utöver politiska prylar - det är min gissning. Jag menar, mina medaljer betyder något för mig. Jag känner att jag hade privilegiet att försvara Amerika, John. Har jag rätt om dig i den här räkningen eller ger jag dig för mycket kredit? Det är uppenbart att dessa medaljer har, eller hade, politiskt värde och medievärde. Menar de något mer än det för dig, John? ... De jävla borde du, din nyanserade moraliska kod, du ...
John. Luta dig nära. Få denna utrikesdepartementets sanningsraderingsbrott mot historien löst och fixat, pronto. I helvete med din förbannade nyanserade moraliska kod. Pinne som gjorde den smutsiga gärningen och straffar perpen som förde War On Honesty. Du kanske är SecState men om du inte namnge och bestraffa individen som försökte lura Amerika är du fortfarande samma bedrägeri som i bästa fall överdrivit sin vilja att kasta bort sina militära utmärkelser. Men gjorde det inte.
Lös bedrägeriet, John. Det är 20 juni. 17 dagar sedan löftet, bro. Kom till det.
Austin Bay är en bidragande redaktör på StrategyPage.com och adjungerad professor vid University of Texas i Austin. Hans senaste bok är en biografi om Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Bay är en pensionerad överste överste i den amerikanska armén och Irak-veteran. Han har en doktorsexamen i jämförande litteratur från Columbia University.
