Kineserna för tusen år sedan byggde en mur för att hålla sina fiender ute, kan vi inte göra det nu? sade kvinnan också vad du skulle göra för att rädda vårt land. Till att börja med sa Christie att han inte var en kille som har varit för att bygga en mur eller staket längs hela södra gränsen. Han kallade den lösningen - en mer extrem åtgärd som föreslogs av andra GOP-ledare som sökte partiets nominering nästa år - för dyr och ineffektiv och argumenterade istället för förbättrad teknik och arbetskraft för att förhindra olagliga korsningar vid gränsen. Han tog också problem - respektive, sade han - med jämförelsen av papperslösa invandrare här med Kinas fiender för hundratals år sedan och argumenterade för att det finns många människor som vill stöta på vår styrelse som inte är våra fiender. Han enades dock om att lagstiftare måste arbeta för att säkra gränsen, och att ett staket i vissa områden kan vara användbart. I slutändan sa Christie att USA måste arbeta för att uppmuntra invandring på ett lagligt sätt. Han sa att det är hans uppfattning att de flesta som invandrar hit olagligt gör det för arbete. Han upprepade sin övertygelse om att papperslösa invandrare inte kommer att deportera sig själv och argumenterar för att det inte finns tillräckligt med brottsbekämpande resurser för att med våld deportera dem som redan är här, och sade att lagstiftarna måste hitta nya sätt att hålla nya befolkningar ute. Han föreslog avskräckande arbetsgivare som anställer papperslösa invandrare för billig arbetskraft och säger att staterna bör främja E-Verify, ett internetbaserat system som gör det möjligt för företag att bestämma anställdas behörighet att arbeta i USA, som ett sätt att genomdriva gällande invandringslagar. Christie sa att lagstiftarna måste ha en smart, ärlig konversation om frågan. Om vi inte tar itu med ett problem som vi har tillåtit hända måste vi åtgärda det. Men vi kan inte demagogera det, sa Christie. Utbytet erbjöd en av de mest fullständiga insikterna i republikanernas inställning till invandring hittills, som han har avskräckt under de senaste veckorna när han fortsätter att tappa presidentvalet. Frågan har blivit en splittrande fråga för partiet och kommer sannolikt bara att bli mer, eftersom ett trångt fält av GOP-kandidater sammanfaller inför nästa års primärsäsong. Christies ståndpunkt, om hans svar idag vore en indikation, verkar bland de mer måttliga av de GOP-utmanare som för närvarande jockeyar för nomineringen. Ändå, under sin andra turné i den första staten i New Hampshire den här veckan, såg Christie sig till att distansera sig från en frontkandidat till vänster när han kallade Hillary Clintons stöd för att bevilja papperslösa invandrare. amnesti a lite extrem . De är här, sa Christie. Vi måste ha en vuxen konversation om denna situation.
