Huvud Livsstil Domen om 'suddiga linjer' är inte den enda anledningen till att Marvin Gayes egendom har en utmärkt dag

Domen om 'suddiga linjer' är inte den enda anledningen till att Marvin Gayes egendom har en utmärkt dag

Vilken Film Ska Jag Se?
 
Marvin Gaye mobbad av beundrare på Mangrove Cafe i London.John Minihan / Evening Standard / Getty Images



Låt oss få det på.

Och med det menar vi a Högsta tröja med Marvin Gaye ikonisk Vad pågår albumomslag, för det här är nu en produkt som kan köpas i vårt postmoderna kapitalistiska landskap där allt och allt kan slås på en T-shirt-som skatemärket gör med sitt nya Gaye-tema kapsel insamling . (För att klargöra är detta inte en kritik av Marvin Gaye, som var en ängel på jorden som bytte musik för alltid.) Men det är inte den enda ekonomiska vinsten som den legendariska soulsångersgården fått nyligen.

På torsdag, a femårig juridisk kamp mellan Gayes egendom och popmusikpar Robin Thicke och Pharrell Williams kom till en tillfredsställande slutsats när en domare beslutade att Thicke och Williams gör sig skyldiga till upphovsrättsintrång och kommer att behöva betala Gayes familj nästan 5 miljoner dollar i skadestånd. Varför? Thicke och Williams singel 2013 Suddiga linjer är en så uppenbar rip-off av Gayes klassiska jam Got to Give It Up, det är uppriktigt sagt anmärkningsvärt att domen tog så lång tid.

Prenumerera på Braganca's Entertainment Newsletter

https://www.youtube.com/watch?v=OyjB_0s5wPI

Det är ännu en spik i kistan för Blurred Lines-en enorm smash-hit på listorna som ändå har varit intensivt granskat och kritiserad för dess kvinnojynistiska och ganska sexistiska texter ända sedan låten först sjönk. Allt om spåret har varit föremål för intensiv diskussion, från dess stulna melodiska ursprung (Gaye) till dess hyper-sexualiserade musikvideo (som startade karriären för Emily Ratajkowski , vaknade Instagram-modellen du jour) till huruvida låten egentligen var bra (takten är otrolig, men det beror bara på att Marvin Gaye kom med den, duh).

Visa det här inlägget på Instagram

Supreme / Marvin Gaye. 13/12/2018

Ett inlägg som delas av Överlägsen (@supremenewyork) den 12 december 2018 klockan 8:00 PST

Musikvideoens regissör, ​​Diane Martel, menade att suddiga linjer skulle vara en kommentar till sexism, inte ett stöd, men hennes tolkning mottogs inte väl. Jag älskar Helmut Newton och när jag satt och tänkte på idéerna för vad tjejerna kunde ha på sig i videon, kom några bilder av hans arbete att tänka på, berättade Martel Grantland (VILA I FRID.). Jag ville hantera kvinnohatande, roliga texter på ett sätt där tjejerna skulle överväldiga männen. Titta på Emily Ratajkowskis prestanda; det är väldigt, väldigt roligt och subtilt löjligt. Det är det som är nytt för mig. Det tvingar också männen att känna sig lekfulla och inte alls som rovdjur. Jag instruerade tjejerna att titta in i kameran, det här är väldigt avsiktligt och de gör det för det mesta; de är i maktpositionen.

Oavsett om du tror att suddiga linjer slår eller inte, är det en tröst att veta att Marvin Gaye, personen som faktiskt skrev det, kommer att kompenseras för sitt hårda arbete, även i döden.

Artiklar Som Du Kanske Gillar :