Professor Rose.(Foto: Ethan Miller / Getty Images) Har AC / DC: s fortfarande obekräftade anslutning med Axl Rose trasslat med ditt huvud? Jag mår ganska bra om det, även om en del av matematiken förvirrar mig.
Låt oss anta att det faktiskt kommer att hända.
Axl Rose kommer att göra ett utmärkt jobb inför bandet; han är en begåvad och nästan historiskt karismatisk sångare vars färdigheter inte har minskat betydligt med tiden. I rent musikaliska termer är han kanske inte den perfekta sångaren för AC / DC och deras slipning, stammande, riffande, raspande och grimaserande material. Både Brian Johnson och Bon Scott hade en brystig botten till deras strängulade yelp som Axl saknar, och när / om du hör de AC / DC-klassikerna utan den distinkta blandningen av katt-yowl och dog-woof som både Johnson och Scott utmärkt sig i Jag hör hur konstigt det låter (vilket inte är en kritik av Axl - han har en ren och djärv high-end, någonstans mellan en tenorsax och en air-raid siren, som någon sångare skulle avundas).
Personligen skulle mitt första val för AC / DC ha varit en relativt okänd namn Todd Kerns , den nästan legendariska kanadensiska sångaren som har spelat bas med Slash i ett decennium eller så. Todd har en av de bästa hard'n'high-rösterna i rock (alla som har hört hans solo-skivor eller hans arbete med 90-talets hårda popband, Age of Electric , kommer säkert att hålla med). Todds omfattande körning med Slash ger honom också upplevelsen med stora rum och höga förväntningar som gör att han kan gå in i AC / DC-spelningen med självförtroende och kompetens.
Mitt sentimentala val skulle ha varit Slades Noddy Holder. Både Bon och särskilt Brian påverkades enormt av Noddy, men jag tvivlar på att han skulle ha spelat, eftersom Noddy är en mycket älskad brittisk TV-personlighet och inte sjunger mycket idag. Men Axl kommer att vara fantastisk, och det kommer att bli intressant att se AC / DC med en riktig frontman, något de inte har haft sedan Bon dog (Brian Johnson var mer en böjning framåt i midjan, nypa ut de höga tonerna, och håll dig borta från Angus sätt ganska kille).
Men det är fortfarande ett väldigt konstigt drag för Axl, och här är varför.
Den 8 april påbörjas den långa, länge förväntade Axl / Slash / Duff-mötet i Las Vegas. Minst 21 andra föreställningar kommer att följa, även om den kompletta turneringsvägen ännu inte har meddelats. Personligen, om Izzy inte är inblandad, kan jag inte riktigt betrakta det som ett riktigt Guns’n’Roses-möte; Guns’n’Roses utan Izzy är som Beatles utan George. Men det är en annan historia, eller hur?
Tänk på det: Om du precis har spenderat 600 dollar för att se Axl med AC / DC, ska du då vända dig och spendera nästan en grand för att se honom med Guns’n’Roses? Du kanske, men kanske inte, och om du var tvungen att välja mellan den ena eller den andra kan du bara välja Axl med AC / DC, för det är en mer unik händelse.
Som är allt att säga att ur perspektivet av Guns'n'Roses lägret, Axl gå ut med AC / DC är ett riskabelt drag, en som har en verklig möjlighet att påverka de pengar de kommer att ta hem från en turné som de gör helt säkert bara för pengarna.
Och jag misstänker att det finns mer till historien från AC / DC-slutet också. 
Krossade sammet skolpojkeuniformer blir inte billiga.(Foto: Kevin Winter / Getty Images)
Trots AC / DC: s mycket offentliga tillkännagivande om Brian Johnsons hörselproblem har det nu visat sig att Brian inte lämnade frivilligt. Eftersom det är osannolikt att det fanns en personlighetskonflikt (äldre turnerande band som brukar en miljon per natt är vanligtvis långt förbi idén att du måste komma överens med de andra killarna på scenen), kan man förmodligen dra slutsatsen varför Brian Johnson, som har varit i AC / DC i 36 år, ombads att lämna (skapa en situation där det nu bara finns två gamla skolmedlemmar i bandet fortfarande på scenen - Angus Young och bassisten Cliff Williams).
Här är vad jag tycker (obekräftat men ganska lätt att räkna ut):
Angus Young, AC / DC: s främsta affischbarn sedan Bon Scotts död 1980, ser fram emot nästa decennium (eller mer) av bandets turnéliv. Angus är trots allt bara 60, och om Who and the Stones har lärt oss någonting, är det så att band av AC / DCs storlek kan fortsätta i ytterligare 10 eller till och med 15 år. AC / DC kan tjäna mycket pengar på vägen fram till 2030. Mycket . Jag har gjort lite grov matematik för dig och varför skulle de kunna tjäna en halv miljard dollar innan deras turnéliv är slut (och det förutsätter att de bara gör hälften av vad Who eller Stones gör på vägen).
Jag antar att Brian var en fullständig partner i gruppen. Om du tänker på det faktum att Angus blickar mot framtiden är det helt och hållet meningsfullt att Angus skulle försöka eliminera en av partnerna och istället bara ta in en sångare som han skulle kunna lägga på lön (även om Axl gör en fin bit av förändring på denna turné, jag tvivlar uppriktigt på att han sätts in som partner).
Så Axl-rörelsen fungerar verkligen för AC / DC, av två stora skäl. För det första kommer spänningen i Axls engagemang att dämpa någon av de kontroverser eller klagomålen om Brans bortkastning; för det andra är det en signal till fansen att även om det kommer att finnas en brist på äldre medlemmar på scenen (Angus är den enda originalmedlemmen som fortfarande finns i bandet, även om Cliff har varit där i 39 år), kommer de fortfarande att få en bra och / eller intressant show.
AXL / DC är helt meningsfullt ur AC / DC-perspektivet, men jag skulle fortfarande gärna vilja höra vad Duff och Slash gör av det. Det är de som kan tappa pengar på grund av det.
