Det är en klassisk berättelse. En tonårsflicka går på ett äventyr genom tid och rum med sin yngre bror och vän. De måste rädda sin far, en forskare, från de onda krafterna som håller honom fånge på en annan planet. I mars 2018 Madeline L'Engles älskade En rynka i tiden kommer till publiken som en stjärnbelagd ny film av Ava DuVernay. Som den Los Angeles Times rapporterade den senaste helgen , filmens trailer släpptes precis på D23, Disney-fansutställningen i Anaheim, Kalifornien, till mycket spänning från bokens fans.
DuVernay har samlat en förstklassig och mångsidig roll som inkluderar Oprah Winfrey , Mindy Kaling och Reese Witherspoon, och vid första blicken verkar specialeffekterna barmhärtigt vara mycket bättre än i 2003-tv-filmen (mer om det senare). Storm Reid förkroppsligar den självsäkra och karismatiska karaktären Meg, och Oprah Winfrey verkar göra en perfekt Mrs. Who. Glödande recensioner strömmar in för enbart trailern.
Disneys En rynka i tiden trailern gnistrar med svart tjej magi, säger NBC-nyheter spaltist Dorean K. Collins, som konstaterar att Ava DuVernay från början av denna venture-regissör såg en mångsidig roll- väljer enAfroamerikansk skådespelare för rollen som den unga huvudpersonen är särskilt viktig.
Släpvagnen bländar med stora stjärnor [och] stora idéer, enligt CNET ’S Gael Fashingbauer Cooper, medan David Sims av Atlanten gushed att även från förhandsgranskningen filmen kände helt original trots att vara baserad på en välkänd bok, sticka ut i en Disney-serie 2018 laddad med uppföljare och anpassningar. En väl granskad trailer är utmärkt publicitet för en film, men med stor förväntan kommer ett stort tryck.
Lyckligtvis är det faktum att 2003-versionen var så dåligt utförd till sin fördel, att allt ännu lite bättre verkar bra. Om du inte kommer ihåg (och förhoppningsvis inte), regisserade John Kent Harrison film-made-for-tv-filmen 2003. Filmen var dåligt gjutna och Katie Stuart hade inte den karisma som krävs för att spela Meg Murry. Gregory Smith passade dåligt för Calvin O'Keefe, och även om Alfre Woodard vanligtvis är en bra skådespelerska, verkade hennes roll som Mrs. Whatsit som en serietidningsparodi. Om något stängde filmen av potentiella läsare.
Regissören Ava DuVernay tillbringade mycket tid på att casta detta projekt och vill till synes rätta till fel i den tidigare anpassningen. Men hennes casting verkar oundvikligen ha ruggat några fjädrar. Argument att DuVernay försöker göra för mycket av en politisk poäng genom att ange afroamerikanska skådespelare som karaktärer som antogs vara vita (även om boken inte faktiskt specificerar). Media har i stort sett inte rapporterat om kontroversen (förmodligen för att undvika kontroverser själva), men det är över hela sociala medier. Även om rösterna fördömer dem kritisera rollbesättningen gör sitt bästa för att drunkna i negativiteten.
Men att uppröra människor med rollval är egentligen bara en potentiell risk. Ett större hinder är att översätta magin i En rynka i tiden på den stora skärmen. Det fungerar inte alltid, oavsett hur bra regissören eller rollen kan vara. Lois Lawry's Givaren till exempel en annan klassisk barnbok som floppades på biljettkassan 2014 trots omfattande marknadsföring och med Meryl Streep i en huvudroll.
Men det största sättet En rynka i tiden kan saboteras är av överhyp. Medan trailern släpptes åtta månader innan filmen producerar mycket uppbyggnad kan det slå tillbaka när filmen äntligen öppnar nästa år. Låta Prometheus (2012), Pacific Rim (2013), Avengers: Age of Ultron (2015), och det mest klassiska exemplet, Star Wars: Avsnitt 1: Phantom Menace , var en lektion i detta. Låt oss hoppas att Disney lär sig av tidigare marknadsföringskampanjer och tillåter A Wrinkle in Time to tala för sig själv.
