Vald president Donald Trump och hans fru Melania Trump.Mark Wilson / Getty Images Donald Trump vann valet med 306 röster till Hillary Clintons 232, förutsatt att han slutligen vann Michigan som det verkar vara fallet.
Trump förlorade emellertid den populära omröstningen med (vid skrivandet) cirka 200 000 röster. Detta ledde naturligtvis till att en hel del vänstern skriker över att Clinton var den verkliga vinnaren av valet, den person som valdes av folket och inte systemet. Detta är ett dumt argument, eftersom folkröstningen inte är det som avgör våra väljare och därför kandidater kampanjer inte för det .
Om Trump och Clinton gjorde kampanjer i varje stat i hopp om att få fler människor att rösta på dem totalt, finns det ingen garanti att Clinton faktiskt skulle ha vunnit. Trump vann den populära omröstningen i 30 stater plus en del av Maine, som delar sina röster. Clinton vann bara den populära omröstningen i 19 stater plus en del av Maine. Men många av de stater som hon vann har massiva befolkningar - som Kalifornien och New York - vilket hjälpte henne att rösta totalt.
Denna typ av bevisar poängen med Electoral College - att hindra folkrika stater från att kunna välja kandidaten varje gång, vilket ger dem mer kontroll över regeringen.
Den populära omröstningen var också extremt nära detta val, med bara 0,02 procent skillnad. Det är inte som att Clinton överväldigande vann den populära omröstningen, vilket skulle kunna skicka mer av ett meddelande om att folket avgörande ville ha henne över Trump.
Ändå kommer Trump att förlora den populära omröstningen att vara ett samlingsrop för vänstern de närmaste fyra åren. Det finns redan Försök till stjälpa Electoral College och överlämna ordförandeskapet till Clinton.
Dessutom behöll republikanerna Representanthuset och senaten, vilket är lite mer avgörande för en seger än den smala marginalen för folkröstningen. Det var inte ett absolut utslag (de förlorade platser i båda husen), men de behöll kontrollen.
Hade Clinton vunnit hade hon sannolikt haft inte mandat, eftersom republikanerna förväntades nästan definitivt behålla huset och mer sannolikt än inte behålla senaten. Det hade varit svårt för henne att använda president Barack Obamas I vann. Hantera linjen när hennes parti inte kontrollerade lagstiftningsgrenen (även om det inte hindrade Obama från att säga det när han inte hade kammaren, eller ändrade sin attityd när hans parti förlorade senaten).
Clinton skulle inte ha kunnat passera någonting utan kontroll av någon av kammarna. Vi skulle bokstavligen vara exakt där vi är nu, vilket jag antar är det hon gjorde kampanj för. Hon försökte presentera sig som en tredje Obama-period, men på något sätt annorlunda och bättre. Det fungerade inte i ett förändringsval.
Trumps parti gör har både kammaren och senaten. De är redan ute efter att upphäva och ersätta Obamacare på det sätt det passerade, genom försoning. House Minority Leader Harry Reid satte också upp en republikansk kongress för att skicka mycket mer räkningar sedan han sprängde filibusteren. Demokraternas godkännande av verkställande och lagstiftningsöverskridande kommer att göra det mycket lättare för republikaner under Trump att klara sin agenda.
Men utan den befälhavande kontrollen gavs Obama 2008 - Vita huset och vetosäkra majoriteter i både kammaren och senaten - vad är Trumps mandat från det amerikanska folket?
Definitivt invandringsreform inklusive en gränsmur, eftersom hans kampanj kretsade kring att bygga väggen. Han lovade också stora ligajobb och återställande av amerikansk tillverkning och välstånd för arbetarklassen. Han måste definitivt leverera åt honom eller så kan han kyssa en andra termin adjö. Jag skulle tro att handeln också skulle falla i linje med att hjälpa arbetarklassen.
På onsdag skulle jag ha sagt att upphäva Obamacare skulle vara en något mindre fråga än de andra, men på torsdag meddelade Trump att det skulle vara en av hans tre högsta prioriteringar . Han pratade om Obamacare på spåret, men inte på djupet som om han gjorde gränsväggen. Tillkännagivandet strax före valet att människor stod inför tvåsiffriga räntehöjningar förde Obamacare tillbaka till väljarens bästa, även om Trump inte gjorde det centralt för sin kampanj.
Jag tror emellertid, mer än någonting annat, Trumps mandat verkligen kommer att vara att göra Amerika bra igen, och om han inte kan förbättra ekonomin kommer han att skåla.
Upplysning: Donald Trump är svärfar till Jared Kushner, utgivare av Braganca Media.
