Ted Cruz, judarna och New York Values

Den obestridliga höjdpunkten i gårdagens GOP-debatt var den stora riffen mellan Ted Cruz och Donald Trump. Båda männen är bra på fötterna, på mycket olika sätt. Herr Cruz är en fin, lugn, erudit, kvick, skiv- och tärningsdebattant. Mr. Trump gör det schtick . Mr. Trump är schtick. Det visar sig att många av våra medborgare är glada att se The Donald Show, med sin rättfärdiga ilska, och raka, lämpligt vitrioliska kritik av hur vår regerings handlingar i frågorna om invandring och ekonomisk politik misslyckas Amerikas medelklass, landet och världen.

Är Ted Cruz en naturligt född medborgare, som Trump fortsätter att fråga? Jag överlåter det till konstitutionella forskare och högsta domstolen. Men det var tillräckligt tydligt för de fyra personerna på min soffa att Cruz blev fram och tillbaka med Trump - retoriskt, åtminstone - tills han gjorde det allvarliga, helt omotiverade misstaget när han hånade vad han kallade New York värderar. Som en höger, tredje generationens, född och uppvuxen New Yorker, med barn som är fjärde generationens födda och uppfödda New York-bor och konservativa (OK, en libertarian, som är ledsen över Rand Pauls kamp), är det inte som om vi inte mer eller mindre visste vad han menade.

Vad tänkte Cruz när han sa detta? Först och främst repeterades linjen helt. Jag såg honom använda den och bli ifrågasatt för den, tidigare på veckan av Megyn Kelly.

Här är en kort lista: högljudd, fräck, pengar-centrerad, ambitiös, krass och egenintresserad. Också liberala. Mer än liberal. För att inte tala om, allt-i-ett-högt, mycket föraktfullt för dem som värdesätter religion och familj, än mindre dygderna av rättfärdighet, blygsamhet och tyst ära, ovanför materiell framgång. I specifika politiska termer, pro-gay, pro-abort, anti-gun, anti-Gud och land.

Vad tänkte mr Cruz när han sa detta? Först och främst repeterades linjen helt. Tidigare på veckan såg jag honom använda den och bli ifrågasatt för det av Megyn Kelly. Kelly, en född och född New Yorker, som är högljudd, fräck, smart, ambitiös och tjänar massor av pengar som FOX-ankare, pressade honom att definiera dessa New York-värden. Han gjorde inte. Det var ett besvärligt utbyte. Rådde jag honom - en kille med allvarliga likhetsproblem - skulle jag ha sagt till honom att släppa det. Det var särskilt impolitiskt med tanke på hur mycket pengar han samlat in i New York City. Ett belopp som var precis avslöjat förbi The New York Times att ha förstärkts av ett icke-avslöjat lån från en miljon dollar från Goldman Sachs, själva symbolen för New York-pengar. Men hans hanterare tyckte uppenbarligen att det var värt något. Och faktiskt, folk pratar om det.

Här är vad jag trodde att Cruz gjorde med denna attack: han beskrev de mindre attraktiva attributen hos en högljudd, fräck, pengar-besatt, fåfäng och uppmärksamhetssökande, tre gånger gift Donald Trump. Till och med Herr Trumps mest engagerade anhängare vet att dessa adjektiv passar. Vem har någonsin pratat mer om att vara rik, riktigt, rikt rik på det offentliga livet?

Här är vad alla liberala New Yorker jag känner trodde han gjorde: attackera New York-judar genom att framkalla djup, gammal antisemitism. För att vara säker har denna syn på New York som en bastion av liberala, libertina, judiska kommunister och bankirer och mediamoguler som manipulerar resten av landet för sin egen fördel, och Israels, medan de undergräver verkliga amerikanska värderingar, inte helt försvunnit. . Det fanns alltid en touch av det i Patrick Buchanans populism. Man ser lite av det på sociala medier, i kod om neo-nackdelar.

Ted Cruz, som är en mycket starkare anhängare av Israel än någon annan i den nuvarande administrationen, eller i Hillary Clintons tidigare eller nuvarande personal, är ingen antisemit.

New York har historiskt varit en magnet för brashet. Wall Street belönar det. Det gör media också.

Amerikanska evangelister har lyckats utrota antisemitism från deras teologi, och mestadels från deras kultur. Det finns mer vänskap och broderskap - av den äldre bror / yngre bror - än någonsin i historien. Idag kommer antisemitism i Amerika mestadels från vänster.

Vet du vad mr Cruz var död fel om? Hans idé att Manhattan inte är känd för att producera konservativa är död fel. Jag kommer att spara listan för en annan kolumn. För närvarande kommer ungefär en tredjedel av alla Manhattan-uppvuxna barn i de flesta klasser av de flesta av stadens privata skolor från republikanska hem. Och ja, Ted, du måste veta att vi inte bara föder upp konservativa i New York City, utan de är starka, för deras åsikter testas dagligen, och de måste lära sig att försvara dem eller krama. Det kan vara lätt att vara konservativ i Texas. Men i New York City, inklusive Manhattan, utvecklar vi konservativa grymma färdigheter för att försvara våra principer och idéer. Och så finns det de som börjar liberalt, men blir framgångsrika och tvingas räkna med regeringens försämringar och inkompetens.

Mina liberala judiska vänner är alltid glada att uppleva en personlig förolämpning och attack i gengäld. De glömmer att många av våra andra etniker - italienare, irländare-amerikaner och andra ofta också är högljudda, fräcka, ambitiösa för pengar och berömmelse och skarpa armbågar. New York har historiskt varit en magnet för sådana människor, lokalt födda eller de som kommer från hjärtlandet eller utomlands. Wall Street belönar det. Det gör media också.

Tillbaka i socialregistrets glansdag var Boston staden där klass och avel spelade roll. Även bland WASP betraktades New York alltid som grovt kommersiellt. Rånbaroner pressade förbi den gamla holländska aristokratin in i det dyra huset. Vi är inte centrum för världsfinansiering av misstag. Dessa värden är kanske inte attraktiva, men de har sina fördelar när det gäller att betala för saker och låta människor leva som de väljer.

Upplysning: Donald Trump är svärfar till Jared Kushner, utgivaren av Braganca Media.