WASHINGTON, DC - 17 DECEMBER: Senator Marco Rubio (R-FL) reagerar på USA: s president Barack Obamas tillkännagivande om en reviderad politik för förbindelserna mellan USA och Kuba den 17 december 2014 i Washington, DC. Rubio kallade presidenten en dålig förhandlare och kritiserade vad han hävdade var ett avtal utan demokratiska framsteg för Kuba. (Foto av T.J. Kirkpatrick / Getty Images) bill gates och covid 19
Prata med demokrater om nästa års presidenttävling och många av dem är överens om vem av de republikanska utmanarna de fruktar mest: Floridas senator Marco Rubio.
Dagens nationella undersökning i Suffolk University / USA I DAG avslöjar att de har goda skäl att frukta honom, även om den utmanande från Florida inte nickar. marginal för fel utöver hans rivaler från samma parti.
Tidigare utrikesminister Hillary Clinton och affärsmannen Donald Trump ligger ordentligt före i sina respektive nomineringskampar åtta veckor innan Iowa-valmöten, enligt undersökningen. Demokrat Clintons tidiga ledning i en-till-en-match-ups mot GOP-kandidater har dock urholkats, och ett litet undersökningsundersökningsresultat visade att två tredjedelar av Trump-väljarna skulle fortsätta att stödja honom som en oberoende kandidat om han skulle lämna republikanska partiet.
Trots en ledande ledning över hennes demokratiska rivaler - Clinton (56 procent), Sanders (29 procent) och Martin O'Malley (4 procent), med 11 procent obeslutna - blir loppet mycket hårdare för Clinton i potentiell huvud-mot-huvud-general. valmatchningar med de fyra ledande republikanska kandidaterna, enligt undersökningen. Var och en av dessa matchningar är en statistisk dödvärme med tanke på omröstningens felmarginal:
- Marco Rubio (48 procent) toppar Clinton (45 procent)
- Clinton (48 procent) —Trump (44 procent)
- Clinton (46 procent) —Ben Carson (45 procent)
- Clinton (47 procent) —Ted Cruz (45 procent)
Klyftan mellan demokratiska kandidater och republikanska kandidater har stängts sedan juli, då en undersökning av Suffolk University-USA Today visade att Clinton ledde Trump med 17 poäng i en en-mot-en match-up, 51 procent till 34 procent. Vid den tiden var Bush hennes närmaste rival. Han drog efter den tidigare New York-senatorn 46 procent till 42 procent, med 13 procent obeslutna.
Samtidigt ledde Trump med 27 procent bland sannolika republikanska primärval / valmöte, följt av senator Ted Cruz (R-Texas) med 17 procent; Senator Marco Rubio (R-Fla.) Med 16 procent; pensionerad neurokirurg Ben Carson, 10 procent; tidigare Florida-regering Jeb Bush, 4 procent; och senator Rand Paul (R-Ky.), Ohio-regering John Kasich, och New Jersey-regering Chris Christie bundet till 2 procent. Samtliga andra kandidater sammanlagt uppgick till 3 procent och 17 procent var obeslutna.
Den republikanska sidan börjar skaka ut, åtminstone på nationell nivå, säger David Paleologos, chef för Suffolk University Political Research Center i Boston. Både senatorerna Cruz och Rubio kämpar hårt för att vara det republikanska alternativet till Trump, men det finns fortfarande sjutton procent obeslutna, vilket håller dörren öppen för en av de ensiffriga kandidaterna att göra ett stänk i Iowa eller New Hampshire och skaka loppet uppåt.
Cruz var det bästa andravalet (22 procent) av alla kandidater, följt av Rubio (15 procent), med Carson och Trump 13 procent. Andravalsvalet är en bra indikator på vilka republikanska väljare kan byta till när mindre kandidater hoppar av.
Rubio toppar i gynnsamhet
Rubio var emellertid den enda stora kandidaten från något av de politiska partierna som hade en nettopositiv (+5) gynnsamhet, med en 41 procent gynnsam till 36 procent ogynnsam rating. De närmaste när det gäller popularitet var president Barack Obama (-1), Ben Carson (-3) och Bernie Sanders (-3). Av de återstående stora kandidaterna var Cruz nettofördelar (-9), Hillary Clintons (-15) och Donald Trump (-30), en indikation på 30 procent gynnsamt och 60 procent ogynnsamt betyg.
Lojalister skulle hålla fast vid Trump som oberoende
Trots Trumps svaga fördelaktighet bland allmänna valväljare är hans följd inom republikanska partiet mycket lojal. När Trump-väljare frågades om de fortfarande skulle rösta på honom som en oberoende kandidat och inte som republikan, sa 68 procent att de skulle rösta på honom, medan 18 procent inte skulle och 11 procent var obeslutna. Denna statistik baseras på en delmängd på färre än 100 väljare totalt och har således en mycket större felmarginal än den allmänna omröstningen.
Trots att Trump har den högsta ogynnsamma bland alla väljare, får Trump maximal avkastning på sin kampanjinvestering: Han har spenderat minst pengar som ger enorma avkastningar i GOP-primären, och hans lojala följer skulle styra resultatet av allmänna val om han skulle köra som en oberoende, sade Paleologos.
Metodik
Den rikstäckande undersökningen av 1 000 väljare genomfördes 2-6 december med hjälp av telefonintervjuer från hushåll där respondenterna antog att de var mycket eller något benägna att rösta i allmänna val 2016. Felmarginalen är +/- 3 procentenheter vid en 95-procentig konfidensnivå. Felmarginalen för den demokratiska primär / caucus delmängden av 363 sannolika väljare är +/- 5,1 procentenheter. Felmarginalen för den republikanska primär / caucus delmängden av 357 sannolika väljare är +/- 5,2 procentenheter. Marginaler och fullständig korsfördelningsinformation publiceras på webbplatsen för Suffolk University Political Research Center: www.suffolk.edu/SUPRC . För mer information, kontakta David Paleologos på 781-290-9310 , dpaleologos@suffolk.edu .
