'Scream VI'-recension: Blodigt? Självklart! Särskild? Inte så mycket

Sedan den debuterade 1996 har Skrika serien har använt sin 'slasher-film om slasher-filmer'-gimmick för att hålla sig fräsch, och ständigt revidera sina regler och mönster för att spegla genrens utveckling. Formatet, etablerat av manusförfattaren Kevin Williamson, skriver praktiskt taget sig självt - det första Skrika riff på John Carpenter's Halloween , dess imitatorer och dess förfäder. Skrik 2 leker med förväntningarna kring skräckuppföljare, Skrik 3 handlar om trilogier, och Skrik 4 handlar om skräckremakerna från sin tid. 2022-talet Skrika , den första utan Williamson eller regissören Wes Craven, tar pisset ur den nuvarande 'requel'- eller 'legasequel'-trenden, där den ursprungliga skådespelaren skickar facklan till en ny generation. Detta sätter Skrik VI , 'en uppföljare till en requel,' till något av en nackdel, eftersom det inte finns några specifika lågt hängande regler eller troper att undergräva. Det är inte okänt territorium, det är helt enkelt inte lika mogen för parodi. Utan en specifik metatextuell checklista att arbeta utifrån, Skrik VI tvingas helt enkelt fungera som 'en franchisefilm', en del av en serie vars enda okrossbara regel är att den aldrig tar slut.

Skrika har alltid varit fast i sin egen mytologi, med varje films mördare inspirerad av de som kom innan. Men, trogen sitt uppdrag som en modern franchisefilm, Skrik VI Fokus ligger inåt snarare än på filmens bredare värld. För första gången i serien känns det som om att utforska karaktärerna har högre prioritet än att kommentera genrens tillstånd. För de flesta uppföljare skulle detta vara en otvetydigt positiv utveckling, men i fallet med Skrika , det betyder att det här kapitlet saknar lite av det som gör serien speciell. Det fungerar fortfarande som ett blodigt, spännande mysterium, men det fungerar inte på den högre nivån det Skrika fansen har kommit att förvänta sig.

Skrik VI tar upp med de överlevande från den förra filmen som försöker starta ett nytt liv i New York City, långt ifrån förorten i Kalifornien i resten av serien. Naturligtvis har arvet från Ghostface-morden följt dem österut, och snart är de på flykt för sina liv igen. Formen trogen, Skrik VI är en halsbrytande snurrig whodunnit där absolut alla är misstänkta och ingenstans är säker, en fara som bara förstärks av den nya miljön. Där dess förortssyskon spelar på rädsla för isolering i stora, tomma hus, utnyttjar den här delen den lika och motsatta rädslan för folkmassor och trånga utrymmen, vilket är en utmärkt passform för en serie vars ikoniska mördare alltid är en dödlig i en vanlig butiksköpt mask. Allt som någon behöver för att bli Ghostface är att bestämma sig för att göra det, och allt de behöver för att komma undan med det är att alla runt omkring dem ska fortsätta bry sig om sin verksamhet, som New York-bor brukar göra. En sekvens som utspelar sig på en fullsatt tunnelbana på Halloween-kvällen är lätt en av de mest avslappnande i franchisehistorien.

Den verkliga nyckeln till spänningen är förstås karaktärerna, och Skrika har aldrig haft en mer älskvärd skådespelare för publiken att oroa sig över. Den självutformade 'core four' i den återlanserade serien känns var och en väsentlig, vilket ökar faran i en film där någon av huvudrollerna realistiskt sett kan dö. Centrala huvudpersonen Sam Carpenter (Melissa Barrera) förföljs av visioner av hennes seriemördare pappa som uppmanar henne att bli Skrika sin nya skurk. Hennes yngre syster Tara (Jenna Ortega) är hennes anledning att leva, men Tara vill ha sitt eget liv, något publiken vet att hon aldrig kan få. Det är genom henne vi upplever utmattningen av att vara instängd i franchise-köttkvarnen. Mindy Meeks-Martin (Jasmin Savoy Brown) är gängets bofasta skräckfilmssupergeni, men utöver hennes roll att förklara genrens mönster för gänget/publiken, är hon också rolig. Hennes tvillingbror Chad (Mason Gooding), är helt enkelt bedårande, en söt, stilig giftfri jock som har kemi med alla. Det är ett bevis på hur väl dessa artister samarbetar det frånvarande originalet Skrika stjärnan Neve Campbell saknas inte, och att Courteney Cox framträdanden i filmen inte känns så nödvändiga. Som förra veckans Trosbekännelse III , nästa avsnitt i den här franchisen borde klara sig bra utan någon av de äldre skådespelarna.

Den mer spännande återvändande karaktären är Kirby Reed (Hayden Panettiere), som är tillbaka i en överraskande ny egenskap efter att ha överlevt händelserna i Skrik 4 . (Om det är något Skrika lär oss, det är att människor kan stå emot att bli knivhuggna många, många gånger om de är tillräckligt populära.) Bland de nya misstänkta/potentiella offer finns salt-och-peppar square jaw Dermott Mulroney; stjärnan i regissörens debutfilm Redo eller inte, Samara vävning; och Jack Champion, som är oigenkännlig utan de hemska blonda dreads han bar som Spider i Avatar 2 . Ett stort gips innebär fler fingrar att peka och liter blod över. Det finns gott om knotiga dödar såväl som den vanliga handfullen ironiskt fåniga, även om nedgången i metatextuell konfiguration och utdelning betyder att balansen mellan otäck och rolig inte är lika perfekt som 1996 eller 2022 Skrika s.

mest sedda tv-serier på netflix

Att strypa tillbaka på den öppna genrekommentaren kostar också Skrik VI något av det skydd mot kritik som dess föregångare åtnjöt. Förr, Skrika s genrekunniga karaktärer har positionerats för att spela försvar för filmen när den händer. Om en vändning är för förutsägbar eller för konstruerad, är det bara för att 'det är så de här filmerna fungerar.' Skrik VI är mer upptagen med att studera effekterna av den föregående filmen på dess karaktärer än på sin egen form som en skräckuppföljare, och har därför inte fördelen av att borsta undan sina egna brister. Till exempel, Skrik VI Handlingens handling blir vinglig i tredje akten, ett problem som är så vanligt bland moderna storfilmer att den här filmen förmodligen kunde ha kommit undan med det om de hade påpekat det själva. Det är också möjligt att Skrik VI s rekursivitet och relativa planlöshet är ett medvetet uttalande om karaktären av franchisefilmskapande, där den enda poängen med de flesta omgångar är att hålla hjulen igång, men i så fall görs det utan den vanliga blinkningen mot kameran. Endast tid och djupare visning kommer att avslöja om historieberättarna spelar ett långt spel eller bara har snubblat över sig själva i brådskan för att producera en uppföljare till en hit, som otaliga filmskapare har gjort före dem.

Gör inga misstag, Skrik VI är fortfarande en spännande och funktionell spänningsresa, men det kan vara ett dåligt omen att en serie designad för att anpassa sig till sin tid kanske smälter in för väl. För första gången, Skrika verkar riskera att bli ännu en skräckperenn, en som fansen går och ser för att det finns en ny del, inte för att den har något nytt att säga.

Observer recensioner är regelbundna bedömningar av ny och anmärkningsvärd film.