Spara dina fotoutskrifter från glömska med en snabb fotoscanner

Många har lådor fyllda med gamla fotoutskrifter, från de dagar då du stannade i apotek och delade ut små kapslar med film och oroade dig för om de som utvecklade dem verkligen visste vad de gjorde. Tillbaka på dagen skulle vi ta foton och inte veta om någon skulle komma ut okej. Sedan släppte vi av filmen, vanligtvis cirka 24 bilder åt gången, och betalade någonstans mellan $ 5 och $ 10 för att utveckla dem. Vanligtvis var ungefär hälften av bilderna inte värda att hålla, särskilt för folk som vanligtvis billiga kameror.

Folk som har levt igenom den pre-digitala tidsåldern har lådor eller bindemedel fulla av gamla foton. Det skulle vara trevligt att få dem skannade så att de var delbara på det sätt som människor faktiskt tittar på foton idag, plus det skyddar de gamla analoga utskrifterna mot att förstöras i någon form av katastrofal förlust, som en brand eller översvämning.

Det finns alternativ där ute för personer med massor av foton som de vill skanna men som inte har tålamod att göra det en efter en med en flatbäddsskanner. Braganca kollade den senaste modellen för konsumentpremie och budgetversionen av höghastighetsfotoskannrar. Plustek och Epson var vänliga nog att låna oss de två skannrarna nedan för att kolla in: Epson FastFoto FF-640Med tillstånd av Epson

Konsumentpremie: Epson FastFoto FF-640 . $ 649,99 på Amazon. Plustek ePhoto Z300Med tillstånd av Plustek

kommer det någonsin att bli fred på jorden

Budget: Plustek ePhoto Z300 . $ 199, på Amazon.

TL; DR: Om du vill få dina foton skannade bra och smärtfritt bör du skaffa Epson FastFoto. För 450 $ mer är det svårt att motivera att spendera så mycket mer för en enhet som du kanske inte använder igen när du är klar med den. Båda enheterna gör också andra typer av skanning, men den genomsnittliga personen behöver inte göra så mycket skanning med fler och fler dokument som blir digitala.

Epson har fyra stora fördelar jämfört med Plustek:

1. Dokumentmatning . Båda enheterna låter dig ställa in en liten bunt foton i mataren och låta enheten automatiskt skanna dem en efter en, i ganska snabb följd, det är bara att Plustek inte fungerar så bra. Ibland tog det flera bilder och gjorde dem till en lång blandning av flera bilder. Jag skannade hundratals gamla foton med Epson under helgen, och det gjorde definitivt aldrig en av de bugglade strängarna med flera bilder. Såvitt jag kunde säga saknade det aldrig två foton.
2. Upplösning. Plustek har bara en upplösningsinställning, 300 DPI. Epson har två, 300 och 600. Användare bör använda 600. Var inte galen. Det är en mycket lite långsammare skanning, men bara något. Du kommer inte märka det, men du kommer att vara glad att du har en bra bild. Digital lagring blir bara billigare.
3. Dubbelsidig skanning. Om du var en av de personer som brukade skriva anteckningar och minnen på baksidan av foton kan Epson titta och se om det finns något där och skanna det om det finns. Jag testade det här några gånger och det fungerar ganska bra, men ibland kommer det att missfire och tolka utskrift av fotopapper som något som är värt att spara, men det är lätt att snabbt upptäcka och ta bort (och det skadar ingenting).
4. Hastighet. Jag lade samma bunt med 30 foton genom Plustek (eftersom mataren bara inte fungerar rätt) en efter en och placerade dem sedan i en bunt i Epson och skannade dem alla. Jag saktade faktiskt till och med Epson ner lite genom att skanna på 600 DPI snarare än Plustek's 300, men Epson vann det fortfarande. Plustek skannade 30 foton på två minuter, fem sekunder. Epson gjorde det på en minut, tjugo sekunder.

Andra små detaljer sticker ut också. Epson har mer sofistikerad programvara som kör den, företaget gör det enkelt att ladda ner drivrutinerna (eftersom ingen har CD-ROM-enheter längre) och den har ett trevligt fack för att fånga bilderna på. Den levereras också med ett speciellt kuvert för skanning av mycket känsliga eller skadade foton. Det låter användare bifoga dessa foton så att de kan skannas säkert.

Det enda Plustek verkligen vinner på är utseende. Epson ser ut som en 90-talsskrivare. Plustek har en uppdaterad känsla för stil.

Bortsett från: om allt detta verkar nötigt, kanske du gillar den här videon:

De två företagens mjukvarugränssnitt är ungefär lika. De är båda lite klumpiga, med en slags Windows 95-kvalitet, men i slutändan bra.

Epson gör ett bra jobb med att göra det enkelt för användare att skapa nya mappar för grupper av foton, baserat på var och när de togs, men det gör det inte intuitivt att lägga till fler bilder i en tidigare skapad mapp. gör det i omedelbar följd (som foton med oorganiserade foton förmodligen kommer att behöva göra).

När du är klar med en skanning presenterar den också ett meddelande som är lite förvirrande. Den här: FastFoto efter skanning dialog.Bild: skärmdump

Användare med massor av foton att skanna kan tänka, nej, jag är inte klar med att skanna och klicka på Scan Next Batch. Det skannar din nästa uppsättning foton till samma mapp som du just skapade för den senaste uppsättningen, trots att bilderna kan komma från en annan tid och plats. Om du vill skapa en ny mapp med nya filnamn, tryck på Klar skanning och börja om från huvudskärmen. Det är inte ett stort besvär, men det här kan utformas lite bättre.

För användare som bara behöver se resultat, här är dock några foton som jag skannade med Epson och Plustek. Jag skannade Epson-bilderna vid 600 DPI, eftersom det visar enhetens extra skannerkraft. Alla Epson-foton visas också efter programvarans automatiska färgkorrigering, vars effekt jag allmänt gillade. Jag kommer också att visa några av dem sida vid sida, med och utan Epsons auto-förbättring, nedan.

Foton skannade med Epson FastFoto FF-640	Foton skannade med Plustek ePhoto Z300
Kille vid sidan av ett Ultimate-spel.Brady Dale för Braganca	Samma kille.Brady Dale för Braganca
Mina föräldrars älskade katt, Peter.Brady Dale för Braganca	Samma katt.Brady Dale för Braganca
En solnedgång i Maine, kanske.Brady Dale för Braganca last airbender vs legend of korra	Samma solnedgång.Brady Dale för Braganca
En cykelkurir i D.C. på 90-talet.Brady Dale för Braganca	Samma kurir.Brady Dale för Braganca
En nöjesparkresa i sydöstra Kansas.Brady Dale för Braganca	Samma åktur.Brady Dale för Braganca

Anledningen till att Plustek har den svarta rutan på sidan är att dess programvara felbedömde fotokanten. Det skulle vara lätt att fixa dessa med en snabb beskärning, men Epson gjorde aldrig detta misstag, inte ens när jag skannade travar med foton i olika storlekar i samma körning.

Här är några bilder som visas med och utan Epsons automatiska bildförbättring:

Regelbunden skanning	Med Epsons auto-förbättring
Sommarläger för do-gooder barn.Brady Dale för Braganca	Samma läger.Brady Dale för Braganca
Bröllopsdekorationer 2006, kanske.Brady Dale för Braganca	I ett tält på en gård.Brady Dale för Braganca
Längs stranden, 2005.Brady Dale för Braganca	Samma strand.Brady Dale för Braganca

I allmänhet tyckte jag att korrigeringarna var bra, men inte alltid. Med Epson kan du spara båda versionerna automatiskt.

Så här ser skanningen på baksidan ut:

Främre	Tillbaka
Ett inte bra foto av en kille som jag kände på college.Brady Dale för Braganca utmaningen rivaler 3 avsnitt 5	Någon text jag skrev på baksidan i helgen bara för att testa det.Brady Dale för Braganca

Jag har varit en stor succé i helgen på Facebook, och har tagit över foton från antikens historia. Du kommer säkerligen också att bli en stor hit om du tar dig tid att digitalisera några av dina största Kodak-ögonblick.

Prisskillnaden mellan de två skannrarna är brant, men det här är något du bara vill göra en gång och du vill göra det rätt. Enligt min mening är det värt det att betala mer för den bättre skannern. Det kommer också att göra jobbet mycket mindre huvudvärk. Hitta några vänner som också har bilder, dela upp kostnaden och dela enheten (när var och en av dig är klar kommer ingen av er förmodligen någonsin att röra vid den igen).

Med det sagt är Plustek i slutändan bra. Det kommer bara att bli långsammare och göra några misstag. Det skulle vara ett acceptabelt alternativ om Plustek hade byggt upp möjligheten att skanna vid 600 DPI. Det har inte det, och du vill inte ångra att dina foton skannas med en skräpupplösning.