Borgmästare Bill de Blasio justerade inlägget på Twitter, bara för att bjuda in kritik av sig själv från användare av sociala medier. (Skärmdump: Twitter)
VEM HAR EN GOD VECKA?
1. Kongressledamot Hakeem Jeffries : Om Mr. Jeffries faktiskt går till borgmästare 2017 återstår att se - men det är alltid trevligt att vara frågade . Och herr Jeffries frågas verkligen, senast av den tidigare borgmästaren och kontrollören Bill Thompson, enligt en färsk New York Times Rapportera . Han har upprepade gånger försäkrat journalister att han är glad i kongressen, men den uppmärksamhet han får som mannen som skulle kunna ta ner borgmästaren Bill de Blasio i en demokratisk primär är det bara bra för Mr. Jeffries, vars stigande profil redan har lett till en flygvapen-åktur med president Barack Obama i sommar. Det finns ingen verklig nackdel med att låta folk flyta ditt namn för borgmästare - särskilt så tidigt i spelet när man överväger att köra som borgmästare är i huvudsak meningslöst - och särskilt när en borgmästare är så impopulär.
2. Rådets talman Melissa Mark-Viverito : Markus-Viverito kan lägga till sitt namn i den långa listan över personer som har godkänt Hillary Clinton för president inför herr de Blasio, som en gång ledde fru Clintons senatkampanj. Talaren bestämde det rätt, precis före ett besök från fru Clinton till Mark-Viveritos infödda Puerto Rico, som kämpar för att hantera en finansiell kris som har gjort att ön inte kan betala sina skulder. Mark-Viverito är kvar av borgmästaren i många frågor, men medan de Blasio fortfarande väntar på en efterlängtad progressiv vision från sin tidigare chef, ringde talaren en pragmatisk uppmaning att komma bakom frontlöparen och driva henne att hjälpa Puerto Rico - att tjäna Mark-Viverito massor av medieuppmärksamhet som en viktig och uppmärksammad puertoricansk politiker och hjälpa till att växa sitt rykte utanför New York som en viktig aktör i frågor som är viktiga för den latinska gemenskapen.
3. Den republikanska nationella kommittén : Det är för tidigt att veta vem deras kandidat kommer att vara, men RNC kan åtminstone vara lätt åt en sak - vem det än är behöver inte möta en utmaning från tredje part från Donald Trump. Partiets främsta ledare och den enda kandidat som tidigare vägrat att utesluta ett upproriskt anbud om han skulle förlora nomineringen slutligen kom till bordet och undertecknade GOP: s lojalitetslöfte . Om Mr. Trump vill göra Amerika bra igen måste han göra det som en republikan - och om han inte vinner måste han stödja den som slår honom, även om det är så lågenergi, spanska- talar Jeb Bush kille.
VEM HAR DÅLIG VECKA?
1. Bill de Blasio : Låt oss ändra ett berömt ordspråk för att göra det lite mer modernt: Välj aldrig en kamp med människor som köper bläck vid tunnan och är skickliga i att fotografera ditt huvud mot hemlösa och driver för närvarande en online nedräkningsklocka tills de hoppas att du har röstats ut. Och ändå gick Mr. de Blasio och valde en annan kamp med New York Post , twittrar en hånad förstasida som lyder: Säkraste sommaren på 20 år, men vi hatar fortfarande de Blasio. Ha? Visst, det är sant: Posta hatar borgmästaren och det kommer det alltid hatar borgmästaren. Även om borgmästaren tände eld på en kopia av Dagliga nyheter skulle Posten göra det fortfarande hatar honom. De låtsas inte att de inte hatar honom. Vilket nytta gör det borgmästaren att påpeka? Det ökar upp Posta , och det påminner alla om hur de känna som att brott är uppe, även om det verkligen är nere. Det är ett misslyckande av borgmästarens - oavsett om det är hans oförmåga att förmedla sina framgångar eller den växande känslan av oordning på gatorna - och säkerligen, Posta tankar det, men herr de Blasios tweet lägger bara till mer ved i elden.
2. Poliskommissionär Bill Bratton : Som observatören har noterat tidigare, kommer Bratton undan med mycket mer än andra kommissionärer som rapporterar till rådhuset - och har förmågan att undergräva borgmästaren utan konsekvenser delvis på grund av hur skicklig en politiker herr Bratton är, och delvis för att herr de Blasio behöver herr Bratton för hans lag-och-ordning bona fides. Men den här veckan tog ett otvingat fel bort uppmärksamheten från vad som borde ha varit ett segervarv, och istället för att prata om rekordlåga brottantal, var Mr.Bratton tvungen att ta itu med frågor om sitt stöd till den decennier gamla Moynihan-rapporten om upplösningen av den svarta familjen. Herr Bratton hade kallat det förutgående tidigare på veckan - och herr de Blasio distanserade sig snabbt och sa att rapporten var från en annan tid. Det är inte första gången poliskommissionärens enkla sätt ger honom problem med att diskutera den nyanserade frågan om ras - kom ihåg hans anmärkning att avdelningen har svårt att anställa svarta eftersom så många har arresterats - och ännu en gång Mr. Bratton tvingades spendera tid på att han inte var rasistisk.
3. Förespråkare för hemlösa: Var ska jag ens börja? Först, kanske, med avgången av biträdande borgmästare Lilliam Barrios-Paoli, en före detta nunna som har arbetat för de fattiga och hemlösa i årtionden under flera borgmästare. Förespråkare och rådsmedlemmar var förbluffade och deprimerade av hennes avresa, vilket kommer när de Blasio-administrationen kämpar för att komma inför ett växande hemlöshetsproblem som media inte har framställt som ett misslyckande med stadens moraliska och etiska ansvar för att hjälpa nedgången. och ut, men som ett tecken på att borgmästaren har tappat kontrollen över gatorna för vandrare och problemskapare. Staden började bryta upp hemlösa läger den här veckan, men det är oklart om någon av de personer som de har väckt verkligen kommer att få den hjälp de behöver. Och det är svårt att föreställa sig hur staden kommer att dämpa tidvattnet - speciellt när finansieringen av de stödjande bostadsprogrammen som håller människor borta från gatorna har blivit ännu ett slagfält i den pågående striden mellan herr de Blasio och regeringen Andrew Cuomo.
VAD HÄNDER SEN?
Med framgången för Iran-affären säkerställd i Washington - om du kan kalla att upprätthålla ett presidentveto för en republikansk-ledd ogillande rörelse en framgång, hur som helst, blir det intressant att se fallet för de beslut som fattas av New Yorks valda tjänstemän. Den liberala gruppen MoveOn har sparat senat Charles Schumer för sin motstånd mot affären, och det återstår att se hur det kommer att påverka hans antagna framtid som ledare för senatdemokraterna. I andra änden av spektrumet sa kongressledamoten Jerrold Nadler den här veckan att han inte förväntade sig att hans stöd till affären skulle anspela sådan ondska från pro-israeliska politiker som har lovat att aldrig förlåta herr Nadler, en starkt israelisk politiker själv . Den överraskningen verkar lite naiv - om någon dyker upp utanför ditt kontor med en buss draperad i sarkastiska banderoller som visar den iranska Ayatollahen som tackar dig för ditt stöd, kommer det att bli församlingsledamot Dov Hikind - men det återstår att se om Mr. Nadler kunde möta sin första utmaning vid valet.
Herr de Blasio måste emellertid fortsätta att försöka projicera kontroll över det växande problemet med hemlöshet, efter att ha svängt bort från tidigare retorik som försökte bagatellisera problemet eller argumentera för att det blev oproportionerligt omfattande i media. Hans frenemy-vände-fiende, herr Cuomo, gör det inte lättare för honom - säger den här veckan att staden har ett stort hemlöst problem och att herr de Blasio behöver spendera mer av sitt budgetöverskott för att bekämpa plågan, medan stadstjänstemän hävdar att staten inte kommer att lägga tillräckligt med enheter med stödjande bostäder på bordet för att göra det värt att diskutera. Visst, befolkningen i hemlösa skydd växte exponentiellt under borgmästaren Michael Bloomberg, men herr de Blasio har varit borgmästare i nästan två år nu. Han når den punkt där han äger problemen - hemlöshet, oordning på Rikers Island, en grundande orkan Sandy-återhämtning - som började innan han var på kontoret.
BÄSTA FÖRSÖK TILL ATT GÖRA ETT FRÅGA OM ÄMNE:
Inte överraskande går den här till New York Post , med reporter Michael Gartland som tappert försöker kringgå borgmästarens dumma förklaring att han bara skulle ta frågor om ämnet vid ett pressevenemang på torsdag. Borgmästaren diskuterade legionärer ”; de Posta ville naturligtvis diskutera Posta .
Så här gick det ned, med tillstånd av ett transkript från herr de Blasios kontor:
Fråga: Eftersom denna legionärs situation utvecklades igår, vars idé var att spotta en framsida av New York Post som ett skämt och lägga ut det på Twitter?
Borgmästare: Helt annat ämne. Vi kommer inte att ta itu med det just nu.
Det var värt ett skott - särskilt för att pressen med rätta tröttnar på skillnaden mellan ämnen och ämnen som, för att vara rättvis, började under Michael Bloomberg.
VAD HOPPAR VI HÄNDER NÄSTA VECKA?
I ett desperat försök att öka sitt omröstningsantal över hela staden gör Herr de Blasio äntligen presidentens godkännande - och stöder den mest populära kandidaten, Donald Trump.
VAD HÄNDER FAKTISK NÄSTA VECKA?
Herr de Blasio kommer att fortsätta att hålla tillbaka sitt godkännande från Clinton, inför ett presidentforum som han planerar att vara värd för och som hon har lite incitament att delta på.
Upplysning: Herr Trumps svärson, Jared Kushner, är utgivare av Braganca Media.
