I torsdags eftermiddag bestämde jag mig för att sysselsätta mig med att skapa ett av dessa '1 Gilla = 1 Åsikt' Twitter-spel. Du kanske har sett den här typen av saker förut, där för varje användare som gillar ett visst inlägg, måste du lägga till ett annat inlägg i en lista av något slag, som '1 Gilla = En hett tagning om New York.' Du hoppas få tillräckligt med engagemang att du känner näring av uppmärksamheten, men inte så mycket att du får slut på saker att säga och börjar spruta nonsens. Det är ett vältrampat format, så om du vill skapa ett nytt måste du sätta en extra snurr på det.
Jag tänkte lägga upp lite filminnehåll och engagera mig med vänner och följare, jag valde att lägga till tidselementet. Min uppmaning var: '1 Gilla = 1 favoritfilm från varje år, baklänges från 2022.' Jag slängde ihop en snabb bild med en screengrab från John Carpenter's I galenskapens mun , lade upp det på Twitter , och följde upp det med mina svar som gick tillbaka till 1964, proportionellt mot det respektabla men inte överväldigande antalet söta, söta favoriter jag fick från allmänheten.
Låt oss prova något nytt pic.twitter.com/Ge16LNiT3S
— Dylan Roth (@DylanRoth) 28 juli 2022
Följande dag fick jag en andra liten goding: mitt spel spreds, först till Twitter-vänner, sedan till Mer avlägsen relationer inspirerad att anta utmaningen. I slutet av fredagen hade min uppmaning blivit Film Twitters meme du jour och fortsatte därifrån. Under mina 13 år på Twitter har jag aldrig blivit viral med flit, även om jag hade valt att inte vattenmärka bilden och nu såg min bebis dyka upp i flöden av människor med hundratusentals följare utan kredit. Så medan min bild blev viral, tekniskt sett gjorde jag det inte.
Det fanns dock silverkanter att hitta. Jag njöt av konversationerna som startade av mitt fåniga experiment, och jag hade äntligen bidragit med något av värde till Film Twitters värld. Jag hade också en chans att dokumentera fenomenet, och – inte av en slump – tjäna pengar på den skiten.
Under hela helgen öronmärkte jag varje instans av meme som kom över min skärm, oavsett om jag var bekant med affischen eller inte. Jag rotade i några exempel från främlingar genom att söka efter populära svar, leda mig till trådar, få mig att citera retweets av fler trådar, etc. Jag skapade ett kalkylblad och spelade in varje affischs favoritfilm från varje år, oavsett om de flammade upp inom ett decennium eller tog sig ända fram till filmens födelse. Jag försökte vara konsekvent genom att använda resultaten från de första 50 listorna jag hittade, utan att kassera någonting, vilket adderade upp till 1 849 datapunkter. Även om det inte är exakt vetenskapligt, skapar det ett fönster till subkulturen av Film Twitter, ett självval av personer som har självförtroendet att våga någon att be om sin favoritfilm från 1973. (Denna grupp representerar oproportionerligt mycket individer som har Letterboxd-konton .)
Min studie gav några intressanta resultat som avslöjade vilka filmer och filmskapare som är mest överens om, och vilka epoker som genererade det bredaste utbudet av kulturellt viktiga filmer. Vilka massiva träffar står de tillfrågade fortfarande bakom? Vilka floppar är de angelägna om att stödja? Blir åsikterna mer lika eller mer olika med tiden? Jag blev förvånad över några av resultaten, även om andra var mycket förutsägbara.
Alla som har tillbringat tid bland amerikanska filmfilmer i år skulle lätt gissa det Allt överallt på en gång , Michelle Yeoh-huvudrollen, genre-mäskande indieälskling av regissörsduon Daniels, var den mest utvalda favoritfilmen 2022. EEAAO var en av de mest dominerande konkurrenterna i min sampling (liksom mitt eget val), vald av 14 av de 50 listskaparna. Tollywoods historiska storfilm RRR kom på en avlägsen andraplats med 4 val, oavgjort med Jordan Peeles Nej , som släpptes för bara en vecka sedan. Andra senaste år var mycket mer konkurrenskraftiga: Ingen film sprang iväg med 2021 (där föregångarna var Den gröna riddaren , Gris , och Hundens kraft ) eller 2020 (dela med Rovfåglar , Den osynlige mannen , och Palm springs ). 2019 är värd för två av cinefilers moderna favoritfilmer, Bong Joon-hos vinnande bästa bild Parasit (9 röster) och Safdie Brothers berömda avstängda thriller Oklippta ädelstenar (10 röster). Det fanns dock några tunga favoriter under resten av 2010-talet. Spider-Man: Into the Spider-Verse (2018) och Gå ut (2017) var båda biljettsuccéer som vann filmfilmernas stöd, och ingen film dominerade sitt år mer fullständigt än Mad Max: Fury Road , som fick nästan hälften av alla 2015 års röster.
När det kommer till samtida filmer finns det dock vissa titlar som anses vara misslyckade med biljettkassan men som är älskade bland människor som gör inlägg om filmer på nätet. Året 2016 vanns väl av The Nice Guys , en Shane Black detektivkomedi som knappt fått tillbaka sin budget men har sedan dess skaffat sig en sångkultföljare. 2011 års vinnare och tvåa, Nicolas Winding Refns Kör och Joe Cornishs Attackera blocket , är båda indieälsklingar. Medan nästan varje Edgar Wright-inslag fick minst en röst (ingen stack ut nacken för Sista natten i Soho ), var hans överlägset bästa presterande i vårt urval Scott Pilgrim vs. världen , som vann 2010 med 7 av 38 röster. Coens komedi En seriös man kantade ut Tarantinos väldigt populära Obehagliga Basterds för 2009. The Wachowskis box office bomb Speed Racer vann en tävling 2008 mot topplistor The Dark Knight och WALL-E och kritiska favoriter I Brygge och Synecdoche, New York .
Ser man tillbaka längre fram, finns det några generationsklassiker som fortfarande verkar vara järnklädda. The Lord of the Rings: The Return of the King , Matrisen , Jurassic park , Raiders of the Lost Ark , Utomjording , och Stjärnornas krig vann 2003, 1999, 1993, 1981, 1979 respektive 1977, allt med betydande marginaler. Å andra sidan fick vissa klassiker en så hård konkurrens att ingen film kunde koras till en klar vinnare. amerikansk psykopat och o broder, var är du? kom i neck and neck för 2000. 1994 var en slips mellan Pulp Fiction och I galenskapens mun (även om dess bild som visas högst upp på varje lista verkligen var en hjälp). Vem inramade Roger Rabbit? bara knappt ut Die Hard för 1988, liksom Prinsessbruden över RoboCop för 1987. 1980, där populära svar var Den lysande och Imperiet slår tillbaka , var för nära att ringa, liksom 1985 med Sprang och Tillbaka till framtiden och 1976, vilket var Klippig mot. Taxichaufför . Inte ens Gudfadern var säker och vann 1972 med bara en röst över Bob Fosses Kabare , inom alla rimliga felmarginaler. Brant konkurrens var dock inte tillräckligt för att lera 1982:s resultat Saken avbröt årets andra älskade (och mer inkomstbringande) sci-fi-filmer E.T. , Blade Runner , och Star Trek II: The Wrath of Khan .
Vissa år bjuder på en sådan variation av älskade filmer att inga frontfigurer alls dök upp. Tjugofem olika filmer utsågs till favoriter för 2008, med Tegel och Batman börjar är de enda trefaldiga valen. Ingen film namngavs mer än två gånger för 1998 eller 1995, även om hälften av listorna i vårt urval sträckte sig genom nittiotalet. Vår urvalsstorlek minskade avsevärt under 1970-talet, men historiens lins stramade inte åt. Åren 1975 ( Käftar , Monty Python och den heliga gralen ), 1971 ( Spelman på taket , McCabe & Mrs. Miller ) och 1970 ( Patton , Catch-22 ) erbjöd inga uppenbara favoriter. Endast åtta av våra listor fortsatte till 1965, men var och en av dem namngav en annan film för det året. Die-hards förenades ungefär bara några år före 1950, med Den tredje mannen och Medborgare Kane var och en fick majoriteten av rösterna för 1949 och 1941.
Om man tittar på den större bilden, dyker några intressanta trender upp över flera listor. De flesta användare undvek återkommande regissörer (ibland bad om ursäkt för upprepningar), men det hindrade inte vissa filmskapare från att göra många framträdanden genom provdatan. Endast en deltagare i mitt prov namngav två Quentin Tarantino-filmer, men hela hans filmografi mellan 1994 och 2012 dyker upp i våra uppgifter. Femton Coen Brothers-filmer (inklusive Joels Tragedin om Macbeth ) valdes ut, men ingen deltagare bidrog med mer än två. De filmskapare som dök upp i mina uppgifter oftast utan att fly med något givet år var Spike Lee, Hayao Miyazaki och Paul Thomas Anderson.
Men våra verkliga vinnare var bidragsgivare Colette Arrand och MightyGodKing , som var och en svarade på sina följares krav att slutföra spelet, och gick ända tillbaka till födelsen av filmer 1887 och hoppade över så få år som möjligt. Deras val för det året var Capybara promenader och Man som går runt ett hörn , två av de tidigaste sekventiellt sammansatta fotografierna i historien. MightyGodKing fick sin titel genom att inte rita en blank förrän 1917 och välja en film vardera från totalt 121 år. Det kan finnas fler användare där ute som slutfört hela handsken, men trots att flera personer i mitt exempel fick Likes i tresiffriga siffror, trotsade bara två filmens fullständiga historia, och jag hälsar dem.
Personligen är jag glad över att ha spelat en liten roll i att hålla filmfantasterna sysselsatta under helgen. Jag fick validering av att se klokare filmfilmer berömma några av mina personliga favoriter, och några vanliga rekommendationer från icke-anslutna källor. (Jag måste uppenbarligen verkligen kolla in 1958 års Hammer Films-klassiker Skräck för Dracula .) Och så mycket som många av de populära valen vidmakthåller stereotypen av den manliga auteur-dyrkande Film Bro, de mest spännande uppgifterna på min graf var när flera listor lyfte fram en film som jag inte var bekant med, som t.ex. Tongues United , en dokumentär från 1989 om Black gay community, eller Branded to Kill , ett yakuza-drama från 1967. Mest uppmuntrande av allt, läslistor från topp till botten visade att individuella smaker inte är begränsade till en viss genre. Skräckfans känner skräck bäst, men samma person som väljer Svart jul för 1974 kanske välja Tampopo för 1985. Även de som föredrar högprydda dramer kommer att ha en fantastisk actionfilm, och alla njuter av ett gott skratt. Vi kan skapa ett samförstånd, men det finns ingen enskild definition av bra film. Även de flesta har mer än en.
