Bland dem som sannolikt kommer att rösta i november expanderar demokratens kant till 49% –41%. Det är viktigt att Clinton har en ledning på 47% till 39% i de allra viktigaste svängstaterna - tio stater där vinnarmarginalen i 2012 års val var mindre än sju poäng, finner undersökningen.
Clinton har stöd av 87% av demokraterna och Trump har stöd från 84% av republikanerna, medan oberoende delade 42% för Clinton och 37% för Trump. Klyftan mellan könen är särskilt stor, Clinton leder bland kvinnor med 27 poäng (57% –30%) medan Trump leder bland män med 13 poäng (50% –37%). Clinton har också en ledande fördel bland svarta, spansktalande och asiatiska väljare (72% –17%), medan Trump leder bland vita väljare (49% –38%).
När den Libertarian-nominerade Gary Johnson och den ledande gröna partikandidaten Jill Stein läggs till mixen krymper Clintons ledning något till 6 poäng bland registrerade väljare - 42% till 36% för Trump, med Johnson som tjänar 9% och Stein får 4%. Clinton leder Trump med 7 poäng - 44% till 37% - bland sannolika väljare i denna fyrvägstävling.
Clinton har fördelen när det allmänna valkampanjen startar, särskilt i viktiga svängstater. Alla tecken pekar dock på att 2016 blir det mest polariserade väljarna i minnet, säger Patrick Murray, chef för det oberoende Monmouth University Polling Institute.
Varken större partikandidat är särskilt populär. Clinton tjänar en negativ 36% gynnsam och 52% ogynnsam rating medan Trump har en ännu sämre 28% gynnsam och 57% ogynnsam rating. Dessa resultat är i stort sett oförändrade från a Monmouth University-undersökning tas i mars. Nästan hälften av alla väljare (49%) säger att det är mycket viktigt för dem att se till att Trump inte väljs till president, jämfört med 31% som säger att detta inte alls är viktigt. Relativt färre väljare (41%) säger att det är mycket viktigt att hålla Clinton utanför Vita huset jämfört med 35% som säger att denna oro inte alls är viktig för dem. Bland väljare som är obeslutna eller för närvarande föredrar en tredjepartskandidat säger 48% att det är mycket viktigt för dem att förhindra en Trump-seger medan bara 32% säger samma sak om Clinton.
Cirka en av sju väljare skulle vilja rösta för en tredjepartskandidat. Rädslan för att antingen Clinton eller Trump kommer in i Vita huset kan dock leda till att vissa håller näsan och röstar på den andra stora partiets nominerade. Och just nu verkar en Trump-seger vara det mer oroande resultatet för dessa väljare, säger Murray.
I frågorna ser något fler väljare Clinton (47%) som bättre än Trump (44%) att hantera ekonomi och jobb. Hennes problemfördel är på samma sätt smal när det gäller att hantera terrorhot på amerikansk mark - 46% föredrar Clinton och 44% föredrar Trump.
Med skottet i Orlando nytt i väljarnas hjärta säger bara 29% att den amerikanska regeringen gör tillräckligt för att förhindra framtida inhemska terrorattacker medan 64% säger att den inte gör tillräckligt. Dessa resultat är i stort sett oförändrade från en enkät i Monmouth som togs strax efter San Bernardino-skjutningen förra året (31% gjorde tillräckligt och 62% gjorde inte tillräckligt i december 2015).
De flesta väljare (52%) säger att amerikanska medborgare som blir radikaliserade utgör ett större hot än utländska terrorister som infiltrerar landet (29%). Denna åsikt har förändrats med några få punkter sedan december, då 48% pekade på hemodlad terrorism som det större hotet medan 36% var mer oroliga för utomeuropeiska terrorister.
För närvarande stöder 21% av väljarna och 70% motsätter sig ett förbud mot att alla muslimer kommer in i USA, vilket Trump först föreslog efter San Bernardino-attacken. Yttrandet om detta förslag då var ett liknande stöd på 27% och 65% motsatte sig.
Sedan Orlando har Trump också föreslagit ett fullständigt invandringsförbud mot alla som bor i ett land där det har funnits en historia av terrorism mot väst. Väljarna avvisar också detta förslag, med bara 34% för, jämfört med 57% som är emot.
När det gäller frågan om vapenkontroll är väljarna mer benägna att stödja ett förbud mot försäljning av attackvapen som den typ som användes i Orlando-skjutningen, med 52% som stöder ett sådant förbud och 43% motsätter sig det.
De Monmouth University-undersökning genomfördes per telefon från 15 till 19 juni 2016 med 803 registrerade väljare i USA. Resultaten i denna version har en felmarginal på + 3,5 procent. Mätningen genomfördes av Monmouth University Polling Institute i West Long Branch.
