Huvud New-Jersey-Politik Princip för pengatrumpar

Princip för pengatrumpar

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Låt mig börja med att säga att det fanns en stor seger för rörelsekonservativa vid NJGOP-mötet den 1 december 2009 som hölls på Hyatt Regency i Princeton, NJ.

Leds av nyligenden valda statskommittén, Rob Eichmann från Gloucester County, kunde de konservativa få en resolution antagen av NJ State Committee om äktenskap av samma kön. Tack vare kommittéman Eichmann har NJGOP officiellt tagit ställning mot röst av samma kön äktenskap i Lame Duck och är officiellt för att lägga ut frågan på omröstningen för att låta folket besluta. Den rörelsen antogs enhälligt!

Emellertid inträffade en intressant andra händelse vid mötet angående Assemblywoman Allison Littell McHose, R-24.

Hennes syfte med att delta i mötet var att få medlemmarna i statskommittén att acceptera en andra Eichmann-resolution som var att anta RNC-plattformen. Assemblywoman hade följande uttalande förberett att presentera för kommittén:År 2008 hade varje registrerad republikansk väljare i USA möjlighet att välja delegater som skulle företräda dem vid republikanska nationella kongressen. Delegater valdes för att representera det republikanska väljarkåren i varje kongressdistrikt i Amerika.

Nationella kongressen är en gammal institution i vårt parti. Var fjärde år väljer vi representanter för att gå till konventet och göra två saker: (1) Utarbeta och anta ett principförklaring - kallat en plattform och (2) nominera kandidater till USA: s president och vice president. Det är viktigt arbete, och jag blev hedrad över att ha varit en av två delegater från New Jersey som tjänstgjorde i plattformskommittén som utarbetade den nuvarande plattformen för det republikanska partiet.

Jag tjänade med mer än 100 andra republikanska delegater från var och en av de 50 staterna, District of Columbia, Puerto Rico och territorierna. Plattformen som vi utarbetade ratificerades och antogs av hela konventet - delegater som representerar vår republikanska familj över hela landet - för att fungera som vårt principförklaring, tills en ny plattform debatteras och antas 2012.

Så jag är här i dag för att uppmana er att formellt stödja den republikanska partiets plattform som antogs vid republikanska nationella kongressen 2008. Detta dokument representerar de principer som gör oss till en del av den större republikanska familjen rikstäckande.

Nu förstår jag att vissa av er inte håller med alla plankor på plattformen, och jag respekterar dina åsikter och din rätt att vara oense. Kom ihåg att detta dokument, liksom alla dokument som förfalskats genom en demokratisk process, representerar en konsensusuppfattning. I detta fall är det konsensusuppfattningen från alla republikanska väljare och republikanska partiorganisationer i USA.

En del av er kanske inte håller med några av de sociala problemplankorna på den republikanska plattformen. Dessa plankor är ett arv från president Ronald Reagan och de förblir den stora majoritetens positioner i vårt parti.

Historiskt har vårt parti alltid tagit ställning i hårda sociala frågor. Om vi ​​går tillbaka och tittar på republikanska partiets plattform från 1856 hittar vi starkt formulerade ståndpunkter om dagens sociala frågor - om de rättigheter som varje människoliv äger och om definitionen av äktenskap.

I den plattformen hittar vi de sociala frågorna som behandlas med följande ord: Det är både rätt och tvingande skyldighet för kongressen att förbjuda dessa tvillingrester av barbarism - polygami och slaveri.

Så du förstår, de debatter vi har i dag om sociala frågor har alltid varit med oss. Därför samlas vi vart fjärde år, väljer delegater för att representera oss och genom den demokratiska processen skapar vi ett principuttalande för hela vårt parti.. När hon anlände till mötet gav ordförande Webber henne inte ens tillstånd att bli erkänd. Och hon fick inte prata med sin fråga förrän efter att resolutionen om att anta RNC-plattformen hade lagts fram. Detta är inte acceptabelt beteende som demonstrerats av en sittande medlem av lagstiftaren som var intimt involverad i den frågan från början.

Det är anmärkningsvärt att den här Harvard-utbildade advokaten vägrade att tillåta antingen diskussion eller debatt om denna fråga. Var han rädd för något, som ett öppet och ärligt utbyte? Han gick ut ur hans sätt att vidta proceduråtgärder för att undvika diskussion eller debatt av NJ-statskommittén om RNC-plattformen.Tänk på att församlingskvinnan var medlem av NJGOP-delegationen till republikanska nationella kongressen 2008.

Dessutom var församlingskvinnan McHose en av två medlemmar av NJ-delegationen som nominerades och tjänstgjorde i den kommitté som utarbetade den nationella plattformen.Den plattformen röstades om och antogs enhälligt av RNC-delegaterna som inkluderar många av de nuvarande medlemmarna i NJ-statskommittén som var en del av den enhälliga omröstningen. Så varför befinner vi oss vid en punkt där den nuvarande ordföranden för statskommittén, Jay Webber, en före detta konservativ från Morris County gör allt för att förhindra till och med en diskussion i frågan och är hans auktoritära uppförande en förbud för det som kommer?

Webbers position representerar en flip-flop till tidigare uttalanden från honom.För att citera statsordförande Jay Webber:

'Jag stöder plattformen och jag kan inte se varför kommittén inte skulle göra det', sa Webber, en församlingsledamot i Morris County som valts av Christie för att leda statspartiet.

Star-Ledger, (Newark, NJ)

12 juli 2009

Nya statens republikanska ordförande Jay Webber sa att han stöder den nationella plattformen ... Ett antagande i år skulle vara upp till kommittén, sade han och noterade att förseningen av omröstningen var praktisk, eftersom statliga kommittémedlemmar behövde granska den nationella plattformen.

Press of Atlantic City,

14 juli 2009

Hade Mr. Webber ett Tarsus-ögonblick på väg till ordförandeskapet? Det är uppenbart att Mr Webber har cirka 150000 skäl att ändra sig. Herr Webber tar tydligt sina marschorder från andra, men det återstår en gnagande fråga.NJ-statskommittén och guvernören Elect accepterade över 4 000 000 dollar från republikanska nationella kommittén för valet i november 2009 och republikanska guvernörsföreningen bidrog med hundratusentals dollar mer. Om NJ-statskommittén kunde acceptera sina pengar, varför kan inte NJ-statskommittén acceptera deras principer också?

Artiklar Som Du Kanske Gillar :