Jonah Ray och Joel Hodgson.Darren Michaels, SMPSP När Joel Hodgson bestämde sig för att ta tillbaka Mystery Science Theatre 3000 , 1988-showen han skapade och spelade i, med en Kickstarter-kampanj, dess rungande framgång från tuffa fans säkerställde i princip att han skulle få mer än en säsong. Nu har Netflix levererat och tillkännagav en andra hjälp av Mystery Science Theatre: The Return, (dess 12: e säsong totalt). Premiären den 22 november anländer serien precis i tid för att du ska bli sönder mellan att hjälpa mamma att godta Thanksgiving-yams och att ära bort framför TV: n.
Den nya säsongen, som har titeln The Gauntlet, innehåller sex filmer - Mac och jag , Atlantic Rim , Lords of the Deep , Dagen slutade , Killer Fish och Ator the Fighting Eagle —Som Jonah Heston (spelad av Jonah Ray, återvänder för andra gången med huvudrollen som showens testämne) måste titta med sin robot sidekicks ombord på rymdskeppet som håller honom fången. Men den här gången får bönderna i detta galna vetenskapsprojekt ingen paus - de måste ta sig igenom alla filmer rygg mot rygg.
Prenumerera på Braganca's Entertainment Newsletter
Medan du inte bör försöka detta hemma, som återvändande rollmedlem Patton Oswalt twittrade precis efter trailern släpptes , Hodgson, som nu fungerar somverkställande producent och medregissör, försäkrar, Det är våra bästa grejer. Han och Ray pratade med Braganca om att sätta ihop den nya säsongen, hur de hittar sitt bästa material och den film deras fans inte ville att de skulle tackla.
Braganca: Den typ av film som du började med Mystery Science Theatre 3000 på 1980-talet har jämförts med vad som händer nu på sociala medier. Men det är något annorlunda med att titta på en film som du faktiskt känner att du kan prata om snarare än att bara tappa bort din telefon. Vilka filmer är bra att skratta och prata över?
Ray: Hur jag närmar mig det, som många författare gör, är att vi pratar med filmen. Och en film som det är bra att göra med är en film som försökte sitt bästa. Det var det inte påfrestande för att vara dålig, men alla dessa olika element kom samman på ett olämpligt sätt som gjorde det till en inte bra film. Och också rytmen. De behöver en pacing som vi verkligen kan klippa in och dansa med lite.
Hodgson: Det är precis det. Riffing fungerar med vilken film som helst. Det är bara att vi måste vara i en situation där vi presenterar filmen, så vi måste bli inbjudna. Vi är som vampyrer. Vi måste säga, vill du snälla låta oss filmen riffa detta? Sedan gör vi våra grejer med det.
Var hittar du dem?
Hodgson: Eftersom vi presenterar dem finns det en viss mängd kriterier. Har vi råd med rättigheterna? Finns det ett bra tryck? Är ljudet bra? Sedan när du har tagit bort dessa hinder letar du verkligen efter en film som jag tycker är bedårande. Det är så jag skulle förklara det - filmer som du aldrig har sett som är värda att se och dela med människor.
Utöver det vill jag inte berätta ett recept för var vi hittar dem, för någon kommer bara, jag ska göra det! Men det finns saker som Psykotronisk videoguide . Jag menar, är det ens en bra referens, Jonah? Det är så gammalt.
Ray: Det är en bra resurs fram till ett visst år. Det finns så många saker där ute som letar efter dessa typer av filmer. Allt är hemskt består av en bra grupp människor som hittar filmer som människor inte känner till.
Har du någonsin kommit till författarrummet med en film som du var tvungen att ge upp?
Ray: Jag önskar att vi kunde ge upp några av dem.
Hodgson: Det är som parkour, vet du? Här är den här filmen, och utmaningen är att hitta en väg igenom den. Andelaktens nedgång ... man, de häller alltid in en riktigt dum jagsscen eller en riktigt dum kampscen. Det är inte motiverat. Du måste gå, hur får vi folk att bry sig om det här?
Ray: Det finns en cykel av känslor som händer när du skriver riff till filmer. Du startar den nya filmen och du är som: Det här blir kul! Och sedan börjar 20 minuter att gå, det här var lite svårare än jag trodde det skulle bli, men det kommer att bli OK. Sedan 45 minuter in skickar jag ett e-postmeddelande till Joel och går. Vi gjorde ett misstag. Vi borde inte ha provat det här. 
Jonah Ray med robotar Crow och Tom Servro på Mystery Science Theatre 3000 .Darren Michaels, SMPSP
Hur många gånger tittar du på varje film innan du spelar in den? Övar du?
Ray: När filmerna skickas ut för att göra det första passet går du igenom det hela en gång. Du försöker skingra det själv. Du har några dagar att skriva på egen hand, då är du i författarrummet och alla lägger sina skämt. Du börjar gå över cirka 12 minuter [av filmen] om dagen, arbeta i ungefär fem timmar och titta på dem om och om igen.
Därifrån kommer jag att sitta med vår huvudförfattare i LA, annars kommer Joel att vara ute i Pennsylvania och göra samma sak, bara ta alla skämt som vi har samlat, massor av skämt och bara sätta in dem med tidskoder så att de passar. Ibland har vi ett perfekt skämt för en del som bara inte passar. Så vi ser om det.
Hodgson: Vi måste nog titta på showen totalt 12 gånger. Men det är därför vi måste ha riktigt bra utskrifter, riktigt bra ljud - för att vi tillbringar så mycket tid med dessa saker.
Ray: Och när vi skjuter det blir det lite tweaking när vi spelar in, men vi försöker verkligen hålla det live och energiskt och inte överdriva det.
Var det någonsin en film som orsakade kontroverser för att fans kände att det var något du inte borde ha rört vid?
Hodgson: Ja, faktiskt filmen vi gör för en av våra [live] shower, Deathstalker 2 . Vi när vi började visste inte Deathstalker 2 var tillgänglig. Vi tänkte bara Deathstalker 1 var. Så jag gav det en kortfattad blick. Det var en Cinemax-film, så det hade några hårda R-element, men det var också väldigt nyckfullt med dockor och varelser - allt det vi ville ha. Och vi visste att vi kunde redigera de vuxna element som skulle störa showen. Vi har gjort det genom hela seriens historia.
Men då meddelade vi filmen och folk blev riktigt upprörda. Oavsett anledning litade de inte på oss. Som om de trodde att vi skulle låta nakenheten vara på skärmen. Det var frustrerande för mig. Tycka om, I ait en minut, jag har gjort det i 30 år. Litar du inte på mig? De kom till punkten som, Försvara dig själv! Vad är din avsikt, sir !? Jag blev verkligen förbluffad av det. Sedan gick vi tillbaka och insåg det Deathstalker 2 var tillgänglig, och det är ett sätt bättre film. Det var en liknande sak, där de uppenbarligen hade gjort det för Cinemax eller någon tidig smutsig kabelkanal, men av någon anledning var människor inte lika oroliga över det. Det är en mjukare film, men den har fortfarande vuxna element som vi var tvungna att ta ut. Så i alla fall var det den som verkligen chockade mig, för vi har redigerat så många filmer för att få dem så att de skulle fungera som en TV-14-show.
Ray: Och på andra sidan har det funnits tillfällen där människor tyckte att en film var för helig. Jag kommer ihåg att jag hörde det mycket när de gjorde det Denna öjord [1996]. För det är som en väl ansedd film. Det var enormt på sin tid [1955]. Jag var nyligen på podcast med regissören Joe Dante där han var, varför skulle du ens våga göra något åt Denna öjord ? Det är en klassiker. Och jag var precis som Tja, en: Jag var inte där då. Jag fick just det här jobbet ...
[Skratt. ]
Men två: Jag visste aldrig om Denna öjord tills Mystery Science Theatre film kom ut, och sedan fick jag mig att gå, det verkar som en intressant film. Sedan gick jag och hittade filmen och gick in i den. Jag tror att människor blir lite känsliga för det - du kan inte riffa det. Det är en klassiker. Tja, det är som, ja, men nu vet fler om det. Fira det. 
Joel Hodgson med MST3K robot Tom Servo på Wizard World Comic Con 2015.Gilbert Carrasquillo / Getty Images
Känner du något tryck att leverera med tanke på att showen var crowdfunded och att den för närvarande har en 100 procent ny rating på Rotten Tomatoes?
Hodgson: Jag känner inte så mycket press för att behålla 100 procent. Jag tycker bara det är så osannolikt att vi skulle få 100 procent igen. Men jag älskar att skylta på det, för det är så overkligt.
Ray: Du borde vara stolt, men det är en av dessa saker. Jag känner att jag är så motbjudande för alla typer av glädje eller självfirande att jag är som en heders Midwesterner.
Hodgson: För att svara på din fråga ville jag å ena sidan göra tittarna glada - eller stödjarna. Men samtidigt såg de inte vad jag såg för framtiden. De fick inte riktigt det. Så jag kände att jag var tvungen att få dem att vänja sig vid tanken att detta är den nya versionen; det skulle inte bli ett kärleksbrev till den gamla versionen. När de kom ur det var det OK. Men jag var tvungen att verkligen förbereda det. För att de skulle, hur ska du få den här nya killen att bli Joel eller Mike? Eller har du glömt bort det? Och du är som, bara släpp det. Det är klart. Alla gjorde ett bra jobb, men nu måste någon ny göra det.
Jag tittade på en Sci-Fi-kanal 1997-dokumentär i showen där du pratar om några av de mest ovanliga fan-mailen du fick. Vilka var de bästa eller till och med konstigaste svaren du fick efter att det kom tillbaka på Netflix?
Ray: Tja, för mig var den vanligaste reaktionen att du inte sprängde den. Jag tror att folk var väldigt tveksamma till att jag kom in. Det vanligaste var bara riktigt konsekvent, hej man, jag trodde att du skulle bli helt hemsk. Och det gjorde du inte. Bra jobbat.
Hodgson: För det första vill jag aldrig uppmuntra fansen att göra konstiga eller upprörande saker; Jag vill inte belöna det. Så jag tänker inte gå, Wow, något riktigt sjukt skit hände en gång, och det får verkligen min uppmärksamhet.
Men för mig var det bästa att människor var riktigt nöjda med Jonah. Det är just detta orättvisa mönster som blev etablerat eftersom showen avbröts och inte fick gå vidare till en tredje person. Det var två så länge, och folk blev bara fastnade för det. Jag tror att nu när vi är tre kan alla börja förstå, Åh, ja, det kan bara fortsätta.
