Kanye West utför under Kanye West Yeezy säsong 3 den 11 februari 2016 i New York City.(Foto av Dimitrios Kambouris / Getty Images för Yeezy säsong 3) På spåret Feedback, från hans senaste album, Pablos liv , Vågar Kanye West lyssnare att visa honom ett geni som inte är galen. Kanske är det bara braggadocio rap eller kanske Kanye bara ursäktar sitt beteende och upptåg från de senaste åren. Jag är ingen läkare, men det är tydligt att Kanye går igenom vissa saker. Rhymefest, hans vän och långvariga medarbetare föreslog West behöver rådgivning. Och det var före Kanye frågade Mark Zuckerberg för en investering på en miljard dollar.
Det är för tidigt att säga hur Pablos liv staplar upp mot Kanyes andra album. Men det är säkert att säga att det är albumet mest som honom. Hans tidigare projekt följde ett sammanhängande tema och visade den ena konstnärliga sidan efter den andra. Till exempel, College dropout var själslig, Sen registrering var storslagen och filmisk, och Yeezus var spartansk och grov. Paul låter dock som en sammanslagning av alla Kanyes stilar. Det låter mer som en Bäst av än ett temalbum. Det är annorlunda, själsligt, skakande och kontroversiellt, som Kanye West under de senaste åren.
Jon Caramanica från New York Times säger dessa ... stilar som inte spelar bra tillsammans, men Mr. Wests syntes är nästan sömlös. Så Kanye kan vara galen, men det fungerar för honom.
Men ett stort nedfall från denna cirkus är att hans upptåg och beteende förvarar den farliga arketypen av det missförstådda eller galna geni. Min rädsla är att folk felaktigt tror att det är en förutsättning för att vara galen att göra arbete. Gå bara till någon loftfest i West Hollywood eller i Williamsburg. Du pratar med de frustrerade annonsernasom agerar och ursäktar sitt beteende som en del av sin konst. De är komplicerade för att vara komplicerade och förvirra konstnären livsstil med konstnären liv .
Förutom att det är stor skillnad. Till skillnad från Kanye gör de faktiskt inget arbete.
Jag väljer inte bara den kreativa klassen heller, eftersom jag ofta ser det inom teknikområdet. För många år sedan träffade jag den här killen i Palo Alto som handlade om Startup Lifestyle. Han berättade om hur han hoppade av från Cal för att driva sin idé, hur han mötte investerare och hur han bodde i ett teknikhus med 16 andra hackare. På papper levde killarna den romantiska, tekniska entreprenörsstilen, den som kunde fylla introduktionssidorna i en trasa till rikedom-boken. Förutom att han inte hade någon aning och ingen produkt. Han gjorde alla de kompletterande sakerna med en start bortsett från faktiskt bygga en start. Återigen förvirrar livsstilen med livet.
Vi bedrar oss själva för att tro att vi gör jobbet genom att gå igenom rörelserna. Om du är på en start och du tränger från möte till möte, ja, du gör något, men uppnår du något? När jag först sa till mina mentorer att jag ville skriva trodde jag att jag var författare genom att fråga om råd, läsa böcker om att skriva osv. Visst, dessa saker kan ha hjälpt. Men det gjorde jag faktiskt inte skrivning Och denna självbedrägeri och förhalning kan lämna oss instängda. Vi tror att vi är produktiva men i verkligheten är vi bara på den ordspråkiga löpbandet.
Millennials har denna tendens att romantisera den kämpande individen. Vi gillar att se människor som lider för sitt arbete, agerar och låter sina känslor diktera sina beslut. Det är det som ger ett bra drama eller en biofilm. Men ur betraktarens perspektiv är det också självdödande. För det vi säger till oss själva är eftersom jag inte har den galna genen eller det viscerala något, kan jag inte göra bra arbete. Vi säger till oss själva att vi inte kan lyckas.
I BJ The Chicago Kid 2012-spår Dream II öppnar han och stänger med ett Will Smith-prov. När låten avslutas klingar Smith in ordspråk :
Storhet, är inte denna underbara, esoteriska, illusiva, gudliknande egenskap som bara det speciella bland oss någonsin kommer att smaka på. Du vet? Det är något som verkligen finns i oss alla.
Visst killar, som Kanye kan ha en galenskap om dem. Men det är inte en förutsättning för att lyckas. Bra arbetsetik är dock. Under det senaste året har jag haft nöjet att träffa flera av mina idoler över olika områden. Och även om de alla är väldigt intressanta individer, lever de ganska tråkiga vardagsliv. Jag tyckte att det var lugnande. Det visade att du inte behöver vara galet för att göra din konst eller göra ditt arbete. Jag brukade tro att det var något fel med mig eftersom det inte var något fel på mig. Måste jag gå ut och skapa kaos för kaosets skull? Jag är glad att jag inte gjorde det, skulle verkligen ha förstört många saker.
Vad man behöver göra är att sitta ner och arbeta. De människor vi beundrar, de vars framgång vi studerar och analyserar hade en enorm arbetsmoral och en orubblig disciplin. Alexander Hamilton, en av Förenta staternas viktigaste grundare, sa:
Män ger mig kredit för något geni. Allt det geni jag har ligger i detta; när jag har ett ämne i handen studerar jag det djupt. Dag och natt är det framför mig. Mitt sinne blir genomsyrat av det. Då är den ansträngning som jag har gjort vad folk är glada att kalla frukten av geni. Det är frukten av arbete och tanke.
Det som irriterar mig med Kanye-utgåvan är den uppmärksamhet som hans upptåg får. Det förstärker den felaktiga uppfattningen att vi måste vara galna eller missförstås för att göra något som är värdefullt. Men så är det inte. Visst, det kan hjälpa till att driva någons arbete, men detta oregelbundna eller kaotiska beteende är inte en förutsättning. Det är synd att vi kommer att komma ihåg Kanyes Twitter-rants och VC-platser. För även om hans senaste album är oregelbundet, skurrande och kontroversiellt, som Kanye, är det också möjligen lysande. Som Kanye.
Eric M. Ruiz är författare och strateg för Waze, appen Social GPS och Navigation som förvärvades av Google 2013. Eric är bosatt i Modesto, Kalifornien, bosatt för närvarande i New York City. Syn och åsikter är hans egna.
