Tom Sizemore som Lewis Hodda i Law & Order: SVU . (Foto: Michael Parmelee / NBC) I de flesta avsnitt av SVU juryn är snabb och avgörande. Denna del av serien följde verkligen inte den formeln och med intressanta resultat.
Avsnittet inleds med den tejpade bekännelsen av Lewis Hodda, den misstänkta i kidnappningen av unga Wyatt Morris och mordet på Hector Rodriguez. Det senare fallet var Bensons ”vita val” i över ett decennium och hon var oerhört glad att avsluta ärendet när Hector försvann. Tja, avsluta ärendet ändå.
Det rättsliga förfarandet presenterade Barba, med sin skugga Carisi (ja, Carisi var en fixtur vid åklagarens bord), som vänt mot en listig försvarsadvokat över rimligt tvivel. Tyvärr verkade verklig skuld egentligen inte betyda i det här fallet, det handlade mer om rimligt tvivel och det fanns flera faktorer som bidrog till den ytterst vacklande juryn.
Det första beslutet som komplicerade Barbas uppdrag inträffade när Wyatts mamma vägrade att låta sin son vittna och därmed torpederade det mycket starkare kidnappningsfallet mot Hodda. Ironiskt nog var mordfallet, även om det var ett mycket mer avskyvärt brott, en svagare strävan eftersom så mycket tid hade gått sedan brottet och på grund av en tydlig brist på bevis i ärendet. Barba var bara alltför medveten om att han bara skulle ha svårare att säkra en fällande dom med bara den tuffa anklagelsen för mord.
Under hela rättegången arbetade Hodda och hans försvarare i den vinkel som Benson var överdriven i sin taktik för att få Hoddas bekännelse, något som hon kraftigt förnekade för nästan alla som ville lyssna - Barba, juryn och till och med sin gamla vän Dr. Huang, vars vittnesbörd FÖR försvaret gjorde Bensons ilska.
När fallet äntligen kommit till juryn blev det ännu mer intressant när överläggningarna dröjde i flera dagar. Det fanns gott om spekulationer om vad som höll panelen uppe för att nå ett beslut. Precis när saker och ting höjdes till en kritisk nivå och Hodda var på väg att väcka en grund som skulle kräva fängelsetid, tillkännagav juryn att de var dödlåsta och domaren förklarade fel.
När Barba vacklade om huruvida han skulle ta en andra gång för att väcka anklagelser om mord mot Hodda, gjorde Benson lite magi på Wyatts mor. När kvinnan berättade för Barba att hennes son var redo att vittna mot Hodda, försäkrade hon också Hectors mor att den här gången skulle Hodda inte kunna undvika att bli avsatt. Tanken på detta mått på rättvisa tycktes vara en tröst för fru Rodriguez.
Executive Producent Warren Leight hade sagt innan den sändes att detta avsnitt var en annan titt på det rättsliga systemet, att berättandet avviker från det normala SVU mönster med en riff på det klassiska dramat 12 arga män , och han hade helt rätt. Det fanns ingen smidig segling vid någon tidpunkt eftersom detta fall verkade klumpigt med många fler stopp och start än en 'normal' SVU fall, men på ett bra sätt. Det faktiska svårt att avgöra vilka anklagelser som ska bedrivas, det två-steg-fram-ett-steg-tillbaka-mönster som drabbade Barba när han försökte fallet, och juryn som ifrågasatte vittnesbörd och anklagelser var alla mycket verkliga. Det som verkade som ett öppet och stängt ärende var allt annat än, och detta är tyvärr ofta det som faktiskt händer inom ramen för det rättsliga systemet.
Återigen, medan det här avsnittet handlade om en prövning på ytan, fanns det många andra saker som diskret simmade under det översta lagret.
Först fanns det sambandet mellan mor och son mellan de två kvinnorna som presenterades i detta fall. I 300thepisod, Manhattan Vigil, som satte scenen för detta avsnitt, möttes Wyatts mamma och Hectors mor bara i förbigående. Förmodligen under tiden sedan, och i denna del, är de bundna till varandra av sina gemensamma erfarenheter mitt i att hantera dessa hemska omständigheter.
I början verkade det chockerande, nedslående och lite otrevligt att Wyatts mamma omedelbart skulle säga att hans son inte skulle vittna. Hon var tvungen att veta att detta var en möjlighet, men när det ställs inför det faktiska kan det ha varit för mycket. Frågan här är - skulle du sätta ditt barn i en obekväm och potentiellt psykiskt skadlig situation för att hjälpa någon annan? Är inte din första skyldighet att vara förälder till DITT barn? Svaret på det är inte så enkelt.
Men det beslutet vid den tiden kan ha varit det bästa beslutet för alla; de visste bara inte det - vid den tiden. (Håll mig här.) Ibland handlar det om en timing-sak som pågår som vi inte förstår och inte riktigt kan kontrollera. Vi har alla haft tider då saker fungerade som de skulle, men de följde inte en väg som vi hade planerat och ofta inte på det sätt som vi någonsin kunde förstå att de skulle göra. Tänk på det, om Barbra hade gått vidare med kidnappningsfallet och Hodda hade krossat sig från dessa anklagelser, skulle han ha varit mer ovillig att följa Hodda under det förflutna mordet med sina skakiga bevis. Men nu, för att han förlorade mordfallet får han ett andra skott på att spika den här killen via det mycket starkare kidnappningsfallet. Det verkar till och med att Barba, med naturligtvis lite eftertanke, kanske är ovilliga att argumentera med den tankesättet.
På tal om att argumentera, hur är det med Carisi? Han gjorde inte ett dåligt jobb som Barba's sidekick, gjorde han nu? Men hans närvaro väcker frågan - var ser Carisi sig verkligen i allt detta? Kommer han att vara en detektiv med en juridisk examen eller en advokat som tidigare var polis? Hur som helst är det roligt och spännande att titta på resan för någon med ambition, som vi har sett ett tag nu med Barba. Framöver kommer det att bli intressant att se Carisis bana - och särskilt om Barba blir mer involverad i den.
Också om ämnet Det. Sonny, vad sägs om när han skickades för att hålla fru Rodriguez natten innan hennes vittnesbörd? Låt oss komma ihåg att detta är samma mässing Carisi som stormade in på Manhattan SVU-trupprum efter snabba, till synes anmärkningsvärda turer genom flera andra stadsdelar. Det verkar som om Carisis empatifärdigheter växer och detta erkänns av andra. Och det berättade att Barba skickade honom för att utföra denna uppgift. Kanske börjar Barba tro att Carisi har varorna - som både detektiv och framtida advokat.
När det gäller Benson i det här avsnittet är det som var övertygande här att det i många fall nyligen visade sig att hon kände sig lite skakig i sitt jobb. Det var intressant att se henne känna sig så säker i sina metoder. Men hon var nästan för säker, inte för att hon borde vara i tvivel - hon gjorde allt genom boken - men hur hon behandlade Barba. Det verkar som om Benson ibland glömmer bort att Barba är på hennes sida. Vad hon kanske vill komma ihåg är att precis som hon är förtroende för sin förmåga att skydda den skyldige via sitt polisarbete, är Barba säker på sin förmåga att tolka lagen och definiera hur den ska tillämpas i varje fall. Det var lite stickande att höra henne berätta för Barba, med en nästan alarmerande nivå av arrogans, att han inte behöver oroa sig för att hon vittnar om att hon har gjort det tillräckligt för att absolut veta vad hon gör. Även hon borde veta att varje ärende är annorlunda och därför är varje gång på vittnesboken en unik upplevelse. Platsen och det grundläggande förfarandet kan vara desamma men varje ärende är väldigt annorlunda och Benson borde vara väl medveten om det. Med det sagt, återigen kommer konflikten mellan de starka personligheterna mellan Benson och Barba att ge ett stort angstigt drama, eller hur? Det verkar som att det för många fans har blivit en väsentlig del av berättelsen i denna nuvarande inkarnation av serien.
Och slutligen måste vi beröra Rollins nuvarande situation - försöka hålla hennes baby frisk och framgångsrikt föra barnet till världen. Ingen liten uppgift där. Tyvärr måste vi vänta till nyåret för att få veta ödet för både mamma och barn. Inte din typiska procedurklipphängare där, men just nu är det säkert att säga att inget om denna säsong av SVU verkar nödvändigtvis 'typisk.' Och det är också rättvist att dra slutsatsen att det är just därför de flesta fortsätter att komma tillbaka till den här showen vecka efter vecka - medan den här serien kombinerar det unika med att vara inkapslad precis rätt och trösta på ett visst konstigt sätt, det är verkligen inte något som någon skulle märka som förutsägbart.
