Tre av de sju dvärgarna väver över en sovande snövit i Disneys animerade klassiker från 1938 och slår skräck i författarnas hjärtan J.R.R. Tolkien och C.S. Lewis.Youtube
Med tanke på chansen kommer fantasinördar (jag bland dem) att diskutera nästan vad som helst, speciellt om ämnet råkar vara original perfekt källmaterial har förvandlats till ett hädligt anslag av charlataner. Det är i grund och botten det som konspirerade när OG-gudfadern av nörd J.R.R. Tolkien ( Sagan om ringen Lewis och C.S. Lewis ( Berättelsen om Narnia ) samlades för ett filmdatum 1938 för att se den nyligen släppta Walt Disney animerade långfilmen Snövit, enligt en rapport från Atlas Obscura . Men deras problem med Disneys familjevänliga återberättelse av Brothers Grimm saga var inte med otrogna plotlinjer. Snarare tog de två författarna allvarliga problem med den animerade filmens övergripande estetik och specifikt dess skildringar av dvärgar, som var så stötande för paret att Lewis ifrågasatte omständigheterna med Disneys uppväxt och Tolkien nästan kastade upp.
Lewis var så upprörd efter att ha sett Snövit det där han överförde sina tankar till papper och skrev följande meddelande till sin vän A.K. Hamilton:
Dvärgar borde naturligtvis vara fula, men inte på det sättet. Och dvärgarnas jazzfest var ganska dåligt. Jag antar att det inte kom till den dåliga bröstet att du kunde ge dem någon annan typ av musik. Men alla skrämmande bitar var bra, och djuren rörde sig mest: och användningen av skuggor (av dvärgar och gamar) var riktigt geni. Vad kunde inte ha hänt om den här mannen hade blivit utbildad - eller till och med uppfostrad i ett anständigt samhälle?
Låt oss bryta ner det. Lewis tyckte att dvärgar borde vara fula, men inte fula ... söta? Och det faktum att Disney bestämde sig för att låta de sju dvärgarna komma ner till den fria formen musikgenre som är jazz förbannad av Lewis för att Disney inte hade tänkt på någon av Mozarts symfonier först? Heigh Ho måste verkligen ha tappat tårna då. Men han var cool med alla läskiga delar, vilket är vettigt eftersom de verkliga berättelserna om bröderna Grimm är ganska mörka. Mellan att kalla Disney en bröst och kasta en grävning på hans skolning, avslöjar Lewis att han (som resten av oss nördar) är bekymrad över noggrannhet när det gäller remakes framför allt annat.
För protokollet, Narnia presenterade dvärgar mycket: röda dvärgar, svarta dvärgar, avvisade dvärgar och låt oss inte glömma Trumpkin, som porträtteras av Game of Thrones 'Peter Dinklage i 2008-actionfilmen The Chronicles of Narnia: Prince Caspian . Men medan Lewis en gång förtalade Disney för att ge sina dvärgar uppsvällda, berusade, låga komedi ansikten, var Lewis inte alla tillsammans olika i sina egna litterära beskrivningar. De var mindre än människor, de hade skägg och de var praktiska hantverkare. Ljud och se bekant ut? 
Om du undrar hur en riktig dvärg ser ut. John Rhys-Davies som Gimli i Peter Jacksons Sagan om ringen .Youtube
Å andra sidan var Tolkiens uppfattning om dvärgar verkligen annorlunda - han stavade till och med ordet annorlunda: dvärgar. På Mellanjorden var dvärgar mäktiga krigare och vördade gruvarbetare som skapade massiva underjordiska städer och handlade med ädelmetaller. Men återigen var de korta och tjocka, hade långa skägg, och särskilt män överträffade kvinnorna betydligt. Men Tolkien infunderade sina mytiska varelser med gravitas och Gimlis deltagande i Ringsamhället gjorde dem till centrala figurer i hans episka trilogi. Vilka valord hade Tolkien efter att ha sett Grumpy, Sleepy, Dopey, et. al. på skärm? Tolkien skrev till Lewis och kallade Disneys verk vulgärt, och i senare korrespondenser med Stanford Universitys J.L. Curry klagade han över att filmskaparens konst var hopplöst korrumperad och kallade honom fusk. Även om det i de flesta av ”bilderna” från hans studior finns beundransvärda eller charmiga passager, är effekten av dem alla för mig äcklig. Vissa har gett mig illamående ..., skrev Tolkien.
Tolkien fortsatte till och med att använda Disneys namn som en form av förolämpning när han avvisade illustrerade versioner av sitt eget arbete, som han gjorde när den brittiska konstnären Horus Engels försökte rita karaktärer från Hobbiten. Han har skickat mig några illustrationer (av Trolls och Gollum) som trots vissa meriter, som man kan förvänta sig av en tysk, är jag också rädd för 'Disnified' för min smak: Bilbo med en dribbande näsa och Gandalf som en figur av vulgärt roligt snarare än den odinska vandraren som jag tänker på ..., sa Tolkien i en brev till hans förläggare .
Så vad skulle skaparen av medeljordens stora byggare tänka på det faktum att Ralph Balski fortsatte att vända Sagan om ringen in i en animerad film med animerade dvärgar i huvudrollen 1978, bara några år efter författarens död. Bakshis version av Gimli var verkligen inte lika rosig kind som Disney, och han var inte heller benägen att bryta ut i sång i gruvorna, men skådespelaren John Rhys-Davies skildring av karaktären i Peter Jacksons live-actionfilmer var ofta en källa till komisk lättnad (vem kommer ihåg att ingen kastar en dvärg!) i en annars dyster allvarlig, actionfylld epik.
Lyssna, Tolkien och Lewis - som författare till några av de mest inflytelserika fantasy-serierna genom tiderna - hade helt rätt till sina åsikter. Precis som jag, som en självidentifierad nördflicka, ligger inom mina rättigheter att ifrågasätta den uppenbara frånvaron av kvinnliga dvärgar från alla tre auteursvärldar. Låt oss glömma bort huruvida Dopey såg ut som att han sprutade ett ögonblick och diskutera det faktum att när Gimli behandlar denna fråga i sin Två torn monolog säger att kvinnliga dvärgar i princip ser ut som manliga dvärgar och det är därför människor tror att de finns inte . Det verkar som en mycket viktigare världsbyggande detalj som är värt att diskutera.
