En annan i en lång lista av felaktiga och tråkiga filmer om kejsaren av Frankrike, jag kunde knappt sitta igenom Ridley Scotts Napoleon med öppna ögon. Jag föredrar både den klassiska stumfilmen från 1927 av Abel Gance och floppen från 1954 Desiree med Marlon Brando som en misslyckad men minnesvärd Bonaparte och hänförda Jean Simmons som Desiree Clary, fästmön han skulle ha gift sig med, som blev drottning av Sverige, istället för den trassiga, äktenskapliga Josephine, som krossade hans hjärta och påstås ha dött av en otäck kombination av difteri och syfilis. Inget av detta, inte heller något annat som hotar att ta Napoleon utanför slagfältet tillräckligt länge för att berätta en rörande eller mänsklig historia, är tillräckligt detaljerad för att oroa producent-regissören Ridley Scott, som är mer intresserad av överbelastade och överbefolkade krigsscener än att belysa historien. Resultatet är en kolossal tråkighet som aldrig är passionerad, spännande, sexig eller underhållande, med en olycklig titelföreställning av Joaquin Phoenix som gränsar till katatonisk.
bästa 510 patron för hascholja
|
NAPOLEON ★★ (2/4 stjärnor ) |
Tröttheten börjar 1794 när Robespierres skräckvälde, symboliserat av hasardspel och giljotiner, antände den franska revolutionen och krigshjälten Napoleon Bonaparte befordrades till brigadgeneral i den franska republiken. Det nämns inget om Desiree, men när han träffar Josephine sprider hon sina ben och säger: 'Om du tittar ner kommer du att se en överraskning. När du väl ser det vill du alltid ha det.' Vad det än är, antar jag att han gillar det eftersom han gifter sig med trollet på Korsika, befriar Egypten, förklarar: 'Jag är en rå som är ingenting utan dig', och 1799 tar han makten och delar regeringen med Josephine vid hans sida .
Så börjar en tråkig historielektion, från slaget vid Austerlitz 1805 till den katastrofala invasionen av Ryssland 1812, ett nederlag med 28 000 franska förluster. Om den här filmen har någon grund i själva verket, var Napoleons erövringar och misslyckanden de tråkigaste i historien. Ludvig den 18 krävde hans arrestering, men franska trupper omfamnade honom med lojalitet. Den ena striden efter den andra, och han utropade sig själv till kejsare av Frankrike, vilket ledde fram till det slutliga slaget vid Waterloo och ännu en arsenal av kanoner, svärd och exploderande hästar med sina tarmar blåst över hela landskapet.
babys r us leksakslåda
Skärmtitlar informerar dig om vilken strid du tittar på, men alla arméer ser likadana ut, så du vet aldrig vem Napoleon utkämpar eller varför. Ju längre det går, desto mer upprörd och känslomässigt oengagerad blir Joaquin Phoenix, och desto mer tittar jag på min klocka. Det enda imponerande med Ridley Scotts regi är massorna av statister han anställde – tusentals av dem. Även om de fick betalt så lite som 10 dollar i timmen måste budgeten ha varit astronomisk. En stridsscen följer efter nästa, och vi tvingas leva igenom var och en av dem.
Genom allt förblir skådespeleriet dämpat och förglömligt, med undantag för Vanessa Kirby, en Josephine som alltid är på gränsen till hysteri. Manuset av David Scarpa är trist och turgit, hoppar runt episodiskt utan någon karaktärsutveckling och frammanar bara en skissartad bild av Napoleons historiska uppgång och fall och hans otäcka, våldsamma äktenskap med Josephine. Det finns inget här som engagerar hjärtat, ingenting att förklara eller visa de egenskaper som gjorde honom tillräckligt karismatisk för att fängsla Frankrike. A Napoleon utan en giltig Napoleon är en fjärde juli utan ett smällare.
