John Paulson, miljardärinvesteraren, stäms av sin fru Jenica för truster som Mrs Paulson hävdar användes för att i hemlighet överföra majoriteten av parets tillgångar innan deras skilsmässaförfarande.
Paulson, medgrundare av investeringsförvaltningsföretaget Paulson & Co, har ett nettovärde på 3 miljarder dollar, enligt Forbes . Han är kanske mest känd för att ha tjänat nästan 4 miljarder dollar genom att satsa mot 2008 års bostadsbubbla. Mrs Paulson, ursprungligen från Rumänien, var tidigare hans assistent och de två gifte sig 2000.
Paulson ansökte om skilsmässa från sin fru i september 2021, vilket hon hävdar att hon bara lärde sig av att läsa om det i New York Post. I juli lämnade Mrs. Paulson in en separat stämningsansökan och påstod att han skapat tre truster som finansierats med parets tillgångar utan hennes vetskap eller samtycke.
Paret dök upp i rätten idag (8 december) för ett planerat argument angående Paulsons yrkande om att avskriva fallet. Men efter att advokater för de två Paulsons var oense om huruvida förhandlingen skulle vara öppen för allmänheten, ajournerades argumenten medan advokaterna lämnar in papper om huruvida förfarandet skulle förseglas, enligt Bloomberg .
De tre fonderna, som skapades 2001, 2006 och 2009, hölls hemliga för Mrs Paulson för att säkerställa att hon inte skulle få tillgångarna i händelse av en skilsmässa, enligt klagomålet. Och trots att Mrs Paulson är listad som förmånstagare på minst två av trusterna, kommer denna status påstås att elimineras när de två är skilda.
'Med tanke på makarnas långvariga förtroende- och förtroendeförhållande blev Mrs. Paulson chockad över att få veta, först efter att hennes man förklarat på sida sex att han hade ansökt om skilsmässa, att han bokstavligen hade ägnat flera år åt att genomföra en plan som berövade henne henne. skälig andel av tillgångar som förvärvats under loppet av deras långa äktenskap”, lyder klagomålet, som hävdar att trustens tillgångar, som inkluderar Mr. Paulsons lägenhet på Fifth Avenue och Aspen fritidshus, uppgår till miljarder dollar.
Förtroendena påstås innehålla tillgångar till ett värde av miljarder dollar
I ett yrkande om att avskriva ärendet hävdade Paulson att Mrs Paulsons stämningsansökan var ogiltig eftersom den lämnades in efter att preskriptionstiden löpt ut och inte omfattade parets två barn, som också är förmånstagare av trusterna. Han påstod dessutom att Mrs. Paulson måste ha varit medveten om trusterna på grund av hennes inblandning i decennier av gemensamma skattedeklarationer som identifierade de tre trusterna.
Förvaltare för Mr. Paulsons trusts, JPMorgan och Jeffrey Bortnick, en skatteadvokat, lämnade också in motioner om att avskriva ärendet.
'Jag tycker att det är chockerande att min man skulle försöka involvera våra barn snarare än att skydda dem', sa Mrs. Paulson i ett intyg som motsätter sig hans motion om att avskriva fallet. Hon kallade skattedeklarationskraven 'rent nonsens' och påstod att hon aldrig fick deklarationerna, som dessutom inte innehöll information som återspeglade detaljer om trusterna.
Riskerna som står på spel är större än bara det här fallet, säger hennes advokater.
'Om svaranden Paulson tillåts lägga tillgångar som nu är miljarder dollar utom räckhåll för sin fru, kommer hans vinst bokstavligen att förse rika New York-bor över hela denna delstat med en handbok om hur man samlar ihop fördelarna med äktenskap och i hemlighet berövar din make all äganderätt till dessa äktenskapliga tillgångar ifall någon över 30 år din yngre fångar ditt öga”, sa Robert Cohen, Mrs Paulsons advokat, i en domstolsansökan.
Paulsons advokater avböjde att kommentera. Mrs Paulsons advokater svarade inte på en begäran om kommentar.
