Harry Reid rusade hem till Nevada för att hjälpa Rig Caucus-resultat för Clinton

Harry Reid vill helt klart Hillary Clinton att bli nästa president, började en Klok artikel publicerad några dagar innan Nevada-mötena. Det ansåg att anledningen till att Reid inte gjorde det stödja en presidentkandidat är att han vill stärka oddsen för honom vald efterträdare, före detta statsadvokat Catherine Cortez Masto, vann sin senatsäte i november när Reid går i pension. Man kan också argumentera för att den verkliga anledningen till att Reid vägrade att stödja en kandidat var att påverka valmötena under sken av neutralitet, vilket annars inte skulle ha givits honom om han inte hade varit offentligt opartisk.

En vecka före Nevada-valmötena, eftersom nya undersökningar visade att senator Bernie Sanders stöd i staten ökade, gjorde Reid en ring upp till chefen för Nevadas mäktigaste fackförening - Culinary Workers Union i Las Vegas, som inte planerade att delta i valmötena - och påverkade fackets beslut. Herr Reid ringde också till kasinoledare längs Las Vegas-bandet för att säkerställa att kasinoarbetare fick ledighet för att gå med i valmötena på bandet, vilket förutspåddes vara Clintons fäste i staten. Herr Reids satsning gav resultat, med alla sex kasinomöten och gynnade fru Clinton framför mr Sanders med 109 till 52 .

Herr Reids egen polisdistrikt gynnade fru Clinton med tillräckligt stor marginal för att det inte fanns tillräckligt med Sanders-anhängare för att vinna några delegater, och i huvudsak ansåg hans anhängares röster värdelösa, vilket visar bristerna i själva valmötena. Kaukaserna är oorganiserade och erbjuder fler möjligheter till bedrägeri och korruption och gör det möjligt för anhängare att be potentiella väljare när de fattar sina beslut, vilket är olaglig på röstlokaler eftersom det är motsägande till demokrati och gör sin röst offentlig - utsätter deltagarna för inflytande i strid med deras politiska övertygelse. Kaukasus också avskräcka hög valdeltagande eftersom grupper av väljare måste räknas på en gång, vilket gör affären mycket mer tidskrävande än att bara rösta.

I Nevada, en uppskattad 80 000 personer dök upp för statens demokratiska beslut, en betydande nedgång från 120 000 år 2008, vilket också var en det finns över 470 000 registrerade demokratiska väljare i Nevada -och över 200 000 av dessa väljare röstade i 2014 års allmänna val. Nevada är känd för att ha låga valdeltagande jämfört med resten av landet, och flytten att hålla caucuses istället för en primär - primärt beslutad av Mr. Reid - skulle inte hjälpa.

Nevadas första tidiga val för första gången hölls 2008 (återigen tack vare Mr. Reids ansträngningar) som ett sätt att bättre återspegla mångfalden i landet som helhet - en som saknades i väljarpopulationerna i Iowa och New Hampshire. Den första mötet i Nevada gav också en möjlighet för Herr Reid, som varit involverad i Nevada-politiken sedan 1960-talet, att samla demokratiska volontärer och anhängare fram till parlamentsvalet. Om Nevada behåller sin tidiga primära ställning tillsammans med Iowa och New Hampshire kommer det att tillskrivas Mr. Reids arv efter att han går i pension, tillsammans med hans stänga Omval 2010 till senaten och Demokratisk maskin han byggde under de senaste decennierna.

På samma sätt, om fru Clinton hade förlorat i Nevada, skulle det ha varit ett stort slag för Reids demokratiska maskin (och hans regeringstid som övervakare), som redan har varit under hot från republikanerna. Under 2014, Republikanerna vann stort i Nevada , tar guvernörens plats, majoriteter i statshuset och senaten och tre av statens fyra amerikanska kongressdistrikt. Nevada var inte trevligt.(Illustration: Clay Jones)

Herr Reids inflytande var inte den enda oroväckande och odemokratiska aspekten av Nevada-konferensen i år. Stödjare från Clintons kampanj var fångad av förbundets verkställande direktör, RoseAnn DeMoro, som efterliknar sig medlemmar av National Nurses United Union, som har godkänt Sanders. DeMoro tog foton av Clintons anhängare som bytte till röda tröjor som var identiska med de som fackliga medlemmar hade på sig medan de kämpade för Sanders. ABC News också rapporterad Clintons anhängare genomförde omröstningar före de val som testade attacker på potentiella väljare.

En av de största kontroverserna i kaukaserna var ett påstående från skådespelerskan Americana Ferrera och aktivisten Dolores Huerta, båda Clinton-anhängare, av Sanders-anhängare som skandade engelska endast på Huerta medan hon försökte översätta under ett beslut som hölls vid Harrah's Casino på Las Vegas strip. Skådespelerskor Susan Sarandon och Gaby Hoffman, Sanders-anhängare som också var närvarande, tillhandahöll videobevis som avslöjade Ferrera och Huertas påståenden. Snopes regerade också fru Ferrera och fru Huertas anklagelser var falska, men inte förrän flera stora mediepublikationer hoppade på pistolen och publicerade berättelser som hävdade att de var sanna. DNC: s vice ordförande Donna Brazile instämde trots sin opartiskhet kräver hennes ställning. Bristen på någon form av tillbörlig aktsamhet för att bekräfta fru Ferrera och fru Huertas anklagelser är symtomatisk för den partiskhet som sköts till förmån för fru Clinton av media och det politiska etablissemanget.

År 2008 stödde Huerta Clinton över Barack Obama och försökte förakta Obama-anhängare som rasister mot latinamerikaner. Trots förtrycket och väljarförtrycket och den enorma hoten från Obama-supportrarna för de latinska kasinoarbetarna, röstade de på Hillary, sa Huerta 2008 intervju med demokrati nu.

Denna typ av utstrykning har varit vanligt av Clinton-anhängare de senaste månaderna. De Bernie Bros berättelse , ett försök att stereotypisera Sanders anhängare som sexistiska vita män, användes också mot Obama när han kallade sina anhängare Obama Boys. Båda anklagelserna hade väldigt lite bevis trots uppmärksamheten i media och från Clinton-anhängare, medan feminism och frågor som rör främjande av jämställdhet föll till vägkanten till förmån för påstådd utbredd sexism.

Liknande taktik användes av Clinton-supportrar och av en Clinton-stödjande journalist för att varp ett svar från medborgerliga hjältar och kongressledamöter John Lewis, som sa att han aldrig såg Mr. Sanders under medborgerliga rättigheter. Kommentaren manipulerades för att föreslå att Lewis ifrågasatte Sanders engagemang i medborgerliga rättigheter - vilket var falskt och var klargjorts några dagar senare av Mr. Lewis. Strax efter tog en annan journalist en Citat från Sanders-supporterrapparen Killer Mike och manipulerade den för att se ut som om Killer Mike gjorde en sexistisk anmärkning. Rapparen citerade faktiskt bara a konversation han hade med den feministiska aktivisten Jane Elliot.

Denna typ av fördjupad manipulation till förmån för Clinton på bekostnad av Mr. Sanders är inte fördelaktigt för demokratiska partiet. Clinton kommer så småningom att behöva Sanders anhängare och de många oberoende väljare som han lockar till om hon vinner nominationen och vill vinna presidentskapet - särskilt som nyligen omröstningar förutsäga nuvarande GOP-ledare Donald Trump besegra Clinton i valet. Att frikänna dessa väljare med utstrykningskampanjer som stereotypar dem för politisk vinning kan hjälpa fru Clinton att vinna den demokratiska nomineringen, men det kommer att skada henne och demokratiska partiet på lång sikt eftersom även republikanska presidentkandidater inte böjer sig till sådana nivåer mot varandras anhängare .