Av Cid Wilson
Det är en besvikelse att se regeringen Chris Christie gå tillbaka till sitt stöd för New Jersey DREAM Act efter kampanj för att säga att han stöder undervisning för alla under de sista veckorna före sitt omval.
Men hans skäl för att motsätta sig New Jersey DREAM Act var sådana lama ursäkter, jag kände mig tvungen att utmana Christies ursäkter en efter en.
För det första har regeringen Chris Christie ett väldigt felaktigt påstående att lagstiftningen i New Jersey DREAM Act skulle vara en magnet för out-of-state papperslösa studenter som strävar efter att registrera sig i privata gymnasieskolor i New Jersey samtidigt som de bibehåller sina out-of-state uppehållstillstånd och tror att dessa studenter kommer att få in-state collegeundervisning efter att de har examen från dessa NJ privata skolor.
Jag utmanar logiken bakom denna ursäkt och jag utmanar guvernör Christie att hitta mig bara en enda papperslös gymnasieelever som bor i New York, Pennsylvania eller Delaware som skulle gå i en privatskola i New Jersey med det primära målet att delta i en New Jersey offentliga högskolan efter avslutad privat gymnasium, så att de kan få in-state collegeundervisning i New Jersey. Jag vågar guvernör Christie hitta mig bara en!
I Bergen County där jag har bott hela mitt liv har vi två privata N.J.-gymnasier som ligger nära gränsen till staten New York: St. Joseph's Regional High School och Don Bosco Prep High School.
Undervisningen vid St. Joseph är $ 11 900 per år plus avgifter, och vid Don Bosco är det $ 14 850 per år. Det är dyrare än undervisning vid de flesta offentliga högskolor i New Jersey.
Om guvernör Christie tror att en pappersfamilj i New York kommer att skicka sitt barn till de privata skolorna i New Jersey, har du råd med pengarna för att betala de enorma privata skolundervisningarna, med det primära målet att skicka studenten till ett offentligt universitet i New Jersey för att få den statliga undervisningsgraden, bör guvernören damma av sina Economics 101-böcker och uppdatera sina färdigheter, för hans analys skulle ha gett honom ett falskt betyg i Econ 101.
För det andra, när guvernören Christie uppgav att NJ DREAM Act är rikare än den federala DREAM Act, var det också grovt felaktigt. NJ DREAM Act, som antogs i N.J. senaten, skulle ge statlig undervisning och statligt ekonomiskt stöd för dem som kvalificerar sig. Inte alla studenter är berättigade till ekonomiskt stöd.
Den federala DREAM Act, om den antas av kongressen, skulle rensa vägen för statlig undervisning, ekonomiskt stöd och studielån för dem som kvalificerar sig, en väg att bli amerikansk medborgare och när de blir amerikanska medborgare, rösträtt. Så guvernör Christie har fel när han tror att NJ DREAM Act ger fler fördelar än den federala DREAM Act-lagstiftningen.
För det tredje är guvernören Christie helt fel när han motsätter sig den ekonomiska delen av NJ DREAM Act. Faktum är att många New Jersey DREAMers utexamineras från gymnasieskolor i New Jersey som rankas i topp 15% av sina klasser, vissa examen som valedictorians. Om det inte var för deras invandringsstatus skulle de studenterna automatiskt kvalificera sig för New Jersey STARS-programmet som ger stipendier till studenter för att delta i community colleges om de hamnar i topp 15% av sin klassrankning.
Så det fungerar för närvarande, när en akademiskt kvalificerad DREAMer överförs för ett meritbaserat statligt stipendium som NJ STARS, går det stipendiet inte automatiskt till nästa kvalificerade N.J. gymnasieelever.
Istället går NJ STARS-stipendiepengarna helt enkelt ut och skickas tillbaka till N.J. Treasury. Med andra ord, om du har en student vid en gymnasieskola i NJ som är rankad i 16-årsintervallet för sin examenklass (vilket innebär att de missade tröskelvärdet på minst 15% för NJ STARS-stipendier) och New Jersey DREAMer rankade inom 15% -åldersintervallet i samma klass men kan inte få stipendiet på grund av deras invandringsstatus, går New Jersey STARS-stipendiet inte automatiskt till den 16% -åriga studenten om de 15% -åriga studenterna är DREAMers .
Så uppfattningen att DREAMers tar stipendier som NJ STARS från andra studenter är helt felaktig. Gymnasier utesluter inte odokumenterade elever vid beräkning av klassrangerna för examenselever. Klassrankning, förutom akademiska prestationer och högskoleplaceringstest, är de avgörande faktorerna för meritbaserade stipendier.
Slutligen vill guvernör Christie att NJ DREAM Act-lagförslaget ska upphöra att gälla och han citerade president Obamas verkställande order för uppskjuten handling för barndomsankomster (DACA) som ett exempel. Det får mig och alla att klia oss i huvudet. Vet inte guvernören Christie att en verkställande order av USA: s president per solnedgång per definition går ner?
Alla verkställande order från valfri president när de lämnar kontoret såvida inte nästa president förnyar dem. Om USA: s representanthus godkänner den amerikanska senatens invandringsförslag kommer det inte att finnas någon klausul om nedgång i den federala lagstiftningen. Det skulle vara landets permanenta lag om det antogs i kongressen.
Så för guvernören Christie att kräva en solnedgångsklausul från N.J. lagstiftaren för NJ DREAM Act är helt löjligt. N.J. lagstiftaren bör hålla fast vid att New Jersey DREAM Act inte bör ha någon klausul om solnedgången.
Om guvernör Christie menar allvar med att diskutera sina samtal om orsakerna till hans motstånd mot New Jersey DREAM Act, är jag glad att träffa honom, knäcka de ekonomiska siffrorna framför honom och visa honom exempel från verkliga livet som bevisar att Christies argument mot New Jersey DREAM Act är så svaga att de kan motbevisas av en 5: e klassare.
New Jersey DREAM Act-lagförslaget som passerade statssenaten skulle gynna statsekonomin såväl som DREAMers som vill ge tillbaka och göra en positiv skillnad i vår Garden State. Dessa DREAMers kommer att bli framtida medlemmar av arbetskraften och många av dem kommer att bli framtida jobbskapare när de startar nya företag i staten.
Det betyder mer skatteintäkter för staten för att stänga det årliga strukturella budgetunderskottet som staten möter varje år. Med andra ord kommer staten att få en positiv ekonomisk avkastning på sin utbildningsinvestering genom att göra NJ DREAM Act till New Jersey.
Det är smart Econ 101-policy. Genom att hjälpa NJ DREAMers att få en högskoleexamen hjälper vi dem att kvalificera sig för bättre betalande jobb och skapa nya företag som kommer att föröka sig till fler jobb i New Jersey, som alla motsvarar mer skatteintäkter för staten, vilket i slutändan gynnar alla nya Invånare i Jersey.
Jag upprepar min uppmaning till regeringen Chris Christie att underteckna N.J. DREAM Act till lag när den når hans skrivbord.
Yttrandet i detta yttrande är enbart min åsikt och inte det officiella yttrandet från de institutioner där jag sitter i deras styrelse.
Cid Wilson är en nationell Latino-ledare, en statlig NJ-medborgaraktivist och en livslång bosatt i Bergen County, NJ. Han tjänar som vice ordförande i förvaltningsrådet vid Bergen Community College och som statsförvaltningsambassadör vid New Jersey Council of County Colleges,
