Michael Shannon och Michael B. Jordan i HBO: s 'Fahrenheit 451.'Michael Gibson / HBO HBO: er Fahrenheit 451 , med Michael B. Jordan, Michael Shannon och Sofia Boutella, bör inte avundas av andra innehållsskapare. Det är en omöjlig uppgift att klämma in en av Amerikas mest ikoniska klassiska romaner i en TV-film. Om jag hade talang att faktiskt göra filmer till att bli mer än bara kommentera dem, skulle jag vara försiktig med något sådant åtagande.
Men författaren / regissören Ramin Bahrani lyckas ta ut det relativt oskadd.
På HBO: s premiärfest i New York City på tisdag introducerade han filmen genom att notera att vi lever i en tid med alternativ sanning och efterfakta.
Från den inledande poängen är denna hållning helt strukturerad och utvidgad som symbolisk bild av brinnande litteratur, faux-news klipp och ljud / visuella utdrag beskriver hur mänskligheten har sjunkit in i denna dystopi och hur den nuvarande verkligheten ser ut.
Tips: det är inte vackert.
Det är en taktik som ofta används för apokalyptisk eskelmässig genre, men kompositörerna Antony Partos och Matteo Zingales gör utmärkt intro med en oroande melodi som skapar en slående ton. Det är ljudet och den visuella kombinationen som får författaren Ray Bradburys värld att leva upp snabbt. Jag var inne från hoppet.
Bradburys egen förklaring av bokens teman har förändrats genom åren.
Först hävdade han att hans roman handlade om undertryckande av avvikande idéer (den var ju skriven i McCarthy-eran). Senare sa han det Fahrenheit 451 var en varning om hotet att massmedia skulle minska intresset för litteratur och leda till ett hedonisitc och analfabeter. Under årens lopp har också olika tolkningar kring censur, politisk korrekthet, sociala medier, social rättvisa och tankens kraft dykt upp.
HBO: s anpassning gör ett bra jobb med att attackera alla större tolkningar utan att bli alltför rörig och motsägelsefull. Sammanfogade känns de många explikationerna och de bidragande faktorerna som en omfattande Instagram-ögonblicksbild av de tider vi lever i idag. Sociala rättvisakrigare som avvisar stötande material, korta uppmärksamheter spänner över vårt intag av diskurs, ett kollektivt bortfall av tankeutveckling. De är alla där inne och påminde mig om det berömda George Carlin-citatet om språkets kraft.
Eftersom vi tänker i språk. Och så kan kvaliteten på våra tankar och idéer bara vara lika bra som kvaliteten på vår språk, sa den berömda komikern en gång.
Det här är fascinerande idéer att brottas med, var och en värdig sin egen individuella film. Men på snabba 100 minuter har Bahrani inte tillräckligt med tid att verkligen gräva i var och en med det intensiva fokus som författaren ger. På samma not känner sig resan till Jordans huvudperson, Guy Montag, från bokbrinnande kändisbrandman till upprorisk revolutionär rusad.
Jordan säljer den med sin vanliga kombination av karisma och patos, och du förstår varför han väljer den riktning i sitt liv som han gör. Du relaterar och känner för honom på grund av det samhälle han föddes i och den hjärntvätt som hans generation har utsatts för.
Men det skulle fungera ännu bättre om återblicken till hans barndom och hans växande relation med Boutellas Clarisse McClellan packades upp lite mer: vi vet vad hans värld beror på eftersom du har visat oss, men låt oss gå ännu längre in i varför.
Ett särskilt kraftfullt ögonblick som tagits direkt från boken tvingar Montag att konfrontera den helt främmande föreställningen om att dö efter ett ideal. Att låna en linje från Ted Mosby är otroligt vacker, och du önskar att en större bit av screentime kan ägnas åt vad det betyder för Montag, snarare än att det snabbt inspirerar honom till handling. 
Michael Shannon som brandchef Beatty i HBO: s 'Fahrenheit 451.'Michael Gibson / HBO
Fahrenheit 451 väcker också en fråga som har blivit alltmer commo nyligen: Hur Trumpian ska vårt underhållningsnät få dessa dagar?
Shannons desillusionerade brandchef Beatty motiverar sina män med uppmaningar att bränna igen för Amerika, en tydlig spegel av Trumps kampanjslogan. I en tid där pressen verkar regelbundet vara under attack och presidenten ofta öppet debatterar om återkallande av tillgång till falska nyheter. Fahrenheit 451 är verkligen relevant.
Men ska vi tillåta att dessa tankeväckande verk är relevanta metaforer genom implikationer, med tillit till att publiken är tillräckligt intelligenta för att skapa kopplingen på egen hand? Eller är det viktigt att understryka punktens tydlighet och därmed göra ett definitivt uttalande genom konsten i processen?
Båda svaren känns rätt av olika skäl.
Sammantaget HBO: er Fahrenheit 451 är en utmanande klocka på alla rätt sätt och bara ett par av de felaktiga. Projektets bredd lämnar något osagt och okänt, trunkerade meddelanden och snabbare resor. Men djupet hjälper till att strukturera allt som är närvarande och ger Ray Bradburys värld liv för dina ögon.
Fahrenheit 451 debuterar på HBO den 19 maj.
