I flera månader har de vanliga medierna inte bara sträckt sig mycket för att täcka över Hillary Clintons hälsoproblem, de har inlett beräknade och onda attacker mot alla som har vågat ställa frågor om den demokratiska presidentkandidatens hälsa. Mediemedlemmar mobbade alla - inklusive Donald Trump, oberoende läkare, politiker, journalister och kennlar - som uttryckte legitima bekymmer över Clintons hälsa. De anklagades för sexism, kallade alla slags otäcka namn och flera personer till och med förlorade sina jobb för att tala illa om sin smorda drottning.
Nu inne en fantastisk ny video , Sågs Clinton kollapsa i armen på sin detalj i hemlighetstjänsten efter att ha lämnat ett minnesmärke 9/11 tidigare än planeratpå söndag. Trots den obestridliga filmen visar otroligt vissa media som Facebook, YouTube och röster från några av de stora nätverken hur djupt deras trohet till Clinton verkligen är genom att frenetiskt fortsätta att täcka över sin hälsokris fram till och till och med efter hennes kampanj. meddelade officiellt att hon hade fått diagnosen lunginflammation två dagar tidigare.
Det var en dag som nyhetscyklerna och de sociala medierna borde ha översvämmat med minneshistorier som kretsade kring de 15thårsdagen för terroristattackerna den 11 september. Istället sprängde hela internet över Clintons hälsa efter att en video av hennes kollaps dykt upp och sprids som en löpeld. Det fanns dock några undantag, och det verkar finnas en stor skadekontroll som äger rum i de liberala medierna.
Efter att Fox News först bröt historien och sände den oroande videon, tvingades andra nyhetskällor som tidigare censurerat någon indikation på Clintons svaga hälsa att äntligen täcka historien. Anmärkningsvärt, i en pjäs direkt från George Orwells 1984, fortsatte Facebook att censurera Clintons kollaps söndag kväll trots att berättelsen trender på Twitter och huvudhistorien på de flesta större nyhetssidor. Andra stora medier har följt efter genom att vägra att sända den käftande videon och YouTube har aktivt tagit ner flera videor om händelsen.
Runt 17:00 EST, hashtaggen Hillary's health (#hillaryshealth) var trendig på Twitter och var topphistorien på Apples nyheter och de flesta nyhetssidor. Inget om Clinton trenderade dock på Facebook trots att Facebooks egna siffror visade att det borde ha varit trendigt.
Facebook har en historia av att censurera konservativa röster och allt innehåll som är kritiskt för Clinton. 
#HillarysHealth som presenteras av Twitter (nummer sju trendhistoria) och Facebook (inte trender alls).Skärmdumpar: Twitter och Facebook
Till exempel, vid den tidpunkten var Flight 93 trend och Facebook visade att 1 000 personer pratade om det ämnet. En sökning efter Hillarys hälsa avslöjade dock att nästan 100 000 människor pratade om det på Facebook, men ämnet var inte trendigt. Mer än 50000 personer pratade om Hillary svag och det ämnet var inte heller trendigt.
Facebook har en historia av att censurera konservativa röster och allt innehåll som är kritiskt för Clinton. Även om Facebook-talespersoner har hävdat att företaget inte ändrar sina algoritmer för att gynna någon kandidat, är bevisen svårt att bestrida.
Facebooks medgrundare, Dustin Muskovitz, meddelade förra veckan att han donerade 20 miljoner dollar till demokratiska grupper som stödde Clinton för att hjälpa henne att besegra Trump. Detta, naturligtvis, förutom flera tidigare Facebook anställda erkänner de instruerades att undertrycka berättelser av intresse för konservativa läsare från deras trenderavsnitt och ersätta dem med utvalda berättelser även om de inte var trendiga eller populära nog för att motivera att de inkluderades i det avsnittet. Som svar träffade Facebook-grundaren Mark Zuckerberg och hans team en grupp konservativa och hävdade att det skulle vara svårt att injicera partiskhet i deras avsnitt om trender. Den senaste censuren av Clintons hälsa antyder dock något annat.
Clintons hälsofråga blödde in i de vanliga medierna efter en väldigt populär video publicerade på Alex Jones InfoWars-nätverk fick flera miljoner visningar. Clinton har upprepade gånger förnekat att hon hade några hälsoproblem och slagit ut vid Jones och andra medier under ett tal den 25 augusti och anklagade dem för att vara en del av en högerkonspiration mot henne.
Även om filmen från Clinton kollapsar har sprängts över hela media har YouTube tagit bort några av de videor som ägs av InfoWars. I en video publicerad söndag kväll , Sa Jones att han har haft flera upphovsrättsanspråk på sina YouTube-kanaler och han förväntar sig att stängas av. Han tillade att han är redo att väcka talan mot dessa falska upphovsrättsanspråk. Många av de stora nätverken visar inte att Clinton kollapsar - utan istället för att bagatellisera hennes medicinska avsnitt, sa Jones.
På söndagen klättrade många för att täcka Clintons spår. En MSNBC-värd borstat av Clintons avsnitt genom att säga att hon lämnade minnesmärket tidigt för att vara artig, medan en läkare i nätverket anges att det ser ut som att hon bara kan ha tappat balansen. Andra hävdade att det, trots videon, inte finns något bevis på att hon svimmade - bara bevis för att hon fick hjälp i en skåpbil. En CNN-expert har fastnat med konspirationsteori försvar , och en annan MSNBC-värd används Twitter för att håna täckningen av Clintons hälsa.
Vänstern har gått ur sitt sätt att skrämma och förlöjliga alla som vågar ifrågasätta Clintons hälsa trots att hon tävlar om det högsta kontoret i landet. Sarah Silverman sa alla som ifrågasätter Clintons hälsa är en idiot. Washington Post ställde frågor om Clintons hälsa som Donald Trump och Sean Hannity väckte och var motbjudande. Och en artikel på CNN hävdade rapporter om Clintons hälsa var en lögn och bara en massa konspirationsteorier baserade på skräpvetenskap.
Man måste undra hur länge media kan berömma en kejsares nya kläder innan de så småningom märker att hon inte bär något alls.
Upplysning: Donald Trump är svärfar till Jared Kushner, utgivaren av Braganca Media.
