Om du aldrig har träffat en människa förut, kan det överraska dig att lära dig att majoriteten av Facebook-foton som flaggas som stötande faktiskt bara är smickrande, säger Alla saker D. . (Kurerade online-personligheter kräver kurerade bilduppsättningar, människor!) Facebook litar dock på den lilla knappen Rapportera / ta bort tagg under varje foto som en polisstrategi för att hantera översvämningen av mer än 250 miljoner foton som laddas upp per dag.
Således i augusti lade Facebook till nya alternativ i sin fotoreporteringsruta, inklusive: Jag gillar inte det här fotot av mig, det trakasserar mig och det trakasserar en vän. Eftersom du faktiskt inte äger rättigheterna till en bild som någon tar av dig (besvärligt!), Kommer inte att ta bort bilden genom att markera en av dessa rutor.
Snarare, som Facebook-teknikchef Arturo Bejar berättade för NPR: s Talk of the Nation den här veckan, utformades dessa nya klagomål i rapporteringsverktyget för att utlösa medkänsla från fotoposterna .
Enligt AllThingsD:
I radioprogrammet fick Bejar frågor från människor med olika anledningar till att bilderna skulle tas ner. En kvinna sa att hennes arbetsgivare skulle motsätta sig en bild av henne vid en politisk händelse, medan en annan inte ville att hennes svåger skulle lägga ut bilder av sin tvååriga son på Facebook.
För att vara rättvis handlar inget av dessa problem om fåfänga. De verkar båda som ganska rimliga klagomål.
Bejar sa att Facebook inte skulle ta ner bilderna och föreslog båda kvinnorna att de skulle försöka hårdare att övertyga affischerna att ta bort dem.
Vi har en bättre idé. Om en affischs skamreflex inte utlöses genom att kallas en trakasserier, vad sägs om att lägga upp foton som de kan tycka osmickliga? Vi kan redan se det nya rapporteringsalternativet: Ta bort min tagg från det här fotot, det är en del av ett utpressningsschema som har gått fel.
