Det finns en viss grupp människor som slukade Karen Cushmans roman för unga vuxna från 1994 Catherine heter Birdy . Den historiska berättelsen, skriven som ett dagboksanteckning från en tonårsflicka som bor i 13 th talets England, var lika delar detaljerad och relaterbar. De historiska anteckningarna om helgondagar och medeltida botemedel var väl undersökta och övertygande, men till slut höll romanen sina läsare tack vare sin hjältinna Birdy. Hon var häftig, smart och obönhörlig – egenskaper som ofta fängslar yngre läsare. Det är en roman som många, inklusive jag själv, har fortsatt att läsa om i vuxen ålder.
|
CATHERINE KALDES BIRDY ★★★ 1/2 (3,5/4 stjärnor ) |
Så det fanns en känsla av bävan när nyheten kom att Lena Dunham hade förvärvat rättigheterna till romanen och skulle anpassa den som en film. Vi borde inte ha oroat oss: Dunham har uppenbarligen samma vördnad för källmaterialet som hennes publik. Bella Ramsey, mest känd för en tid på Game of Thrones , kliver in som Birdy, en flicka som växer upp i landets England 1290. Hon har en söt mamma (Billie Piper) och en temperamentsfull pappa (Andrew Scott), som bestämmer sig för att det är hög tid att gifta bort sin dotter. Birdy är naturligtvis inte intresserad och försöker avskräcka så många friare som möjligt. Hon drömmer om äventyr, som hennes farbror George (Joe Alwyn) gjorde, men flickor på medeltiden är helt enkelt där för att gifta sig och avla.
Medan filmen utspelar sig hundratals år tillbaka i tiden, ger Dunham liv åt historien med en
samtida känslighet. Hennes rollbesättningsval är särskilt inkluderande – flera viktiga rollbesättningsmedlemmar
är inte vita, som förväntat av ett tidstypiskt stycke — och som manusförfattaren Dunham har reviderat några
av nyckelögonblicken i berättelsen, inklusive dess slut, för att få det att kännas mer feministiskt. Det är
för att inte säga att boken inte är feministisk – det är den – men här blir Birdys berättelse mindre om henne
acceptera sin lott i livet och mer om att hon accepterar sin egen familj. Till en början kan revisionerna
jar länge läsare, men Dunham förstår förändringarna. Det finns glädje för Scott
på Birdys far Lord Rollo, som avbildas som ett äckligt odjur i romanen (här är han
charmigt självöverseende).
Mycket av filmens framgång beror på Ramsey, en 18-årig skådespelerska som dök upp i rampljuset medan hon spelade Lyanna Mormont. Hon har inte haft möjlighet att göra så mycket sedan dess Game of Thrones , även om hon fick rollen som Ellie i den kommande HBO-anpassningen av populära videospel Den siste av oss . Ramseys prestation i Game of Thrones prisades, med henne ofta kallad breakout-skådespelerskan i säsong sex. Det visade sig inte vara en slump. Ramsey håller sig också här, och porträtterar Birdy som en grov tonårstjej vars liv är fokuserat på spänning i alla möjliga former. Birdy är definitivt inte fåfäng, vilket gör henne desto mer relaterbar. Karaktären skrevs aldrig som en vacker hjältinna som väntar på en man, och i Dunhams version är hon ännu mer komplext skapad.
Kredit är också tack vare Dunham. Med Catherine heter Birdy , som Dunham både skrev och regisserade, kliver den ofta splittrande filmskaparen in i ett nytt kapitel i sin konstnärliga karriär. Eftersom Flickor , som hade sina upp- och nedgångar, har Dunham inte riktigt fått en värdig uppföljning. Hennes senaste film Sharp Stick var klassiska Dunham, med fokus på sex och drama på ett sätt som inte fick kontakt med alla tittare. Den här, avsedd för en familjevänlig publik, ansluter mycket bredare. Den välkomnar alla, även de som inte är bekanta med romanen, till dess förtjusande, roliga värld. Det skulle vara en extra bonus om fler läsare upptäcker boken – och Cushmans andra verk – tack vare denna skärmanpassning, men den verkliga vinsten är att sätta en karaktär som Birdy i centrum i en mainstream-film. Vi behöver fler huvudpersoner som henne.
Observer recensioner är regelbundna bedömningar av ny och anmärkningsvärd film.
