Som Hulu slotts sten bryr sig mot sin säsong 1-final, är fans kvar att plocka upp bitarna.Dana Starbard / Hulu Med tanke på att Stephen King har gjort en samlad ansträngning genom åren för att koppla ihop sina mest ikoniska verk genom en komplex berättande nätverk av crossovers och påskägg, är det direkt bisarrt att ingen har försökt föra dem samman på skärmen. Vi lever i tiden delat filmuniversum , en mogen trend som lämpar sig perfekt för Kings överlappande världar, men ändå var det bästa Hollywood kunde göra hittills en besvikelse Mörkt torn film förra året. Det är som att vänta årtionden på Stjärnornas krig prequels, bara för Det mörka hotet att komma med och förstöra din barndom.
Som sådan har King stans väntat entusiastiskt på Hulu's slotts sten , en skräckserie i antologi inspirerad av hans arbete men inte baserad på en viss berättelse. Slutligen kunde Constant Reader fördjupa sig i sin bibliografi samtidigt som han åtnjöt en ny skapelse. slotts sten följerdödsadvokat Henry Deaver (André Holland), som lockas tillbaka till sin oroande hemstad av ett anonymt telefonsamtal angående en oidentifierbar man som hittats burad under Shawshank-fängelset (ja, det där Shawshank). När denna inställning avtäcktes kunde du praktiskt taget höra fans flödar över de igenkännliga landmärkena och en viss typ av läskighet reserverad för mustaschade främlingar som lurar nära skåpbilar.
Ändå genom showens första fem avsnitt, båda fans bekanta med Kings arbete och tittare som är nya för King-vers lämnades lite överväldigade och förståeligt förvirrade. Det fanns aspekter som fungerade - den olycksbådande miljön, den krypande underströmmen av något utomjordiskt som verkade rippat direkt från författarens sidor. Men om berättelsen nådde sig in i vår undermedvetna rädsla som Kings skrivna ord, blandades andra aspekter i deras utförande, såsom alla referenser till Kings arbete, som ibland kändes som en uppenbar och onödig fan-tjänst som kunde förvirra även mest hängivna kungssupporter. Måste Jane Levys karaktär Diane verkligen vara relaterad till Den lysande' s Jack Torrance?
Sammantaget drabbades den första halvan av denna 10-avsnitt säsong av en uppmuntrande takt - seriens djupa engagemang för mysterium och atmosfärisk rädsla kom på bekostnad av att bygga en hållbar övergripande historia. Trots de resurser som helt klart hölls i denna ambitiösa strävan kunde du inte låta bli att önska att mer uppmärksamhet hade ägnats åt karaktärsutveckling och känslomässiga investeringar. Bra historier handlar om relationer, men slotts sten erbjöd inte en enda meningsfull dynamik att hänga på. Du skulle bli förlåten för din tristess och förvirring.
De goda nyheterna? Under den bakre halvan av säsongens körning har patienttittare behandlats för en handfull utmärkta avsnitt. Varje show behöver lite tid för att hitta sin fot och de som gav slotts sten ett pass har nu belönats. Särskilt två sena poster sticker ut.
Drottningen, säsong 1: s sjunde del, var ett vackert spökande avsnitt som lyckades inte bara ge välbehövlig bakgrundshistoria för några av showens oförklarliga omständigheter utan också använda dess struktur för att tjäna karaktärerna och framkalla äkta känslor. Det följer Henrys adoptivmor, Ruth Deaver (som Sissy Spacek är genomsyrad av hjärtskärande patos), när hon lider av Alzheimers tidiga debut, vilket resulterar i att hon studsar fram och tillbaka i tiden och återgår till minnen från sitt förflutna. Avsnittet beskriver historien om familjen Deaver, som återklang till den nuvarande tidslinjen, och lägger till familjär sammanhang som tidigare hade undgått tittarna. Det gör henne också retroaktivt mindre än tydliga tidigare framträdanden mer förståeliga och engagerande. Men viktigast, det bygger till en absolut förödande klimax (Jag återhämtar mig fortfarande). Det är prestige-tv när det är som bäst: uppfinningsrikt i form och känslomässigt resonansfullt, med gripande tomter som känns grova för den centrala historien.
Det näst sista avsnittet, Henry Deaver, kanske inte är allt detta, men det drar igång en högtrådig handling som få program eller filmer någonsin kan samla på: förklara allt på ett tillfredsställande sätt. I ett nötskal (spoilers framåt ), avsnittet använder i princip ett citat från King's Gunslinger- Gå då, det finns andra världar än dessa - som ett heltäckande tema (den raden skulle fortsätta att definiera mycket av författarens arbete). Identiteten på mysteriefången, hittills känd som The Kid (Bill Skarsgård, som spelade Pennywise i förra årets Det ) avslöjas äntligen - liksom en hemlighet från Henrys förflutna.
För en medvetet vilseledande serie som är stolt över alla sina gåtor, slotts sten besvarade sina stora frågor på oväntade och imponerande sätt, samtidigt som de återigen knöt sig till det större kungens universum: Skarsgårds Henry och Holland's Henry reste sannolikt genom en tunn , en kungskapelse som kokar ner till en rippa i verkligheten där olika världar överlappar varandra. Denna kulmination var både kreativ och glädjande för betraktaren - en välkommen överraskning.
Så, med två all-star avsnitt och en förbättrad andra hälft i backspegeln, var gör det slotts sten börja här? Hur kan säsongsfinalen avsluta denna riskabla gambit på en hög ton? Dessutom, vad säger showens misslyckande eller framgång med att göra det om att bygga ett Stephen King-universum på skärmen som ses för en etablerad kanon men ändå öppen för vändningar och omintolkningar? Insatserna är högre nu när vi har sett vad serien kan vara som bäst.
Den första säsongen av slotts sten håller på att ta slut. Här hoppas de frågor och känslor som det framkallar dröja länge efter.
