Är det kul att spela på politik? Det kan du ge dig på!Pixabay / Jan Vasek var kan jag köpa en vape
Alla har en politisk åsikt och en förutsägelse om vem som vinner 2020-valet. Men är du villig att lägga dina pengar där din mun är, som det gamla ordspråket går? Du kan satsa på politiska resultat, och industrin har bara blivit större de senaste åren. Inte bara kan du spela på vem du tror kommer att vinna presidentvalet, men sådana satsningar kan också ge oss en aning om vem som kan vinna, enligt statsvetare.
Är det lagligt att satsa på politiska resultat?
Spel i Amerika brukade vara kraftigt reglerat. Tillbaka på 1980-talet och början av 1990-talet var vadslagning på politik en växande bransch, precis som inom sport. Men den tidigare NBA-stjärnan Bill Bradley, som tjänstgjorde tre perioder som New Jersey-senator från 1979 till 1997, ledde anklagelsen för att begränsa spelandet. Stiga på PAPSA , Professional and Amateur Sports Protection Act. Det var ett federalt förbud mot sportspel som begränsade vadslagningen på sport - och politik. Den tvåpartiga ansträngningen passerade den demokratiskstyrda kongressen och undertecknades i lag av president George H.W. Bush 1992, trädde i kraft i januari 1993. Endast fyra stater var undantagna från detta: Oregon, Montana, Delaware och naturligtvis Nevada, eftersom alla fyra redan hade någon form av statligt reglerat spel.
New Jersey utmanade PAPSA i domstolarna, och det gick hela vägen till USA: s högsta domstol, som slog lagen och gav New Jersey och spelare en stor seger. Kongressen kan fortfarande engagera sig i framtiden, stater måste fortfarande anta lagar som möjliggör reglerat spelande och Federal Wire Act står i vägen för vadslagning online, men att placera satsningar på politik är tillbaka i affärer.
Som Legal Betting Online påpekar , Ironin med att satsa på valet och händelserna i samband med de politiker som försöker förbjuda spel går inte förlorat för det amerikanska folket.
Tro det eller ej, sådana prediktiva marknader som svarar på ja eller nej frågor om politik - som, Kommer Donald Trump att omvaldas? eller Will Democratic Rep. Tulsi Gabbard hoppa av nästa månad? - tilläts redan innan PAPSA dumpades, eftersom tillsynsmyndigheter slags ignorerade dessa åtgärder. Varför? För den värdefulla insikten de gav, skriver Sports Betting Dime . När handlare köper och säljer sina aktier får forskarna en bättre uppfattning om vad det kollektiva sinnet tänker på kandidater och händelserna kring dem. Tanken är att människor köper aktier baserat på vad de verkligen tror kommer att hända, inte bara vad de vill ska hända. Dessa marknader ger inblick i realtid i politiska kampanjer och hur olika händelser påverkar dem.
Så fungerar vadslagning
För att ta reda på mer om muttrar och bultar av politiska satsningar, pratade jag med oddsmakaren Mike Pierce med online-sportboken TopBet.eu . Jag gick till deras webbplats och ställde några frågor om hur man satsar och vad siffrorna betyder, eftersom jag är en nybörjare.
Till exempel listar webbplatsen Donald Trump på -125. Betyder det att han kommer att vinna eller förlora? Eftersom Trump är en -125 favorit, måste du riskera $ 125 för att vinna $ 100 på honom för att bli president 2020, förklarade Pierce.
TopBet.eu listar också +200 för Elizabeth Warren, men det betyder inte att de tror att hon kommer att vinna. Omvänt, om du [tittar på] Warren, som är +200 som nästa president, skulle en satsning på 100 $ på henne vinna dig 200 $ nettovinst.
Så hur bestämmer de dessa odds, vem får en minus (-) tecken och vem får en positiv (+) underteckna bredvid deras namn?
För närvarande vinner vi pengar om Trump omvaldes till president och förlorar pengar om Warren väljs till USA: s president, sa Pierce. Detta beror på att 37% av kontanterna för den amerikanska presidentens framtid 2020 stöder Warren som är +200 underdog, medan 29% av kontanterna för framtiden stöder -125 favorit Trump.
Hjälper spelmarknaderna att förutsäga framtiden?
Litteraturen från akademin om politisk vadslagning som en prediktor är mycket mer stödjande än du kanske tror. Med tanke på att en bra teori kan beskriva, förklara och förutsäga, varför inte en oberoende bedömning via vadslagning?
Förutsägelsemarknader har uppenbarligen sitt ursprung 1988, då de första Iowa Electronic Markets förutspådde vinnaren av presidentvalet, skriver Michael Abramowicz i sin artikel Förutsägelsens politik publicerad i Innovationer: Teknik, styrning, globalisering , en MIT-pressjournal. Grundarna av Iowa Electronic Markets ville ha ett fordon som bättre skulle kunna förklara de finansiella marknadernas funktion och deras strategi byggde på arbetet från experimentella ekonomer som hade genomfört experiment med förenklade finansmarknader i laboratoriet.
Men att satsa på politik går ännu längre tillbaka till tiden efter politiken efter inbördeskriget. I Journal of Economic Perspectives , Paul W. Rhode och Koleman S. Strumpf fann att vad var en ganska bra prognos för valet, redan före vetenskapliga undersökningar från 1868 till 1940-talet. Men en analys av vadslagning på de demokratiska partiets primära kandidater 2008 av Emily West i Journal of Politics visade ett blandat resultat för att bestämma sambandet mellan tro på framgång och vad.
jag besökte RealClearPolitics och såg att medan Joe Biden leder de nationella omröstningarna lite - framåt i New Hampshire och till och med Massachusetts (Warren), tar Nevada, vinner South Carolina och Texas med stor marginal och förlorar bara Iowa - han släpar efter Warren i vadslagningsodds med en 33-punkts marginal. Jag frågade Pierce hur det kunde vara.
Vi känner att medan Biden är den mer kända kandidaten verkar det som om Warren börjar bli den mer populära kandidaten, förklarade han. Hon börjar få mer pengar för insamling jämfört med Biden. Det här är en stor anledning till att vi tror att hon kommer att bli den demokratiska kandidaten till president nästa år.
Jag är inte så säker, men det är fascinerande att resultatet av vadslagning kan vara så annorlunda än omröstningarna. Vi får reda på nästa år om det är smart att satsa på ditt huvud och följa undersökningarna, eller att spela på ditt hjärta och satsa på vem du vill vinna kan vara den bästa planen.
En sista anmärkning: Innan du lägger ner en enda dollar på en satsning, gör din undersökning och se till att du kastar ditt lott med en ansedd webbplats som har ett bra resultat att betala när du vinner.
John A. Tures är professor i statsvetenskap vid LaGrange College i LaGrange, Georgia - läs hela sin biografi här.
