Huvud New-Jersey-Politik Arg domare som visas på YouTube blir avstängd

Arg domare som visas på YouTube blir avstängd

Vilken Film Ska Jag Se?
 

Normal 0 falsk falsk falsk SV-USA X-INGEN X-INGEN

Vad har en Rutgers basket tränare gemensamt med en West Virginia Judge? Båda män har en arg stil som ser hemsk ut på YouTube och båda förlorade sina jobb på grund av det.

Putnam County Circuit Court Family Law Judge William M. Watkins III: s arga rants har visats på YouTube mer än 200 000 gånger. Precis som tränaren avslöjade videon beteenden som kostade honom sitt jobb.

Advokater och domare lär sig på det hårda sättet att dåligt beteende i sociala medier kan komma tillbaka för att hemsöka dem. Domare Watkins gick inte lika lätt som Rutgers-tränaren. Domaren avbröts utan lön under de återstående fyra åren av sin mandatperiod. Han är fortfarande domare och kan därför inte försörja sig på att utöva lag.

Som beskrivs i upphävande , medger domaren att han upprepade gånger var obehaglig med tvister, visade respektlöshet för myndighet och inte kunde hantera sitt kontor och sin personal ordentligt.Styrelsen fann specifikt att domare Watkins visade en preferens för att använda hot, hotelser, svordomar och skrik snarare än de verktyg som domare, inklusive civil och kriminell förakt, tillgängliga för att hantera svåra tvister. I YouTube-video , Säger domare Watkins upprepade gånger till en pastor som dyker upp inför honom i ett skilsmässofall att hålla käften.

Avstängningsordern beskriver närmare följande utbyte mellan domaren och en kvinna som söker en skyddande ordning: Håll käften! Din dumma kvinna. Kan inte ens agera ordentligt. Ytterligare ett ord från dig att du inte får en fråga som du är borta från här, och du kommer att hittas i direkt förakt för domstolen och jag kommer att böta dig på lämpligt sätt. Så, stäng din mun. Du vet att jag hatar det när människor bara agerar på grund av trots och dumhet.

Sammantaget fastställde domstolsförhandlingsnämnden att familjerättsdomaren begick 24 separata överträdelser av nio kanoner i Kod för rättsligt uppförande. De inkluderade att visa förakt för West Virginia Supreme Court of Appeals och andra överklagande domstolar och att inte hantera sin personal och utföra officiella uppgifter, såsom att föra in skyddsåtgärder i statens register för våld i hemmet.

Även om detta verkligen är ett extremt fall av rättsligt fel, fungerar det som en viktig påminnelse om att sociala medier - YouTube - avslöjar vad som annars skulle kunna döljas.

Donald Scarinci är en ledande partner på Lyndhurst, N.J.-baserad advokatbyrå Scaren Hollenbeck . Han är också redaktör för Konstitutionell lagreporter och Regering och lag bloggar.

Artiklar Som Du Kanske Gillar :