konkurrerande konton av en incident på kontoristens kontor . Se Laws fullständiga uttalande om dust-up med Camden County nedan.
Herr Keashen har ställt sig själv i en avundsvärd position: någon som försöker försvara en lätt motbevisad lögn . Medan jag blev smickrad att lära mig att han följer min Facebook-sida så nära som många andra väljare i det första distriktet, vilket framgår av hans besvärliga Harry Potter-referens, var hans uttalanden väldigt osanna. Det här är saken med mobbar, när de inser att deras makt glider bort slår de ut. Här är sanningen, som alla kan säkerhetskopieras av telefonposter:
Vår kampanjpersonal kontaktade först County Clerk's office för att diskutera den här frågeställningen den 28 december 2015 kl 10:28. Vi ombads mycket rimligt att ringa tillbaka i början av det nya året.
Vilket vi gjorde den 7 januari 2016 klockan 16:57. Vi lämnade ett röstmeddelande.
Den 8 januari 2016 klockan 10:28 ringde vi tillbaka dem, den här gången dirigerades till biträdande kontoristens skrivbord där vi fick höra att de inte skulle vara tillgängliga under överskådlig framtid men skulle komma tillbaka till oss.
Vi bestämde oss för att detta skulle vara oacceptabelt och ringde igen den 11 januari 2016 kl 14:40 och 14:48 där vi lämnade ytterligare en serie meddelanden som snabbt begärde ett möte.
Vid denna tidpunkt bestämde vi oss för att vi skulle behöva testa om de ljög när de sa att de inte var tillgängliga. Så som jag har beskrivit skickade vi in en praktikant samtidigt som en kampanjchef. Praktikanten bad om ett möte med kontoristens kontor under skenet av att skriva ett papper om det exakta ämnet vi hoppades kunna träffa kontoristens kontor om. Hon fick omedelbart mötetid. När det hände identifierade kampanjdirektören sig och begärde en mötetid under en av de tillgängligheter som erbjuds praktikanten. Allt detta fångades på ljudinspelning. Jag har gett inspelningen till PolitickerNJ och kommer att göra den tillgänglig för alla som vill lyssna på utbytet.
Jag har motbevisat Mr. Keashens uppenbara lögn och visat att kontoristens kontor av någon anledning är fast beslutet att lura allmänheten snarare än att enkelt gå med en mer trolig tillverkning som att vi var mycket upptagna och inte kunde komma till Laws kampanj förrän den dagen eller röstmeddelandena kom aldrig vidare till oss av någon anledning.
Vid denna tidpunkt måste jag ifrågasätta varför kontoristens kontor skulle gå så långt för att se till att endast en viss klass av människor, alias människor som stöds av Norcross Machine, har tillgång till information och varför den andra klassen människor, aka resten av oss borde inte? Deras kontor är tänkt att vara opolitiskt och ha samma artighet och hjälpsamhet för alla kandidater, stora som små, liberala eller konservativa. Jag vill inte skämma bort någon; faktiskt har min kampanj handlat om att höja politiken i South Jersey. Men jag är fast besluten att avslöja dessa trickster-taktiker som har använts för att skydda Norcross-maskinen under mycket lång tid. Detta är taktik som andra utmanare inte hade stöd för att slåss. Men tyvärr för dem gör den här kampanjen det.
En sista sak om mötet jag hade med kontoristen. De riktade mig till en stadga som praktiskt taget inte hade någon information som de lovade att den skulle ha. (Jag gör också gärna en inspelning av detta möte). Trots kontoristens försäkran om att detta var rätt stadga har jag fortfarande nästan ingen information kring parentesprocessen även efter att advokater har granskat den. I själva verket var det som jag fann i stadgan en total brist på juridiskt stöd för det nuvarande förfarandet att bara inkludera parenteser i den slumpmässiga ritningen för omröstning, medan kandidater utan parentes tvingas bakom länomfattande kandidater i prioritet och därmed skjuts långt till omröstningens andra sida. Detta var så alarmerande för mig att jag ringde till ställföreträdarens kontor igen idag för att sätta upp ett uppföljningsmöte, men här är kickern - jag fick inget svar ännu en gång.
