Kritiker ger inte high five till den här filmen.Sony Pictures Animation Emoji-filmen crossover-kampanjer med Facebook, Snapchat och Candy Crush - för att inte tala om dess tvivelaktiga tweet parodierar Handmaid's Tale —Hjälpte verkligen inte dess ställning med kritiker.
Sonys film, med T.J. Miller som meh-emoji och Patrick Stewart som poop-emoji, träffar teatrar idag. Men enligt de flesta recensioner bör du hålla dig långt borta från den - den har för närvarande en tre procents betyg på Rotten Tomatoes.
Bortsett från dåligt skrivande och stötande skämt, har många kritiker problem med filmens kostnadsfria tekniska produktplacering. YouTube, Instagram, Twitter, Just Dance, Crackle, WeChat och Dropbox nämns alla - Dropbox hålls faktiskt som ett slags nirvana, där emojis kommer att sparas.
Med allt detta i åtanke, här är några av de bästa zingrarna från Emoji-film het tar.
Det är en jätteannons, utklädd till familjevänlig underhållning. Alla inblandade borde skämmas ... att ge pengar till en film som denna kommer bara att uppmuntra fler som den. Så snälla: Gör det inte. Stanna hemma. Titta bokstavligen på allt annat. Och kanske lägga ner din telefon.
Det är fantastiskt - eller kanske är det inte det - förutom det dåligt tänkta Handmaid's Tale stunt, filmskaparna såg lämpligt att låta en karaktär sjunga, ingen känner till pekskärmarna jag har sett / Ingen känner till skärmdumparna, medan de sitter ovanpå en hög med skräp, till låten 'Ingen vet det problem jag har sett' en andlig skriven av slavar för att stärka sin anda medan de sliter i det amerikanska södern före frigörelsen.
Glenn Kenny, The New York Times
Den här filmens 'tro på dig själv' -meddelande bekräftas på ett pervers sätt av det faktum att den till och med existerar. Och ändå förblir hela saken naken idiotisk.
Det finns många ord som kan beskrivas Emoji-filmen . Här är några av dem: Otroligt. Sackarin. Meningslös. Smärtsam. Och naturligtvis skit.
Ingen animerad film utanför Bilar franchise har väckt mer logistiska frågor om dess konstiga miljö än Emoji-filmen . Här är bara en fråga jag hade: I en scen lämnar Poop (och hans son!) En toalettbås. Vad skiljer de ut när en skicklig bajs använder toalett? Vad finns i en bajs? Vid andra tanke, berätta inte för mig.
Jordan Hoffman, New York Daily News
Det enda som är värre än dialogen är den absurda produktplaceringen. Förutom att 'rida på Spotify-strömmarna' för att göra det hela vägen över telefonerna, finns det några glimtar som hökar Crackle, en streamingtjänst som ingen använder utan bara råkar ägas av samma företagsenhet som distribuerar filmen. .
Och ja, det finns en poopemoji som röstas av Sir Patrick Stewart, i en del vars totala dialog säkert måste gå under två minuter. Vem som helst kan köpas till rätt pris, men inte för länge.
Lindsey Bahr, Associated Press
Det finns fem sorgsteg i förberedelserna för att titta på Emoji-filmen . Den första är förnekelse att detta faktiskt existerar. Den andra är ilska över att nu till och med berättande har reducerats till de reduktiva blobbarna. Den tredje är att prata om, hej, de gjorde Lego-filmen arbeta mot alla odds så kanske några smarta människor faktiskt drog av detta. Den fjärde är depression att alla filmidéer är dömda att förvirra 'varumärken' för 'idéer.' Och den femte är acceptansen att, ja, naturligtvis det är dit vi är på väg, så låt oss dra upp en plats och göra det bästa av det .
Som med Sonys The Angry Birds Movie , det här är en film som är skamlös om sitt ursprung som en pocket doodad; det liknar också den tidigare filmen genom att vara helt skrämmande och dum.
Emoji-filmen visade sig vara en ännu sämre idé i utförandet än på papper. Dess karaktärer är svaga, dess historia halt och dess syfte oklart. Gör dig själv en tjänst och svep åt vänster på den här.
Peter Sobczynski, RogerEbert.com
Det här är en film som bokstavligen inte har något att erbjuda tittarna ... Emoji-filmen är en demonstration av konstnärlig abdicering som mest venal.
